Service interarmées des munitions

modifier

Bon week-end. Vous avez rajouté un lien sur la pucelle de cette unité. Est elle libre de droit pour la mettre sur le commons ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 août 2014 à 22:58 (CEST)Répondre

--Oursmili (discuter) 31 août 2014 à 10:15 (CEST)Répondre

 01 Septembre 2014 : Ouverture de la discussion pour la prise de décision sur la problématique des insignes militaires français

Wikipédia:Prise de décision/Problématique des insignes militaires français

modifier

Bonjour

J'ai posté sur la page de discussion une réflexion quant la démarche de cette PDD. Si vous avez besoin de détails, n’hésitez pas à me contacter.

Cordialement, Trizek bla 31 août 2014 à 13:14 (CEST)Répondre

Dépôt de munitions de Lamanon.

modifier

Je me suis permit de demandé le changement le nom d'un des fichiers que tu à mis :  . Vous êtes trompé sur le nom de la commune ou se situait ce dépôt, il s'agit de Lamanon.

Merci beaucoup Oursmili (discuter) 1 février 2015 à 13:02 (CET)Répondre

Armée française en 1989

modifier

Peut-être que tu connais pas ce site : http://armee-francaise-1989.wifeo.com/ Pas mal d'informations et OdB même s'il n'est pas terminé qui peuvent servir :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 février 2015 à 17:32 (CET)Répondre

Merci pour Peau d'âne !

modifier
  Merci de m'avoir aidée à soulever la peau de l'âne pour faire découvrir ce film !  Mavia (discuter) 20 mars 2015 à 19:26 (CET)Répondre

Insigne de la 3e division blindée (France)

modifier

Bonjour, j’ai créer rapidement un article sur la 3e division blindée française. Avez vous par hasard une photo de sa pucelle disponible. Il me semble qu'elle est différente de celle de la 3e brigade légère blindée. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 31 mars 2015 à 10:40 (CEST)Répondre

 
Insigne de la 3e Dvision Blindée
Il n'y a plus quà insérer sur l'article. Oursmili (discuter) 1 avril 2015 à 06:25 (CEST)Répondre
Merci :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 avril 2015 à 10:38 (CEST)Répondre

Liste d’objets du système solaire

modifier

Bonjour .Serait-il possible d'ajouter aussi tous les items de Liste d'objets transneptuniens dans Liste d'objets du Système solaire. On n'a pas décidé si on faisait vraiment la fusion et si on conservait les 2 listes. --Io Herodotus (discuter) 5 avril 2015 à 17:11 (CEST)Répondre

  Io Herodotus : C’est possible mais d’abord il faut finir la première fusion et ensuite refaire une PdD pour être correct. Oursmili (
discuter) 6 avril 2015 à 10:49 (CEST)Répondre
Ok Je pensais que la fusion était complète.--Io Herodotus (discuter) 6 avril 2015 à 12:59 (CEST)Répondre
Le tri ne se fait pas avec les virgules. Dans certaines colonnes, il y a un mélange de points et de virgules. Le problème c'est qu'il faut conserver certaine virgules, celles qui apparaissent dans la masse.--Io Herodotus (discuter) 6 avril 2015 à 22:21 (CEST)Répondre
Je pense qu’il faudrait tester avec le formatnum et voir ce que cela donne ? Oursmili (discuter) 6 avril 2015 à 22:28 (CEST)Répondre
Est-ce à dire qu'il faudrait jouter formatum à chaque entrée ? c'est compliqué.--Io Herodotus (discuter) 7 avril 2015 à 00:11 (CEST)Répondre

Liste d'objets du Système solaire, ordre du tableau

modifier

Il n'est pas très logique de séparer aphélie, périhélie et excentricité. Peut-on modifier l'ordre des colonnes ? Sans que ce soit trop galère. --Io Herodotus (discuter) 8 avril 2015 à 14:47 (CEST)Répondre

Il suffit de se mettre en modification et pas en mafifier le code et de faire un glisser de la colonne. Je ne peux pas m’en occuper pour le moment dsl. Oursmili (discuter) 8 avril 2015 à 18:59 (CEST)Répondre
mafifier ???J'ai essayé de bidouiller, pour le moment je ne vois pas comment faire--Io Herodotus (discuter) 8 avril 2015 à 19:09 (CEST)Répondre
oups pas modifier le code mais juste modifier faire un ajout d’une colonne et copier les données de la première pour transférer dans la seconde. Oursmili (discuter) 8 avril 2015 à 22:08 (CEST)Répondre
ajouter une colonne, j'ai réussi. Mais copier une colonne entière non. Faire glisser non plus. Je ne dois pas être très doué. Merci en tout cas.--Io Herodotus (discuter) 8 avril 2015 à 22:41 (CEST)Répondre
faire un copié-collé pour chaque champs, fastidieux quand même mais ça marche--Io Herodotus (discuter) 9 avril 2015 à 23:47 (CEST)Répondre

Liste d’objets du système solaire/tri

modifier

Bonjour. Bravo pour la fusion. Pour la colonne "L", les dimensions ne sont pas entrées dans le même format; si bien que le tri ne se fait pas. Vas-tu les changer en les mettant au même format que les autres ?
formatnum => Nts
Cordialement.--Io Herodotus (discuter) 16 avril 2015 à 23:44 (CEST)Répondre
Je reformate dans la soirée, et je continue le transfert, n’hésita pas à faire le tri après dans le tableau. Oursmili (discuter) 17 avril 2015 à 06:12 (CEST)Répondre

Le tri sur le numéro d'astéroïde ne fonctionne pas bien. Le fait d'ajouter "tri" ne semble pas améliorer la chose. Mais comment faire? c'est un problème de Wkipédia, on n'y peut peut-être pas grand chose--Io Herodotus (discuter) 21 avril 2015 à 00:31 (CEST)Répondre
J’ai trouvé la solution, le premier paramètre du tri, il faut le m’être sur 6 chiffre exemple : {{Tri|000001|(1)}} , cela va être fastidieux mais cela marche. Oursmili (discuter) 21 avril 2015 à 06:29 (CEST)Répondre
ou lala ! Au moins je saurais pour les nouveaux entrants ou les modifs.--Io Herodotus (discuter) 21 avril 2015 à 10:31 (CEST)Répondre
Le tri sur L ne se fait pas bien pour certains items nouvellement ajoutés, là je sèche.--Io Herodotus (discuter) 25 avril 2015 à 09:07 (CEST)Répondre
Le tri se fait, il faut enlever le align right maintenant. Oursmili (discuter) 25 avril 2015 à 10:25 (CEST)Répondre
Maintenant, ce fichier est très long à modifier, est-il trop lourd ? J'ai l'impression que c'est depuis qu'il a dépassé les 100 000 octets. Si, en plus, on ajoute des "tri" pour les colonnes qui n'en ont pas, cela risque d'empirer.--Io Herodotus (discuter) 27 avril 2015 à 11:37 (CEST)Répondre

Utilisation de l'image EMIA-béret.jpg

modifier

Bonjour, Je travaille actuellement sur la réalisation d'un affiche pour une cérémonie de l'Ecole Militaire InterArmes de St-Cyr Coëtquidan, et j'aimerais pouvoir utiliser l'emblème de la grenade dorée de l'EMIA. Cependant, les conditions d'utilisation indiquent que je dois placer les travaux que j'aurai pu faire avec cette image sous la même license, ce que je n'aurai pas le droit de faire avec la plaquette pour laquelle je voudrais m'en servir. Me donneriez-vous l'autorisation spéciale d'utiliser votre image pour ma maquette ? Merci d'avance de ce que vous pourrez faire. Bien cordialement, Coronast

PS : Le fichier que j'aimerais utiliser est joint à ce message.

 
grenade EMIA
Pas de souci, cela fait plaisir qu'une de mes images soit réutilisé. Oursmili (discuter) 20 octobre 2015 à 19:31 (CEST)Répondre
Merci beaucoup, c'est très aimable à vous. Je n'aurai, finalement, sans doute pas besoin de l'utiliser pour le travail dont je vous ai parlé, mais nul doute qu'elle me sera utile pour une composition future. En tous les cas, je vous remercie pour votre aide !

Fichier Emblème EMIA

modifier

Bonjour, suite à ce que vous m'avez demandé pour l'emblème de l'EMIA, j'ai trouvé le dessin vectoriel de cet emblème : c'est celui qui est souvent utilisé pour la communication visuelle (prospectus, plaquettes pour la remise des sabres, etc.) au sein des écoles, si j'ai bien compris. J'ai eu l'autorisation de vous le transmettre pour votre article, mais pour que vous puissiez l'ajouter, il faut qu'il soit sur la Wikimedia Commons... l'EMIA ayant moins de 100 ans, il faut que je demande à d'autres personnes l'autorisation de mettre l'illustration à la disposition de tout le monde. Je vous demande donc de patienter encore un peu, je vais essayer de voir cela au plus vite - dans l'idéal, la semaine prochaine ! Cordialement, --Coronast (discuter) 29 octobre 2015 à 17:48 (CET) ]Répondre

 
Emblème de l'école militaire interarmes (EMIA) des écoles de Saint-Cyr Coëtquidan
Voici le fichier le fichier dont je vous ai parlé. J'espère que cela vous conviendra. N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de souci, ou pour toute autre information ! Cordialement, --Coronast (discuter) 2 novembre 2015 à 13:33 (CET)Répondre

article - Denise Epoté

modifier

Bonsoir Oursmili,

Juste pour t'informer que dans le cadre du : Wiki Loves Women

Nous sommes entrain d'écrire un article sur Denise Epoté; celà se fera sur plusieurs jours. Donc nous ne sommes actuellement qu'au début.

S'il te plait permet-nous d'avancer et après quoi tu pourras faire tes remarques.

Cordialement,

--Geugeor Georges (discuter) 22 janvier 2016 à 18:22 (CET)Répondre

  Geugeor : Merci d’être neutre dans ta façon d'aborder la chose, je n'est fait que mettre en forme rapidement ce qui n'était pas au standard de wikipédia et je n'ai pas blanchi la page que je sache, ce qui prouve que pour moi l'article mérite d'étre sur wikipédia au vue des critères de notriété des personnes ; en revanche un article qui n'est pas mis en forme doit etre sur une page de brouillon et doit etre un minimum mis en forme lorsqu'il est publié. Cordialement Oursmili (discuter) 22 janvier 2016 à 18:27 (CET)Répondre
  Oursmili : Ce qui est surprenant est qu'ayant fait des modifications, il m'est impossible d'enregistrer et j'ai le message : Conflit de modification qui s'affiche. Merci de m'aider s'il te plait. --Geugeor Georges (discuter) 22 janvier 2016 à 18:37 (CET)Répondre
  Geugeor : Tu a du faire tes modif en meme temps que moi hors en restant plus longtemps sur la page j'ai rajouté du texte que tu ne prends pas en compte donc il faut que tu rajoute ( via copier coller ) ton texte sur la dernière version et cela fonctionnera .. Oursmili (discuter) 22 janvier 2016 à 18:43 (CET)Répondre

Infobox Biographie2

modifier

Bonjour,
J'ai vu que vous aviez remplacé l'infobox « Artiste » qui avait été mise par le LuaBot dans la page Bernardo Strozzi, par l'infobox « Biographie2 ». Cette deuxième boîte ne contient pas d'espace pour la légende du tableau dans Wikidata. Je ne sais pas comment l'ajouter.
Merci d'avance de votre réponse
Très cordialement--Jeanne Delaine (discuter) 24 janvier 2016 à 17:57 (CET)Répondre

Faire modifier Wikidata, aller sur image, modifier et ajouter qualificatif ; vous pouvez alors ajoutez le texte de description. Oursmili (discuter) 24 janvier 2016 à 18:00 (CET)Répondre


Merci je vais m'enregistrer comme contributeur sur Wikidata.

Bonne journée. --Jeanne Delaine (discuter) 31 janvier 2016 à 14:47 (CET)Répondre

Suite.... Je n'ai pas réussi à modifier l'infobox "Biographie2" et je ne suis pas sûre que je sois parvenue à m'enregistrer comme utilisateur sur Wikidata. Mais d'après la page de discussion de Simon Villeneuve à propos de LuaBot, il semble que les liens entre Wikidata et Wikipedia ne soient plus compliqués que je ne pensais. Je vais donc attendre que cela se décante. Très Cordialement --Jeanne Delaine (discuter) 31 janvier 2016 à 15:52 (CET)Répondre

Pb Wikidata

modifier

Bonjour, Suite à la mise place de infobox article Sophie Péters
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_P%C3%A9ters
Le qualificatif : "chroniqueur" est trop réducteur. Pourquoi ne puis-je modifier ??? Pouvez vous modifier, puisque je ne peux le faire ???
Correction :

éditorialiste, psychanalyste, animatrice radio, coach, consultante en entreprise

Les références/sources :

http://www.plateforme.com/zoom.php?id_zoom=91

http://www.latribune.fr/blogs/mieux-dans-mon-job/accueil.html

http://www.psychologies.com/Auteurs/Peters-Sophie

http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/a-qui-faut-il-se-confier-la-libre-antenne-sensible-17-09-2015-5098747.php#xtref=https%253A%252F%252Fwww.google.fr%252F


(VERIFICATION d'après sources de l'intéressée : https://fr.linkedin.com/in/sophie-peters-12723b62)

Merci, bien cordialement.

PS. ce devait être un bug, car j'arrive à modifier à présente (PAS SUR WIKIDATA) donc mes liens peuvent servir pour wikidata.
Merci,
Bon dimanche . Non signé : Dansle1000

Sur le bas de l’infobox, il y a un onglet modifier wikidata … CQFD Oursmili (discuter) 31 janvier 2016 à 21:50 (CET)Répondre

Page à fusionner

modifier

Bonjour, Pourriez vous m’expliquez ce que j’ai mal fait sur les pages à fusionner pour que vous ayez annulé mes modifications ? Oursmili (discuter) 21 février 2016 à 14:35 (CET)Répondre

Désolé, c'est une erreur de ma part, en cliquant ma souris a fâcheusement glissé... Il me semblait avoir tout reverté, si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à le faire vous même. Très cordialement. • Octave.H hello 21 février 2016 à 14:47 (CET)Répondre

  Octave.H : ; pas de souci, je pensais que j’avais mal fait quelque-chose. Oursmili (discuter) 21 février 2016 à 14:54 (CET)Répondre

EMIA - lien externe site des promotions

modifier

Bonjour,

Vous avez retiré à 2 reprises le lien des sites des promotions EMIA. Pourriez-vous justifier ce retrait s'il vous plait. Le site des promotions EMIA a justement pour but de ne plus perdre des contenus numériques des promotions. Il est donc difficile de comprendre la raison qui vous pousse à retirer la publication que nous ajoutons pour être exhaustif sur la vie des promotions EMIA.

Dans l'attente de vous lire. Non signé   90.29.206.49 :

Salut, Jeune cornu (Si je me trompe pas !!!), Alors, je vais t’expliquer mes modifications, si tu va sur la page de l’article EMIA, tu vera en haut à droite un onglet Historique, si tu clique dessus, tu tombe sur une liste des modifications ayant eu lieu sur l’article, en cliquant sur chacune, tu vois ce qui est modifié par chacun, tu te rendra compte alors que j’ai justement rajouté à l’article ton lien car il a maintenant des sources issues de sources externes (des articles de blog de journaliste spécialisé sur la défense) et est donc admissible dans l’article. Cependant, tu verra aussi que j’ai viré les liens externes vers les site des promotions au profit de références sur ces liens, car ceci est plus conforme à la façon d’écrire un article wikipédia. Si tu veux continuer à contribuer ou un coup de main sur la mise en forme, n’hésite pas à me recontacter. En revanche, n’hésite pas à t’inscrire cela permettra pour toi d’avoir un suivi entre autre sur ce type de discussion. De même, n’oublie pas de signez la fin de tes messages (quatre tilde). Oursmili (discuter) 24 février 2016 à 06:25 (CET)Répondre

Blocus de la Vilaine BA

modifier
  Grâce à tes relectures et ton vote, Blocus de la Vilaine a obtenu le label Bon Article le 25 mars 2016. Merci, tout simplement.--Harrieta (d) 25 mars 2016 à 02:07 (CET)Répondre

Infobox Biographie2 sur la page Annie Préaux

modifier
Merci d'avoir ajouté ce cadre.
J'aurais aimé le faire mais ce sujet n'a pas été abordé par le WikiMOOC (ou alors j'ai raté quelque chose). J'ai regardé comment faire avec le Wikicode. Maintenant je le sais pour la prochaine fois.
Maintenant, j'étudie le Wikicode d'autres pages pour plus de détails, comme des images.
Je n'ai pas trouvé de photo d'Annie Préaux dans Commons.
Amicalement
--Jacques Paradoms (discuter) 30 mars 2016 à 18:54 (CEST)Répondre

  Jacques Paradoms : ; effectivement, ces parties ne sont pas abordés dans le WikiMOOC mais si le WikiMOOC vous a donné envie de chercher en regardant comment sont construit les autres articles, alors vous êtes sur le bon chemin. Pour les photo de personnes, il est relativement compliqué d’arriver en trouver (à part en photographiant soi-même). Je me suis aussi occupé de faire le lien wikidata qui permet d’avoir un lien vers les pages dans d’autres langues, les liens vers les pages d’autorité etc … Bon Wikipdiholisme Oursmili (discuter) 30 mars 2016 à 22:24 (CEST)Répondre

Jeannette Guyot

modifier

Il y a un copyvio de détecté suite à l'un de vos ajouts. Merci de vous rendre sur cette page pour trouver une solution avant l'effacement définitif de la copie.--SammyDay (discuter) 8 mai 2016 à 17:40 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Jeannette Guyot »

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Jeannette Guyot un contenu (http://www.opex360.com/2016/05/06/grande-resistante-jeannette-guyot-nous-quittes-dans-la-plus-grande-discretion/comment-page-1/#comment-123099) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

L'article Sophie Péters est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Sophie Péters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Péters/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 mai 2016 à 23:01 (CEST)Répondre

Livres Groupe

modifier

Bonjour. Livres Groupe ne peut pas être considéré comme une référence : le contenu de ces bouquins venant de Wikipédia, il s'agit d'une référence circulaire. Cordialement, Lykos | discuter 19 août 2016 à 17:51 (CEST)Répondre

Violation des droits d'auteurs

modifier

Bonjour; vous avez copié/collé le 28 janvier 2016 une partie du site web [1] sur l'article Emmanuelle Lagarde, ce qui n'est pas autorisé. Le copyvio a été à présent retiré. Merci de prendre connaissance de Wikipédia:Droit d'auteur. -- Speculos (discuter) 14 octobre 2016 à 09:01 (CEST)Répondre
  Speculos : Escusez moi mais qu’elle copy-vio, l’édition sur le site est clairement sorti après l’édition sur wikipédia ? Oursmili (discuter) 14 octobre 2016 à 14:46 (CEST)Répondre

Clairement sorti après? je ne vois pas de date sur la fiche [2]. Votre ajout du 28 janvier 2016 à 18H50 comportait à la fois le texte copié et une ref avec l'URL en question, c'est donc une copie du site vers Wikipédia, ce qui n'est pas autorisé puisque ce texte n'est pas sous licence libre. -- Speculos (discuter) 14 octobre 2016 à 14:56 (CEST)Répondre
  Speculos :J’aimerais bien voir le texte que j’avais mis vu qu’avant de pouvoir me defendre vous avez tous bloquer Oursmili (discuter) 14 octobre 2016 à 15:00 (CEST)Répondre
Le texte est un copier/collé du texte présent sur le site Téléloisirs, avec une référence à ce site dans le même diff. Je ne peux pas le copier ici sur Wikipédia ce serait un copyvio, mais je peux l'envoyer par mail. -- Speculos (discuter) 14 octobre 2016 à 15:37 (CEST)Répondre
Bonjour Oursmili - Y'a aucun doute concernant copyvio - Le texte était déjà en ligne le 26 juin 2015 donc vous avez recopié celui-ci sur l'article - Speculos (d · c · b) a donc tout à fait raison d'avoir supprimé le texte et masqué l'historique - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 octobre 2016 à 17:12 (CEST)Répondre
Juste une p'tite question, cette recopie est elle une erreur de votre part ? --Lomita (discuter) 14 octobre 2016 à 17:12 (CEST)Répondre
Je me souvenais même pas avoir écrit sur cette demoiselle donc … Je suis en train de regarder ce que j’avais mis. Oursmili (discuter) 14 octobre 2016 à 17:41 (CEST)Répondre
Bon effectivement Mea Culpa, il s’agit d’un copy-vio, je me souviens pas de ma rédaction sur cette demoiselle donc je n’ai rien pour ma défense.   Speculos et Lomita :

Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie.

Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:50 (CET)Répondre

L'article Massimo Rotundo est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Massimo Rotundo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massimo Rotundo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2016 à 00:22 (CET)Répondre

L'article Samse est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Samse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:51 (CEST)Répondre

Vœux

modifier
 



Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 00:37 (CET)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018

modifier

Salut En voyant cette page, j'ai pensé à vous. Je pense qu'il est intéressant de développer des articles sur les thèmes qui nous intéressent. Cordialement. --Panam (discuter) 28 février 2018 à 20:43 (CET)Répondre

Bonjour

modifier

Bonjour, acceptez-vous le tutoiement ?  
Vous, Tu, est un spécialiste en matière d'insigne, et moi un graphiste confirmé.
J'avais pour projet de vectoriser des "pucelles" et j’ai lu la réponse de l'armée dans une discussion au sujet d'une "pucelle" vous concernant.
J'ai vectorisé l'insigne des TDm en activité depuis 1920, et je ne sais pas quelle licence apposée ? car je pense qu'elle est du domaine public ? puisque les caractéristiques de l'ancre son utilisée dans tous les pays du monde, et qu'il s'agit plus d'une convention que d'un logo à proprement parler ?
Pouvez-vous m'aider ? et mettre la bonne licence car je suis encore trop récent sur wiki pour le faire.
Merci, et si vous avez des travaux de vectorisation ou retouche d'image, demandez-moi. 
Amicalement
--Picte (discuter) 23 mai 2018 à 19:55 (CEST)Répondre
Fichier:Insigne Troupe d'infanterie de Marine TDM.svg

Bonjour Oursmili. réponse détaillée donnée à Picte. En résumé : insigne dérivé d'un logo donc appliquer la licence qui s'applique aux logos - principe de précaution. Ceci est fait. --Cordialement. 6PO (discuter) 23 mai 2018 à 20:42 (CEST)Répondre
C'est plus compliqué que cela ; Cette image représente un drapeau, un blason, un sceau ou un autre insigne officiel. L’utilisation de ces symboles est réglementée dans plusieurs pays. Ces restrictions sont indépendantes du statut du copyright. Note : ceci n’est pas un bandeau de copyright. Une licence valide est nécessaire en plus de ce bandeau.la licence que le grafiste accordé est sur son travail. Le bandeau sur le statut particulier des insignes. Oursmili (discuter) 24 mai 2018 à 06:34 (CEST)Répondre
Bonjour à tous ! et merci Oursmili de m'avoir répondu c'est sympas. Voilà une recherche rapide et hop ! url en clair http://www.colleconline.com/fr/Collection/ViewerArtefacts/c64db5e0-005f-4904-a3b7-9d9b085fb765

Donc ce graphisme existe depuis une date antérieur au XIXém siècle. Il n'y a donc pas de copyright sur cette insigne. Autant je suis d'accords comme je le disais à 6PO que les insignes de régiment ou de bataillon son elles à coup sûr soumises à copyright du fait de leurs graphisme élaboré. Autant une ancre n'est pas un logo , à mon sens ! mais bon cela n'a plus d'importance. je n'ai même pas pris la peine de la référencer. Amicalement

Symbolique insignes GMu

modifier

Bonjour,

Concernant les insignes des groupements munitions de Neubourg et du Rozelier que vous avez récemment ajouté, il me semble que la roue dentée symbolise le Matériel, arme à laquelle était rattachée ces dépôts avant la création du SIMu.

Pouvez vous m'en dire plus sur l'héritage nord-africain des ces deux unités ? En effet celui ci me surprend étant donné que ces deux groupements étaient auparavant des compagnies des régiments du matériel de l'armée de terre. D'où vient donc cet héritage ?

Cordialement.

Niko67000 (discuter)

Répone sur la page de chacun des insignes --Oursmili (discuter) 15 novembre 2019 à 18:14 (CET)Répondre
Justement j'ai lu les descriptions que vous avez faite sur les pages des insignes en question et c'est de la que vient mon interrogation.
Vous dites que les canons et la roue dentée correspondent à l'Artillerie. Pour les canons je suis d'accord mais pour la roue dentée il me semble bien que c'est le Matériel.
Enfin justement je voulais savoir de quelles unités ces groupements sont les héritiers. Vous parlez de l'étoile cherifienne pour Neubourg or ce dépôt de munitions à été construit dans le cadre de la ligne Maginot puis rattaché à divers régiments du matériel c'est pourquoi je suis surpris de retrouver ici un insigne d'origine nord-africain (idem pour le Rozelier avec la main de Fatima). Pouvez vous m'en dire plus ? Niko67000 (discuter) 15 novembre 2019 à 19:21 (CET)Répondre
Alors j’ai rajouté en page de discussion de chacun des insignes le rattachement des unités ancestrales, effectivement, le rattachement n’est pas tout jeunes mais il s’agit de celui qui est inscrit au SHD. Pas hésitez après avoir lu sur la page de l’insigne de répondre sur celle-ci et je vous rajouterais les explicatifs sur les points litigieux ou qui vous posent interrogations mais afin d’évitez de devoir les remettre, je préfére répondre sur la page de l’insigne. Merci --Oursmili (discuter) 17 novembre 2019 à 20:45 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Jérôme Baloge »

modifier

Bonjour,

L’article « Jérôme Baloge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2020 à 22:56 (CET)Répondre

Article Léo Morgan

modifier

Bonjour J'ai ouvert une discussion sur l'article sur Léo Morgan pour supprimer l'affirmation qu'il est le compositeur de la musique de l'hymne national du Maroc. Ce qui entraînerait rapidement la suppression de l'article, puisqu'il serait alors pratiquement vide. L'auteur de l'article n'étant qu'une IP, je me tourne vers vous pour avoir un avis avant de faire une coupe claire dans l'article. Merci. --Dillon (discuter) 26 avril 2021 à 10:38 (CEST)Répondre

Bonne année

modifier
  Meilleurs vœux pour 2022 !
Salut Oursmili,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et sans Covid...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2022 à 17:08 (CET)
Répondre

L'admissibilité de l'article « Alexandre Gefen » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Gefen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 juin 2022 à 17:18 (CEST)Répondre