Lomita

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette et punkettes à chat . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Documentation du Modèle:Infobox Édifice religieux

Bonjour Lomita ,

Merci d'avoir pris le temps de répondre alors que vous semblez être en vacances !

Je retiens de votre réponse que  Sergio1006 :avait à demander l'avis de la communauté avant de modifier ce modèle de sa propre initiative et selon ses préférences personnelles.

Soucieux du respect des procédures et du respect de ce modèle qui a été élaboré par la communauté, j'ai donc restauré la version du modèle datée du 10 février 2024 et j'invite Sergio1006 à soumettre le point au bistro, afin d'obtenir (peut-être) un consensus clair avant tout changement du modèle.

Je précise que je fais ceci sans aucun esprit de polémique puisque je ne figure pas au nombre des rédacteurs du modèle : j'en suis juste un utilisateur mais je tiens à ce que le modèle résulte d'un consensus et non de choix personnels.

Je rappelle que le modèle était très clair quant à la définition du paramètre "Nom" de l'infobox : "Préciser le nom complet du monument. Exemple : Cathédrale Sainte-Marie de Tolède", avant de développer un exemple complet d'infobox titré "Cathédrale Notre-Dame de Paris". Encore merci et bon dimanche - EmDee (discuter) 2 juin 2024 à 14:12 (CEST)

Alberto Lleras Camargo

Bonjour, je vois que vous avez éliminé la numérotation ordinale, ainsi que le titre "président par intérim de la Colombie" correspondant à l'article "Alberto Lleras Camargo", c'est-à-dire son numéro ordinal correspondant à la liste des présidents de la Colombie, pourquoi tu le supprimes ? AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 19:48 (CEST)

 AlexExpensive : - Bonjour, nous sommes plusieurs contributeurs à révoquer vos contributions, en effet, pas de numérotation sur les présidents -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 19:50 (CEST)

Sur quoi vous basez-vous pour dire que les présidents colombiens n’ont pas de chiffres ? AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 19:52 (CEST)

 AlexExpensive : Je suis en train de chercher la page.... et cela ne vous a pas étonné que nous sommes plusieurs à vous révoquer et que vous continuez à le faire.... -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 19:53 (CEST)

 AlexExpensive : Wikipédia:Sondage/Numérotation des titulaires des fonctions politiques dont la conclusion est : La communauté souhaite qu'il existe une numérotation des fonctions politiques (Président, etc) uniquement quand des sources (officielles ou non) attestent d'un usage établi de cette numérotation -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 19:57 (CEST)

Ce que je peux comprendre, c'est que si la communauté le décide, il doit y avoir une numérotation, mais si elle ne le décide pas, cela ne peut pas être dénombré ? AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 20:11 (CEST)

Je pense que grâce à la numérotation, il est beaucoup plus facile d'identifier qui a été président de la République de Colombie et qui a été président intérim de la République de Colombie, deux positions totalement différentes. AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 20:13 (CEST)

 AlexExpensive : La communauté a décidé qu'il n'y aurait pas de numérotation sauf s'il y a une source qui atteste un usage établi de cette numérotation, si vous avez une source, n'hésitez pas à mettre à jour cette page.. sans source, pas de numérotation, je vous laisse le soin de supprimer vos contributions -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 20:14 (CEST)

Du point de vue de la communauté, qu'est-ce qu'une source fiable ? AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 20:16 (CEST)

 AlexExpensive : voir WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 20:17 (CEST)

Merci beaucoup pour vos précisions et pour avoir tout rendu clair. Vous procéderez à l'élimination correspondante de la numérotation.

Bon journeé AlexExpensive (discuter) 2 juin 2024 à 20:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des avions d'Air France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des avions d'Air France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des avions d'Air France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:22 (CEST)

De quel droit vous permettez-vous de supprimer une page que je suis en train de créer  : Louis Nouveau, architecte ?

Merci de défaire votre sabotage rapidement ! pour me permettre de la terminer de mon côté. C'est la première fois que je vois cela depuis que je suis sur WIKIPEDIA !!! - Cercle des quinze ans : Je contribue à Wikipédia depuis plus de 15 ans. - Je suis inscrit sur Wikipédia depuis 6 724 jours. Selvejp (discuter) 3 juin 2024 à 19:13 (CEST)

 Selvejp : - Bonjour à vous aussi, où étaient les sources centrées sur la durée, espacées de 24 mois ? Je ne les avais pas vu, puisqu'elles n'y étaient pas indiquées.... Je ne vais pas vous rappeler les critères d'admissibilité des articles, ni comment les sourcer, et suite à ce message, WP:PAP pour sabotage - Vous n'êtes pas nouveau (et je ne vérifie jamais qui créé un article, la règle est la même pour tous les contributeurs), donc, il y a un minimum syndical pour la création d'un article - Je vais donc remettre ce texte en brouillon Utilisateur:Selvejp/Louis Nouveau pour que vous puissiez le compléter -- Lomita (discuter) 3 juin 2024 à 20:21 (CEST)

Salut Lomita, je me permets.  Selvejp : je viens de re-supprimer cet article pour la même cause racine, l'absence de source. Comme l'a dit Lomita, la règle est la même pour tout le monde : pas de source, pas d'article. Merci de ne pas le recréer sans apporter de preuve d'admissibilité : un passage en force pourrait vous valoir un blocage en écriture. 'toff ^[discut.] 4 juin 2024 à 04:15 (CEST)

 Supertoff : - Bonjour, dans la famille Nouveau, j'avais supprimé Louis Nouveau, tu as supprimé Pierre Nouveau, il n'y a donc pas de passage en force, mais uniquement des articles créés non sourcés et dont l'admissibilité n'est pas évidente... Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 juin 2024 à 08:25 (CEST)

Effectivement : je retire ce que j'ai dit.  Selvejp : mes excuses. 'toff ^[discut.] 4 juin 2024 à 10:07 (CEST)

Bonjour, je travaille sur les personnalités liées à Canne, j'étais donc en train de rédiger ces deux articles directement en ligne, ils étaient loin d'être terminés, vous les supprimez sans attendre les versions finales. Je n'ai donc plus aucune trace de mes écrits. Dans ces cas, ayez au moins l'obligeance, c'est la moindre des choses, de me rendre les textes de mes deux articles afin de me permettre de les étoffer et de les sourcer. Cordialement. Selvejp (discuter) 4 juin 2024 à 11:28 (CEST)

Bonjour à vous

Pour le passage Val des lacs au Québec. Je comprends votre responsabilité. Mais vous pouvez vérifier dans la page sur Gaston Miron. Un très grand poète québécois qui a passé et j’habiter chez sa tante à Val Bélair. Vérifier la page Wikipédia sur Gaston Miron. Pour auberge la boulé écouter la chanson de Robert Charlebois tout est dit là-bas. Et puis j’ai 75 ans et tout mon vécu dans ce village. Il y a l’étoile de Clarence Gagnon et de Marc Aurèle Fortin. Deux grands peintres québécois qui ont plein de scène du village. Je ne peux pas faire plus je voulais simplement enrichir votre encyclopédie. Mes habitation à vous et à votre coin de pays.

2605:8D80:582:941B:3DAC:8CB2:7D95:5925 (discuter) 3 juin 2024 à 19:35 (CEST)

En fait il n’existe pas de documentation écrite sur l’auberge le boulet. C’est plus tour chez les vieux du village c’est-à-dire le témoignage verbal de personnes âgées vivant . c’est juste à côté de la poulie il y a le centre d’accès de la nature. Vous pourriez consulter le site Web du centre mais malheureusement on n’y parle pas de l’historique. Le centre d’accès de la nature existe depuis 1978 soit plus de 50 d’ici War .les bénévoles du centre d’accès, plusieurs sont aujourd’hui malheureusement décédé, on vert de nombreux sentiers de randonnée pédestre qui l’hiver deviennent des beaux sentiers de ski de fond sauvages non en non retenu par de la machinerie. L’histoire du village et à écrire dans le livre bien sûr. Monsieur vous êtes le bienvenue dans notre village. Les gens sont accueillants mais pas beaucoup instruit des livres. nous avons de bonnes tard pour manger et pour boire. L’accueil chaleureux ici. Si vous remettez le texte peut que mon collègue a écrit, nous pourrions l’enrichir et peut-être trouver des références. Bien sûr si cela vous convient dans votre chambre. Merci de nous lire et bienvenue dans notre village si vous passez 2605:8D80:582:941B:3DAC:8CB2:7D95:5925 (discuter) 3 juin 2024 à 21:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guillo (chanteur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillo (chanteur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillo (chanteur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eliedion (discuter) 3 juin 2024 à 21:33 (CEST)