pas envie de participer à une annexe du Garofi/Figaro qui y donne la priorité sur le travail universitaire. Que pense Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia de cette dérive. Et visiblement ça se généraliseplus de détails. Ce que pensent certains universitaire de Wikipdia. J'ajouterais les pages de discussion interminables de suppression/fusion, suite à des demandes par des gens n'ayant pas ou peu de connaissance du sujet et suivant des règles purement bureaucratiques, plutôt que de faire progresser les articles, devient un part grandissante de l'activité et c'est bien dommage. Ma propre vision est qu'il vaut mieux participer à un Wiki spécialisé pour réunir et conserver la connaissance, et participer sporadiquement à ce Wiki. Il reste pratique pour agglomérer les données brutes avec Wikidata et Commons. exemple de rejet d'arricle. rejet des trans non binaires et intersexes, et la liste semble s'allonger.
Je préfère mettre le désaccord de neutralité puisque je ne suis comme tout chose vivante, par essence pas neutre. Cependant j'essaie de garder au maximum ma neutralité dans la création ou modification des articles.{{Catégorie:NPOV}}
Parfois appelé 62.212.110.113, jusqu’à environ mars 2004, puis ensuite 82.225.234.108 et, parfois, depuis le 23 juin 2012 2A01:E35:2E1E:A6C0:BC7C:CC1E:7B74:EBE5 (IPv6).
Je suis contre la fourrure synthétique, puisqu'on mange de (nombreux) lapins, des vaches ou des cochons (les pauvres), plutôt utiliser leur fourrure/cuir que du pétrole, mais éviter les animaux rares.
Asie, en particulier, Chine, Mongolie, Corée, Japon, un peu Vietnam : Gratte-ciel (octobre 2003, définitivement le continent des grattes-ciels de la Mecque à l'ouest jusqu'à Tokyo à l'Est, de Harbin au Nord jusqu'à Singapour au Sud), bambou, riz, farine de riz et :
Je tiens à faire remarquer que je suis totalement d'accord pour que toutes mes contributions dans cette encyclopédie puissent être réutilisées sous licence Art Libre, pour le projet libre et écologiste Ekopedia. Popolon 22 jun 2005 à 12:57 (CEST)
Chine et tout ce qui s'y rapporte. Et à peu près la même chose avec les autres pays et cultures du monde (langues, coutumes, histoire, techniques, ce qui rapproche et différencie...), mais une vie humaine n'est certainement pas assez longue pour comprendre toutes ces cultures. Comme est écrit sur les parois de la Cité interdite, place Tian'anmen : 中华人民共和国万岁, « Vive la République populaire de Chine », 世界人民大团结万岁, Vive l'ensemble des peuples de la terre, pratique avec assiduité. Avec par effet de bord, le monde chinois (Corée, Japon, Vietnam,...) et les autres qui ont eu des rapports importants, notamment la Mongolie intérieure et extérieure (ah le poney qui court et le chameau qui pleure dans la steppe au son du morin Khuur et du khöömei, et toutes ses anciennes colonies des Empires Xiongnu, Huns (la Hongrie, la choucroute, le steak tartare (de bœuf ou de cheval) avec son œuf, piment, etc. et le jarret de porc) et Mongol (croissant ouralo-altaïque (Touran chez les nationalistes turques, après appellation persanne) qui a débordé jusqu'en Finlande) et 99 % de l'Asie environ.
Film d'animation, toutes techniques confondues (mais je n'aime pas Disney et les superprod industrielles creuses, Les Gobelins c'est parfois sympa, des fois top, mais souvent inintéressant au possible), pratiquant beaucoup plus rarement (en raison notamment de procrastination intense sur Wikipedia).
instruments de musique et théorie de la musique, pratiquant encore moins, mais Rhââ Lovely, la musique traditionnelle chinoise : han (antique avec ses orchestres, classique avec la musique de chambre, populaire avec ses groupes dans les jardins et les rues), mongole (chamanique) et turques (Touva, Kazakhstan, ouïghoure, Iakoute), des Toungouses (Evenkis) et Inuits, tibétaine (influencée par les Mongols), mais aussi coréenne, Naxi (à développer) et plein d'autres (en fait, tout ce qui n'est pas commercial contemporain, quoique des fois, il m'arrive de me laisser aller).
l'informatique en général et plus particulièrement le développement, l'administration système et réseau (puisque c'est mon métier), et certains outils, qui peuvent aider l'humain, et le reste de la nature. J'adore l'architecture ARM que j'utilise de plus en plus depuis quelques années, son système est de plus en plus libre (merci notamment Rockchip pour le support Linux Mainline + Alyssa Rosenzweig (& Collabora(en)+X.org) pour les efforts sur les pilotes GPU ARM qu'ARM n'ouvre pas), en attendant une plate-forme matérielle libre basée sur un SoC libre... RISC-V (32/64/128 bits) monte (Sipeed miam + d'autres orientés bureau qui commencent à arriver :)), les alternatives LowRISC, OpenRISC… existent aussi).
Un petit peu de biologie, et de classification du vivant au passage.
L'étude du comportement (animal (incluant l'humain), végétal, physique, chimique ou autre) et ses dérives (avec ou sans psychotrope, vous avez déjà vu un caillou bourré ?).
Et plein d'autres choses que je n'ai pas en tête en écrivant cela.
L'agnotologie, étude de la fabrication de l'ignorance, par des industriels et par certains politiciens qui les servent.
Nul en orthographe et grammaire du français, si vous pensez qu'il y a une faute, c'est qu'il y en a une ;). Participer à ces Wikipedias me fait progresser un peu, mais la simplification de la langue française me parait une priorité. (Si ça pouvait être aussi simple que le chinois!! ;) ).
Tendance à la non-synthétisation lors de la création de certains articles. (Je mets souvent les données en brut, ne pas hésiter à redécouper), mais j'essaie d'organiser comme je peux.
Tendance à faire du lien interlinguistique par recherche d'étymologies comparées (je ne sais pas si ça se dit), jeu très amusant au passage, mais qui peut parfois induire en erreur, surtout pour les personnes n'ayant qu'une vision préconçue du vocabulaire de leur propre langue.
Tendance, pas forcement wikipédique directe, à réunir un maximum d'informations relativement sourcées, afin de les accumuler et agglomérer, et de faciliter la compréhension et recherche de sources, puis d'ajouter les sources ensuite, avec le principe de, si ça a été ajouté et que c'est neutre, c'est qu'il doit y avoir une raison. L'expérience m'a montré que le taux d'erreur était généralement marginal (interprétations mineures, approximations dans les dates, noms traduits « à la comme on peut »).
Les groOOOoosses compagnies (Microsoft, Monsanto, Apple, Intel, Hewlett Packard, AOL, Sony, Vivendi & co), ainsi que leurs amis de la NSA et autres entreprises publiques travaillant pour l’intérêt de l'oligarchie, les super et hypermarchés et l'OMC et les blanchiments chez Clearstream (merci mille fois à Anticor, Denis Robert et aux juges anti-corruption européens pour leur travaux sur le sujet).
Les dogmes religieux, politiques, mêlant les deux (Scientologie, Falun gong, les violeurs tantriques), les chaînes de Vincent Bolloré ou autres et la censure qui en découle.
Les donneurs de leçon fascistes, conspirationnistes, comme Conspiracy Watch (financement étranges), proche de Caroline Fourest, du Printemps républicain, qui désignent les conspirateurs chez leurs opposants, dont certains sont tout aussi fascistes qu'ueux, mais ne voient pas ceux des leurs qui n'ont rien à envier au plus nauséabond du pétainisme, voyant, comme le danger de l'islamo-gauchisme comme sous Pétain leurs comparses y voyaient le danger du judéo-bolchévisme. Et quand on leur fait remarquer qu'ils sont des petits, des petits d'esprit avec tous les dangers que cela inspire sur les libertés, ils calomnient « au conspirationnisme », de sorte que ça en devient plus une arme fasciste qu'une aide à la pensée rationnelle.
Et plus généralement tout ce qui cherche à s'approprier les connaissances ou la vie (Monsanto entre autres).
Le traitement politique sur Wikipedia (particulièrement le fr:, mais aussi l'en:), qui a tendance à suivre ce qui est écrit dans les grands médias locaux, comme il en serait dans n'importe quelle autre dictature, sans se référer aux documents officiels, le rendant malheureusement souvent un instrument de propagande supplémentaire, j'essaie de redresser en mettant la vision du camp adverse et certaines instances internationales, lorsqu'elles semblent être neutres (comme l'OSCE, l'UNICEF, etc. et quelques institutions nationales pas encore démantelées par LREM et leurs accolytes), mais face aux flots de Figaro, Le Point et autres journaux « de notoriété nationale », parasitant pour racler quelques marges supplémentaire, les impôts collectés à la sueur des fronts des travailleurs, et la pensée du grand public pour leurs propriétaires milliardaires, il est dur le lutter.