Pharma

À propos de moi

À faire

Utiles

Contributions

Bêtisier

Me contacter

À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

∇ Wikipédien bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole.[?]

∇ Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger.

Bas de la page

News

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

2021 2022 2023

Question de Tayooyoo (6 mai 2024 à 21:23)

Bonjour ! Je peux avoir une lettre de motivation pour le canada? --Tayooyoo (discuter) 6 mai 2024 à 21:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alicia Moï Orban » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alicia Moï Orban » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alicia Moï Orban/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 17:54 (CEST)

Question de KOUAME KOUADIO RENE (11 mai 2024 à 18:43)

Bonsoir à vous . Je veux publier une image --KOUAME KOUADIO RENE (discuter) 11 mai 2024 à 18:43 (CEST)

Bonjour @KOUAME KOUADIO RENE. Il faut d'abord être sûr que l'image peut être sur Wikipédia : il faut qu'elle soit dans le domaine public ou que vous en soyez le créateur/photographe. Pouvez-vous svp me montrer l'image et la preuve que vous pouvez l'inclure à Wikipédia. Si c'est bon je vous expliquerai comment l'importer sur Commons. — Pharma ^💬 11 mai 2024 à 23:41 (CEST)

Question de Pretty-thug (13 mai 2024 à 01:17)

D'où vient la terre ? --Pretty-thug (discuter) 13 mai 2024 à 01:17 (CEST)

Bonjour @Pretty-thug, je ne suis ni une intelligence artificielle, ni une personne disposée à répondre à toutes vos questions. Je suis ici pour vous accueillir dans la communauté Wikipédia et vous aider sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Cordialement, Pharma ^💬 13 mai 2024 à 17:46 (CEST)

Question de Tigri432 (16 mai 2024 à 18:11)

Bonsoir, je n'arrive pas à mettre la photo correctement dans le cadre Importéé dans commons avec le nom:

Sigrid Avrillier en 2019

Merci de votre aide --Tigri432 (discuter) 16 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Bonjour,

J'ai effectué la correction.

La syntaxe que vous avez utilisée s'utilise pour ajouter des images dans le corps de l’article. Dans une infobox, seul le nom de l'image doit être indiqué (plus d'explications ici)

Cordialement, Pharma ^💬 16 mai 2024 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Yoga de la connaissance » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Yoga de la connaissance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Yoga de la connaissance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jérôme Albertini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jérôme Albertini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Albertini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2024 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Stefan Arpagaus » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan Arpagaus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Arpagaus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Crocodile Orange » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Crocodile Orange » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crocodile Orange/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Claude-André Desclouds » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Claude-André Desclouds » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-André Desclouds/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:27 (CEST)

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:33)

Bonjour Comment rajouter le cadre infobox ? --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:33 (CEST)

Question de Ecole Terrade sur Utilisateur:Ecole Terrade/Brouillon (27 mai 2024 à 14:38)

Bonjour Comment intégrer l'infobox ? Je ne sais pas si vous avez eu ma 1er demande.

Merci, bonne journée Coline --Ecole Terrade (discuter) 27 mai 2024 à 14:38 (CEST)

Bonjour @Ecole Terrade, j'ai bien reçu vos deux demandes.

Il semble que vous ayez réussi à insérer une infobox, félicitations.

Je suis navré de votre blocage et j'espère que les administrateurs seront cléments. À l'issue de celui-ci, il sera impératif de faire votre déclaration de contributions rémunérées. Il faudra également améliorer l'article et surtout son sourçage. Un article rémunéré ne doit pas déroger aux principes fondateurs de Wikipédia.

Cordialement, Pharma ^💬 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Question de Roka Kana sur Utilisateur:Roka Kana (30 mai 2024 à 03:06)

Bonjour depuis 2 semaines j'ai rédigé un article sur un centre de santé pour faire connaître le centre de santé public en question, mais je ne parvient pas à publier. --Roka Kana (discuter) 30 mai 2024 à 03:06 (CEST)

Bonjour @Roka Kana, pouvez-vous me donner le lien de la page sur laquelle vous avez écrit ? Pour y jeter un œil.

Cordialement, Pharma ^💬 30 mai 2024 à 18:47 (CEST)

Question de NK rhinoxs (30 mai 2024 à 07:21)

Comment créer une biographie --NK rhinoxs (discuter) 30 mai 2024 à 07:21 (CEST)

Bonjour @NK rhinoxs, pouvez-vous me dire sur qui vous souhaitez écrire et me présenter brièvement la personne svp ? Ainsi je pourrais vous aiguiller plus précisément. —  Pharma ^💬 30 mai 2024 à 18:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire des sciences agronomiques et de l'environnement de Sarh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Prem Rawat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pharma,

L’article « Prem Rawat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Fécamp (№0²). 31 mai 2024 à 03:39 (CEST)

Bandeaux

Bonjour,

Vous avez enlevé les bandeaux sur le Modèle:Palette Massacres ou pogroms contre des Juifs. En l'état, les deux étaient justifiés. L'un parce qu'une grande partie des entrées est encore en anglais (ça s'améliore), la seconde parce que l'organisation de la palette est à refaire complètement.

• Il y a trop d'entrées. Si on veut une liste exhaustive, il vaut mieux faire un article dédié ou une catégorie. On imagine mal une palette sur Salvador Dali contenant l'intégralité de ses 1200 peintures.
• L'organisation de ces entrées relève du doigt mouillé : aucune section historique, confusion entre les situations politiques et les contextes

Pour finir, cette palette relève du Travail Inédit et souvent du POV, et c'est sans doute son pire défaut. En fait, les sources sont nombreuses, très nombreuses, et la plupart opte pour :

• Une organisation par contexte politique
• Commence soit avant l'an 0 (Typiquement en -77) soit après le VIe siècle.

Bref, il y a beaucoup à faire sur cette palette et ces bandeaux devraient être remis. v_atekor (discuter) 1 juin 2024 à 08:16 (CEST)

Bonjour@Vatekor, je n'ai rien à dire sur le fond. Mais je ne pense pas qu'il soit d'usage d'apposer des bandeaux directement dans les palettes comme c'était le cas, qu'en pensez-vous ? — Pharma ^💬 1 juin 2024 à 15:32 (CEST)

Il s'agit simplement de signaler les problèmes pour ne pas laisser la palette en l'état. Peut être qu'un bandeau n'est pas adapté à une palette, mais je n'en connais pas d'autres. v_atekor (discuter) 2 juin 2024 à 18:18 (CEST)

Renommage

Bonjour Pharma, j'avais hésité entre Lighvan et Lighvan (fromage), et finalement opté pour le second, considérant que la ville était le sujet premier par rapport à la nourriture. Mais bon, ça se discute, et comme l'article sur la ville n'existe pas encore, c'était peut-être effectivement une erreur. Peux-tu me dire si on a une recommandation claire quelque part sur ce genre de cas ? Merci d'avance, --Wikinade (discuter) 2 juin 2024 à 12:40 (CEST)

Bonjour @Wikinade, tant qu'aucun article du même nom n'existe, l'usage des parenthèses n'est pas requis, comme indiqué dans les conventions sur les titres : « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies » (en gras !).

Libre à toi de le renommer lorsque l'article sur la ville sera créé (je n'ai pas d'avis sur lequel serait le sujet premier…).

Bon dimanche, Pharma ^💬 2 juin 2024 à 17:05 (CEST)

Merci ! --Wikinade (discuter) 2 juin 2024 à 18:05 (CEST)

Question de Panucci1981 (2 juin 2024 à 19:52)

Bsr à toi mon Pharma --Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 19:52 (CEST)

Bonsoir @Panucci1981 ! — Pharma ^💬 2 juin 2024 à 19:55 (CEST)

pourrais-tu STP m'aider à rédiger des pages sur des personnes ? Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:01 (CEST)

Des personnes dont le parcours mérite difficile et les valeurs, à mon avis , d'être connu de tous. Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:03 (CEST)

@Panucci1981 Est-ce que tu es sûr que ces personnes ont leur place sur Wikipédia ? Est-ce que tu as des sources qui parlent d'elles ? Je t'invite à commencer à les réunir et/ou à rédiger ton article sur ton brouillon. — Pharma ^💬 2 juin 2024 à 20:08 (CEST)

Sûr, je t'avoue que non...Je ne connais pas les conditions d'éligibilité à publication d'un article sur wikipedia.

En réalité, l'intention qui est mienne est de rédiger des Biographies sur ces personnes .

Bien reçu. Je commence ma collecte d'informations sur ces personnes Panucci1981 (discuter) 2 juin 2024 à 20:22 (CEST)

@Panucci1981 Tu peux lire Wikipédia:Notoriété des personnes pour voir si ces personnes respectent ces critères. Il faut que tu réunisses des sources secondaires indépendantes qui parlent de ces personnes. Bon courage, Pharma ^💬 2 juin 2024 à 20:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alberto Lombardo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alberto Lombardo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alberto Lombardo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:38 (CEST)

Question sur les lien rouges pour des synonymes

Bonjour,

Je vous remercie d'être passé derrière moi sur Eulychnia et Eulychnia breviflora, j'ai une question : j'ai remarqué que vous avez mis des liens rouges pour les noms d'espèce ou de genre synonymes (nombreux pour E. breviflora). Mais ce ne serait pas bon de créer ces pages vu que c'est la même espèces non ? On alors les liens rouges ont pour but d'inciter à créer une redirection vers le nom d'espèce accepté (ce que je peux faire) ?

Merci d'avance !

--Awkiku (discuter) 3 juin 2024 à 10:44 (CEST)

Bonjour @Awkiku et mea culpa. Je n'y vois pas d'intérêt non plus, mais j'ai mal vérifié ce qu'a produit l'outil semi-automatique que j'ai utilisé (il met des liens sur les synonymes, sans que je sache expliquer pourquoi…).

En revanche, je pense que la création de redirections est toujours la bienvenue.

Pharma ^💬 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)

Yves Chatel

Merci pour l'infobox de Yves-Charles Châtel. Où avez-vous trouvé la " Naissance en 1865 ou 1885 " ? 1885 est bien plus vraisemblable ! MLL (discuter) 3 juin 2024 à 10:58 (CEST)

Bonjour Michel Louis Lévy Je n'ai pas choisi de mettre les deux dates : l'infobox tire directement les données de Wikidata, où étaient renseignées les deux valeurs.

Je corrige ça de suite en sourçant par la notice de la BNF (je corrige aussi l'article en néerlandais, cela fera ma première contribution sur ce wiki !)

Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point.

Pharma ^💬 3 juin 2024 à 18:44 (CEST)

Question de Noah Aupetit Therrien sur Frank Aupetit (4 juin 2024 à 02:21)

Comment faire pour ajouter une section ? --Noah Aupetit Therrien (discuter) 4 juin 2024 à 02:21 (CEST)

Question de Galerie l'Atelier d'Artistes (4 juin 2024 à 17:16)

Madame, Monsieur,

je me permets de vous écrire car j'essaye de modifier une page Wikipédia depuis ce matin. Un premier modérateur a supprimé mes modifications puis m'a expliqué la manière de m'y prendre. Après avoir appliqué scrupuleusement les directives demandées en terme de sources et de prévention sur le lien qui me relie à la page modifiée, un autre modérateur supprime toutes mes modifications. Comment dois-je procéder ? vais-je devoir réécrire mes modifications tous les jours en fonction du bon vouloir d'un modérateur ? Bien cordialement, --Galerie l'Atelier d'Artistes (discuter) 4 juin 2024 à 17:16 (CEST)