Discussion utilisateur:Eric-92/archive13

Archives

1. 2008-2011
2. 1er semestre 2012
3. 2e semestre 2012
4. 1er semestre 2013
5. 2e semestre 2013
6. 1er semestre 2014
7. 2e semestre 2014
8. 1er semestre 2015
9. 2e semestre 2015
10. 1er semestre 2016
11. 2e semestre 2016
12. 1er semestre 2017

ouarf !

ouarf ! heureusement que tu veilles ! j'ai un peu de mal à paser d'un siècle à l'autre ! c'est la faute au perroquet  ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 6 juillet 2017 à 07:33 (CEST)

Tutorat

Toutes les bonnes volontés seront visiblement les bienvenues, surtout en cette période de désertion estivale, car la tâche s'avère immense s'agissant d'un côté d'un monument national, de l'autre d'un CAOU (l'avenir nous dira s'il est chou) ! Mais on a connu pire, n'est-ce pas Clémentine ? On ne peut en tous cas qu'apprécier l'initiative qui relance l'intérêt pour un article laissé injustement en chantier depuis trop longtemps. V°o°xhominis ^[allô?] 8 juillet 2017 à 11:55 (CEST)

hé bé mais de quoi tu parles ? mandariine ^{(libérez les sardiines)} 8 juillet 2017 à 11:57 (CEST)

ah oui vu pardon j'ai la tête dans le guidon ailleurs ! bravo pour le tutorat ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 8 juillet 2017 à 12:00 (CEST)

Petite explication si besoin : je suivais depuis quelques semaines (ou mois) les nombreuses modifications concernant Hector Berlioz, sans savoir quoi en penser.

Flopinot2012 prévoyait d'agir sur cet article, mais je crois qu'il manque de temps.

Merci @Voxhominis d'être intervenu ! Content de te voir en forme, et Mandariine aussi. - Eric-92 (discuter) 8 juillet 2017 à 21:53 (CEST)

ouais mandariine elle a la rogne et la grogne — voir bistro ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 8 juillet 2017 à 21:55 (CEST)

Bonjour Eric-92

Je n'ai pas suivi ces modifications récentes, tant par manque de temps que pour le sentiment intimidant d'aborder un monument inabordable (parce que Berlioz est un sujet qui remue bien des passions musicologiques) et puis, aussi, un peu par honte de ne pas être présent comme je devrais l'être… ni à la hauteur des chantiers que je me proposais de couvrir. C'est très difficile.

J'ajouterai une raison supplémentaire : l'expérience récente a montré que je m'intégrais assez mal dans des travaux d'articles en collaboration. J'ai regardé les articles à quoi travaille patachonf, et quelques détails que je pouvais encore apporter par-ci par-là, mais c'est à peu près tout — pour l'instant.

Je vais voir quand j'aurai des vacances, cet été. Pour l'instant, ce n'est pas possible.

Dans ces conditions, c'est très gentil de penser à moi

Cordialement, FL^{ours toujours} 8 juillet 2017 à 22:04 (CEST)

flopinot faut pas avoir de regret : wp c'est comme on peut quant on peut ! juste le plaisir surtout pas de contrainte si ce n'est celle du travail bien fait — quand on a le temps — et le respect des copains — inconditionnellement ! c'est sûr que tu aurais aimé le développer cet article mais t'inquiète il restera toujours des choses à dire tu auras encore de quoi te faire plaisir cet été ! jusque là : cool ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 8 juillet 2017 à 22:16 (CEST)

Je plussoie Mandariine, Flopinou ! Ayant été absent un certain temps du projet, mon attention n'a été attirée que récemment par les modifications de ce CAOU (76 des 87 modifs de l'article depuis mars !) et je suis intervenu à la fois pour des problèmes de pure forme (ortho, style, syntaxe wiki, etc.) mais aussi de doublons. Ce n'est qu'après que je me suis rendu compte qu'il n'était pas à l'origine du chantier, mais que c'est toi qui l'avais lancé bien avant, et imaginé notamment cette « ébauche de début de plan » restée quasi en l'état depuis novembre 2015. Or, les ajouts de ce nouveau contributeur ne s'inscrivaient plus du tout dans l'approche initiale. Je suis donc reparti sur une nouvelle base plus neutre en regroupant le plus possible d'infos dans la partie biographie, réservant la partie « analyse » au détail des œuvres. Il sera possible de réintroduire le moment venu les éléments auxquels tu avais pensé au départ dans l'une d'elles. Et puis (la présente discussion en est un exemple), on peut compter sur la collaborativité des « Terrassiers ». Les pyramides ne sont pas l’œuvre d'un seul homme ! V°o°xhominis ^[allô?] 10 juillet 2017 à 18:47 (CEST)

@Voxhominis merci pour ces précisions ! Je notifie Flopinot qui ne suit peut-être pas cette page. Si besoin de continuer la discussion, puis-je suggérer que ce soit plutôt sur sa PdD ou celle de Berlioz ? Cordialement. - Eric-92 (discuter) 11 juillet 2017 à 02:39 (CEST)

Bien entendu. Il ne s'agissait que de clore une discussion qui avait - comme souvent sur WP - un peu dérivé mais qui t'était bien initialement destinée. V°o°xhominis ^[allô?] 11 juillet 2017 à 20:50 (CEST)

Bonjour Eric-92, @Voxhominis et @mandariine,

Jolie mention pour les pyramides. Ceci me fait songer au mot d'Edgard Varèse : on reproche à Berlioz son « style architectural », « énorme », alors qu'« il possède la monumentalité, la noblesse et la clarté des Égyptiens » — tout-à-fait en situation, donc !

Trêve de citations : je comprends bien qu'il va falloir que je mette la main à cet article. Figurez-vous que, pour aborder le sujet « Berlioz et Virgile », je viens de lire tout Virgile en Pléiades — avec cette satisfaction d'y trouver trois ou quatre mentions de Berlioz (pour les Troyens) en termes bien plus élogieux que ceux à quoi se laissent aller la plupart des critiques musicaux…

Maintenant, j'attends les vacances pour commencer à déplacer des blocs. Mon plan était peut-être loin de ce qu'attend l'encyclopédie… et puis, je ne voudrais pas imposer « ma » vision de notre Hector national (bien peu national, au fait !) — tout ce que je peux avancer, sans crainte, c'est la bibliographie dont je dispose, qui est véritablement à la mesure du sujet : je vous assure que la lecture de Jacques Barzun remet beaucoup de choses… et de biographes… à leur place ! Une lecture en « feux croisés » de l'article Hector Berlioz pourrait devenir une aventure passionnante pour les encyclopédistes bénévoles (et bien intentionnés) que nous sommes

Enfin voilà : souhaitez-vous que l'on fasse un appel aux contributeurs sur le portal musico-classique ? (j'avais déjà procédé à cet appel, il y a quelques années)

Cordialement, FL^{ours toujours} 12 juillet 2017 à 10:41 (CEST)

Gézaincourt : fausse manœuvre ?

Bonjour,
Vous avez créé une redirection de Gézaincourt sur Baneux qui parait erroné, et sans vider l'article initial.
Certes Gézaincourt a absorbé, selon Cassini, la commune de Baneux entre 1790 et 1794, mais j'ai l'impression que vous avez fait une fausse manœuvre ?
Cordialement -- Claude villetaneuse (discuter) 15 juillet 2017 à 06:20 (CEST)

Musée archéologique du Haut-Adige

Bonjour,

Merci pour ta relecture, j’avoue que j'ai aussi été surpris de la présence du nom en anglais sur l'article de la Wikipédia en italien mais je me suis dit qu'il devait y avoir une bonne raison ; de plus, le site officiel du site est lui aussi traduit en anglais.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 juillet 2017 à 16:58 (CEST)

Collégiale Notre-Dame de Mehun-sur-Yèvre

Merci, ne te formalise pas , j'ai effacé tes modifs malencontreusement, je vais les rétablir, ça vient de ma façon de travailler avec mon brouillon, je serai plus prudent à l'avenir.--Brunodumaine (discuter) 26 juillet 2017 à 17:58 (CEST)

Merci @Brunodumaine pour cette info, j'ai rétabli mes modifications. Pour éviter ce genre de problème, tu peux utiliser {{En cours}} ou {{En travaux}}.

Attention : le modèle:Classé MH est fait pour les infobox, il ne doit pas être utilisé dans le corps de l'article.

D'autre part Bourgogne est une page d'homonymie. Cordialement. - Eric-92 (discuter) 26 juillet 2017 à 20:44 (CEST)

Gian Franco Saba

Bien chér Eric-92, comment va tu?

J'ai ouverte cette nouvelle page maintenant, et je te demande la gentilesse de 3 ou bien 4 minutes pour une relecture rapide, pas des grande choses...

Grazie mille pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 27 juillet 2017 à 11:22 (CEST)

Grazie mille pour ton aide et bon fin de semaine!!! Rei Momo (discuter) 28 juillet 2017 à 12:29 (CEST)

Des nouvelles de Polmars ?

Salut Eric-92

Merci pour ta DSI sur Toral de los Guzmanes.

Qu'est-ce qui arrive à Polmars, je vois qu'il s'est brutalement arrêté après deux mois particulièrement actifs. Tu sais quelque chose ?

Tubamirum (discuter) 29 juillet 2017 à 18:34 (CEST)

Bonsoir Tubamirum. En résumé, il n'a pas apprécié certaines critiques sur ses renommages de catégories :

voir Wikipédia:Requête aux administrateurs/Mai 2017#Spam liste de suivi et course à l'édit.

Espérons qu'il va revenir bientôt… - Eric-92 (discuter) 29 juillet 2017 à 19:20 (CEST)

Église Saint-Eutrope de Meyrals

Bonjour Eric. Merci beaucoup pour ta relecture efficace et rapide de l'Église Saint-Eutrope de Meyrals. Comme j'améliore ou crée des articles aveyronnais depuis un mois, j'ai été emporté par l'élan, en me servant du modèle de l'Église Saint-Blaise de Vinnac. C'est là où j'apprécie le côté collaboratif de Wikipédia. Bonne continuation. Cordialement. Père Igor (discuter) 2 août 2017 à 15:55 (CEST)

Autorités pour Maurice Emmanuel

Bonjour Eric-92

Merci pour l'attention bienveillante que tu portes aux articles que je suis en train… d'essayer de faire avancer pour Maurice Emmanuel : pour les catégories, je commence à m'en débrouiller plutôt pas trop mal, mais pour les liens BNF / Word Cat / etc. ça me rendra toujours un grand service si tu veux bien t'en occuper. C'est un paramètre utile, et je ne m'y retrouve jamais…

En tous cas, j'ai fait une recherche sur la bibliothèque numérique de la Cité de la Musique : rien pour Maurice Emmanuel…

C'est dommage, parce que ce compositeur mérite vraiment d'être découvert : je me réjouis (si l'on peut dire) de l'absence des Trente Chansons bourguignonnes et d'In Memoriam sur imslp : ce sont des partitions dont j'ai fait l'acquisition « de haute lutte », avec beaucoup de patience aussi. Un « clic » n'a pas toujours suffi pour disposer de ce qu'on voulait ! Il m'est arrivé la même aventure pour La Maison dans les dunes, le Quintette op.42 de Vierne et cet Everest du quatuor à cordes qu'est l'opus 16 de Magnard !

Il y a des partitions qu'il faut mériter — ça vaut peut-être aussi pour les articles ici ?

C'est un peu pareil, dans la pratique, pour les Sonatines d'Emmanuel : lorsque je ne disposais que des n°3, 4 et 6 par Yvonne Lefébure, j'avais passé des heures à travailler les n°1, 2 et 5 au piano — maladroitement, certes, mais une connaissance intime et instinctive de ces partitions a plus fait pour m'affiner l'oreille que les versions CD enregistrées par Marie-Catherine Girod ou Laurent Wagschal (toutes deux très élégantes, mais décidément pas parfaites). Dans le même genre, j'avais travaillé la Suite op.14 et la Sonatine op.16 de Roussel longtemps avant de trouver l'enregistrement par Alain Raës (impeccable, pour le coup !) — encore des articles existants-mais-vides…

La suite dans de prochaines aventures !

Cordialement, FL^{ours toujours} 8 août 2017 à 12:30 (CEST)

Bonjour FL, merci pour toutes ces informations !

Vu ta question à la Terrasse : pour Le Songe d'une nuit d'été je te laisse la main. Si tu veux enlever la référence Tranchefort que j'ai ajoutée « en attendant mieux », pas de problème. Cordialement. Eric-92 (discuter) 8 août 2017 à 19:50 (CEST)

Mon commentaire sur la terrasse était pour la blague Du reste, je ne me plains pas de l'état actuel de l'article : chacun apporte sa pierre à l'édifice

Cordialement, FL^{ours toujours} 8 août 2017 à 22:22 (CEST)

L'article Attentat du 25 août 2017 à Londres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attentat du 25 août 2017 à Londres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 25 août 2017 à Londres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 29 août 2017 à 01:17 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjour  Eric-92 :. Vous m'avez déjà apporté votre aide précieuse avant les vacances et la j'ai besoin encore de vos lumières au sujet du Portail Psychanalyse. Un contributeur anonyme a apporté des modifications au modèle, et j'aimerais avoir votre appréciation avant qu'une guerre d'édition éclate. Il se trouve qu'il y a un conflit entre deux contributrices et col. du projet psychologie et je voudrais éviter que cela se propage au projet psychanalyse. J'associe  Sidonie61 : à ce message. Merci d'avance de votre retour. Bien cordialement, --Marloen (discuter) 30 août 2017 à 19:18 (CEST)

Bonjour, Sollicitée par Marloen craignant un vandalisme, j'ai cru bon de reverter la modif d'une IP sur le Portail. Or après que  Cathrotterdam : ait rétabli cette modif, il me semble que, comme elle le mentionne, cette modif améliore le portail. Peut-être voir plus tard avec  Tsaag Valren :, parce que là elle est occupée. --Sidonie61 (discuter) 30 août 2017 à 19:24 (CEST)

Oui, tout à fait  Sidonie61 :,  Eric-92 : et  Tsaag Valren :, c'est ainsi que les bonnes collaborations se font, en tenant au courant les intéressés et en développant le dialogue. Merci Sidonie61 d'avoir donné l'exemple! --Marloen (discuter) 30 août 2017 à 19:31 (CEST)

@Marloen et @Sidonie61 - en effet, cette modification élimine un doublon (l'entête « Portail de la psychanalyse »).

P.S. ne connaissant rien à la psychanalyse et assez peu la construction de portails, je ne pourrai pas vous aider… Eric-92 (discuter) 30 août 2017 à 19:38 (CEST)

Merci beaucoup @Eric-92 de votre réponse, et j'associe toujours  Sidonie61 : je vous explique: en juin j'ai organisé le portail avec l'aide de Tsaag, pendant les vacances un anonyme a ajouté la partie "introduction" et rédigé le "texte du Projet" (moi-même je n'avais écris que le texte du portail). Qu'est ce que les modifications apportées changent? Est-ce possible de savoir ? Merci encore.--Marloen (discuter) 30 août 2017 à 20:16 (CEST) Qu'est-ce que vous appelez "doublon de l'en tête du Portail" ? Merci encore--Marloen (discuter) 30 août 2017 à 20:18 (CEST)

Répondu dans Discussion Projet:Psychanalyse#Besoin d'aide. - Eric-92 (discuter) 31 août 2017 à 01:16 (CEST)

Didier Marc Garin

Bonjour Mandariine,

Si tu es en vacances ou occupée ailleurs, tu n'as peut-être pas vu la pose récente d'un bandeau d'admissibilité sur cet article : ça me semble assez excessif…

Malheureusement la référence 3, la plus « secondaire », pointe vers l'ancien site de France Musique, et je n'ai pas trouvé l'équivalent sur leur nouveau site.

Un avis ou une idée ? Merci. - Eric-92 (discuter) 10 septembre 2017 à 02:57 (CEST)

salut eric ! il n'y a effectivement pour le moment que deux trois jardins des dieux archivés ! la suite viendra p-ê avec le temps ? mandariine ^{(il reste des petits fours ?)} 13 septembre 2017 à 08:16 (CEST)

Merci Mandariine pour ta réponse (tu pouvais la mettre sur ta page, je l'aurais vue).

Finalement on a enlevé le bandeau et AntonyB a mis une autre référence (fnac.com), c'est donc réglé…

À bientôt. Eric-92 (discuter) 17 septembre 2017 à 03:06 (CEST)

Avertissement suppression « Bernardino Luino »

Bonjour,

L’article « Bernardino Luino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:27 (CEST)

Page Pierre Jarraud à Wikéfier

Bonjour Eric 92, Merci pour votre message concernant la Wikification de la page Pierre Jarraud. Je vais contacter la personne qui a mis le bandeau. Bonne journée, --Charlotte Paccou-Jarraud (discuter) 20 septembre 2017 à 10:45 (CEST)

Petit Château de Navarre

Bonjour, Merci pour ta relecture. Cependant, la source indique qu'un classement a eu lieu le 29/09, « Depuis le 29 septembre 2017, tous les effets du classement au titre des monuments historiques s’appliquent de plein droit, ce qui permet d’envisager tous les scénarios potentiels permettant sa sauvegarde » selon la préfecture de l'Eure. Je ne réverte pas tes ajouts mais il faudra réintégrer ces éléments quand on aura le lien. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 5 octobre 2017 à 10:28 (CEST)

Bonjour Pradigue.

Je n'avais pas bien lu la référence. Si celle-ci est suffisante, pas d'objection pour mentionner le classement dans le texte et remettre les catégories MH.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 6 octobre 2017 à 00:32 (CEST)

Bonjour;

Rien d'urgent, quand on aura le lien officiel vers la base merimee on l'intégrera. Après la question de la catégorie sera éclairée par l'arrêté, classé ou inscrit, là est la question, il y a souvent de la confusion dans la presse c'est pour cette raison que j'étais volontairement vague. Cordialement, Pradigue (discuter) 6 octobre 2017 à 12:02 (CEST)

Traduction/relecture

Ici!. Merci. 135.23.202.24 (discuter) 13 octobre 2017 à 01:53 (CEST)

Me semble très bien. Pensez à mettre le titre en italique dans l'introduction, merci.

On pourra aussi ajouter un {{Voir homonymes}}. - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2017 à 20:51 (CEST)

C'est fait - merci pour les commentaires. Serait-ce trop demandez que d'allez donner votre opinion sur le sujet du renommage? Je ne pense pas qu'une page d'homonymie soit nécéssaire, vu que les 3 pages qui existent actuellement peuvent toutes facilement être interreliées. 135.23.202.24 (discuter) 13 octobre 2017 à 23:54 (CEST)

demande d'aide et amélioration pour certains articles

Bonjour de Coreca J'écris pour dire bonjour et savoir comment tu es. Je suis plutôt bien pour l'instant, occupé dans la campagne entre les olives et le jardin d'hiver. Sur la suggestion d'un ami j'ai vu le projet Italie, et je suis venu spontanément demander de l'aide, et si vous me suivez un peu. J'aurais besoin d'aide avec quelques articles, plus que des révisions et des mises à jour pour Coreca et les récifs de Coreca, Sabrina Ferilli, Fanny Cadeo et Milena Miconi. Juste et pas plus de 10 minutes de votre temps précieux. Bien sûr, si je peux faire quelque chose pour vous en italien ou un de mes dialectes de connaissances (milanais, bolognais, et mon natif sicilien et napolitain), je suis honoré de le faire. Eh bien, en attendant votre réponse, je vous remercie d'avance et je vous souhaite une bonne journée.--Luigi Salvatore Vadacchino (discuter) 16 octobre 2017 à 04:38 (CEST)

Bonjour @Luigi Salvatore Vadacchino. je ne suis pas en mesure de regarder ça en ce moment, désolé. - Eric-92 (discuter) 16 octobre 2017 à 22:38 (CEST)

Lenzi

Bonjour, Merci pour vos contributions. {{Nom de famille|origine=italienne}} est un appel en double à la catégorie Homonymie de patronyme italien (fait par {{Patronyme italien}}). Idem pour d'autres nationalités et provenances de patronymes. Bien cdt. OT38 (discuter) 19 octobre 2017 à 23:55 (CEST)

Merci pour votre limpide explication

Merci d'avoir pris le temps de me donner une explication. J'ai effectivement confondu les deux pays, alors que je pensais avoir fait bien attention de les distinguer ! Merci encore. Cordialement--74.57.234.77 (discuter) 4 novembre 2017 à 21:09 (CET)

Diva

… ben alors,

t'aimes pas les chat[te)s ?

— Hautbois ^[canqueter] 13 novembre 2017 à 04:51 (CET)

@Hautbois Je ne comprends pas cette accusation étrange et infondée : je n'ai rien contre les chats (ni même les ours ). Je suppose une pointe d'humour comme ailleurs…

Si c'est lié aux images du Bistro d'hier : rien contre Audrey Hepburn, bien au contraire ! - Eric-92 (discuter) 13 novembre 2017 à 16:54 (CET)

… oh la honte ! j'ai lu ton pseudo ici, à la place de celui d'Huster.

Ne me demande pas pourquoi, ça n'a vraiment rien à voir. Lu trop vite.

… ma seule réponse sera « La nuit, tous les chats sont gris ! »

Désolé du quiproquo. Bise — Hautbois ^[canqueter] 13 novembre 2017 à 17:33 (CET)

Wikimag n°502 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 novembre 2017 à 08:13 (CET)

Carletti‎

Bonjour, merci de la correction, mais je supposais qu'un nom de scène s'éteint avec le décès du porteur (en l'occurence de Louise Carletti) sans transmission automatique. D'où m'a supposition de la conservation par défaut du patronyme d'origine pour Ariane sa fille. Qu'en dites-vous ? Cdt OT38 (discuter) 18 novembre 2017 à 18:58 (CET)

Bonjour OT38,

Je ne connais pas Ariane Carletti, mais en parcourant l'article je ne vois pas de mention d'un pseudonyme, ni catégorie:pseudonyme ou équivalente. On n'a pas à supposer mais à se baser sur les sources… Et surtout une page d'homonymie (en général sans source) ne doit pas ajouter d'information par rapport aux articles mentionnés.

P.S. cette modification est inutile : depuis 2013, les lettres accentuées sont bien gérées, voir Aide:DEFAULTSORT.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 18 novembre 2017 à 20:01 (CET)

Wikimag n°504 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 novembre 2017 à 08:13 (CET)

Popoli di Tessaglia

Io non chiedo, eterni Dei se traduit simplement et mot à mot par "Moi, je ne demande pas, Dieux éternels", sans rendre le caractère solennel de l'expression en italien. --185.24.185.193 (discuter) 29 novembre 2017 à 10:42 (CET) (bien évidemment, je me permets à cette occasion de te remercier de toute l'aide que tu m'as apportée depuis que nos chemins se sont croisés et de ton infinie patience à mon égard, car je ne souhaite plus (jamais) contribuer sur l'espace encyclopédique, mais répondre au cas par cas, aux gens biens).

Merci pour cette info ! Reportée dans l'intro de Popoli di Tessaglia!.

Non, ma patience n'est pas « infinie », juste un peu plus grande ici (en général) que dans la vraie vie.

Il ne faut surtout pas dire « jamais », ce serait dommage, simplement éviter les sujets polémiques – facile à dire…

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 29 novembre 2017 à 12:19 (CET)

Vouloir mettre une simple virgule (comme dans toutes les sources) à la place du deux-points à Vaiana est un sujet qui devrait être polémique ? être constamment méprisé et rabaissé pour cela ? Non, cela ne vaut pas la peine.

Modèle box pour une Œuvre extraite d'un recueil

Hello Éric,

message transféré

Je réfléchissais depuis un bout de temps à la navigation entre les pages du CBT. J'ai abandonné l'idée d'une boite standard en raison de la redondance des informations qui n'apportent rien au lecteur — vu les titres et sous-titres qui ne manquent pas !

En revanche, à mon humble avis, une boabaote serait idéal pour : le/les fichiers audio, et surtout — j'y tiens beaucoup — une navigation avant arrière : prélude et fugue suivant et couple précédents (comme pour les séries d'albums variétés/pop ou les livres). L'illustration est facile à extraire des manuscrits. C'est l'occasion aussi systématiser les liens aux partitions (à l'instar des cantates).

Je veux aussi indiquer des éléments de difficulté digitale/conceptuelle, mais ne sais pas encore comment (c'est l'ordre que j'ai suivi pour la création des pages, peu ou prou sur les 24 de chaque cahier).

Il faut donc créer un modèle pour les 48 numéros et trouver ce qu'il y a mettre dedans, outre ce qui précède ! et passer commande aux habitués qui font ça les doigts dans le nez.

Dans l'optique d'un schéma plus large concernant une Œuvre de Bach extraite d'un recueil (c'est la définition, qu'on peut même avec bonheur élargir à Œuvre extraite d'un recueil : ex. préludes de Debussy, etc.) — à moins qu'il y a ait un existant à améliorer qui m'ait échappé — il serait intéressant de ménager des champs ouvert à ce cas. Il y a pléthore d'œuvres correspondant à ça dans la littérature musicale !

Les questions sont : qu'est-ce qu'on laisse gérer par data (titre, tonalité, BWV...) et qu'est-ce qu'on fait à la mimine (le moins possible) : nombre mesures, chiffrage de mesures ?

Tu as d'autres idées sur le contenu et avis sur principe ?

 

Encore un numéro et j'ai terminé la première couche. Je laisse sécher et je passe la seconde ! a+ Patachonf (discuter) 29 novembre 2017 à 14:02 (CET)

Bonjour Patachonf, voilà beaucoup de questions ! Pas trop d'idées pour le moment…

Je propose de continuer la discussion dans Discussion:Le Clavier bien tempéré ou ailleurs, et d'inviter Jean-Christophe BENOIST qui a créé l'{{Infobox Cantate Bach}}.

Pour les fichiers audio, on peut utiliser {{Infobox Liste de fichiers}}. - Eric-92 (discuter) 29 novembre 2017 à 19:29 (CET)

@Patachonf. Message copié sur la PdD indiquée – annule si ça ne te convient pas.

La « première couche » est déjà magnifique, alors comment sera la seconde ! Eric-92 (discuter) 30 novembre 2017 à 12:02 (CET)

Échangeons nos morts

Salut Éric,

(quel sujet gai et primesautier )

Je ne sais pas si c'est toi qui tiens à jour les nécrologies du type 2017 en Italie#Décès en 2017, mais si c'est le cas, tu peux t'appuyer sur Portail:Cinéma italien/Archives. Je tiens ça depuis 2011.

Après, ils ne sont peut-être pas tous importants, donc c'est peut être une bonne chose de ne pas reprendre toute ma liste. --Catarella (discuter) 2 décembre 2017 à 09:21 (CET)

Bonjour @Agatino Catarella et merci.

Pour compléter ma réponse au Caffè : je me base sur les pages mensuelles de décès, uniquement avec liens bleus par principe (ce qui autorise l'absence de ref).

Je n'ai pas vraiment l'intention de remonter jusqu'à 2011 en Italie, j'ai aussi 2017 en musique classique…

Si tu veux le faire au moins pour le cinéma, n'hésite pas.

Bon weekend ! - Eric-92 (discuter) 2 décembre 2017 à 14:44 (CET)

2018 en musique classique

Bonjour, Même si ce n'est pas encore urgent de créer cette page, on peut déjà commencer à y penser… et je t'en laisse volontiers l'honneur.

Apparemment on sait déjà où aura lieu le prochain concert du nouvel an et même qui le dirigera !

En plus, Polmars noua a mis la pression en créant déjà 2018 en Italie, en Suisse, etc.

Ce qui m'y a fait penser, c'est le prix Brahms 2018 (annoncé en 2017, bizarre).

Merci ! Eric-92 (discuter) 2 décembre 2017 à 02:36 (CET)

coucou eric ! et si on faisait tourner ? fagairolles 34 (d · c · b) qui est très actif sur ces pages par exemple ? bonne longue fin d'année en attendant la nouvelle ! mandariine ^{(il reste des petits fours ?)} 2 décembre 2017 à 21:50 (CET)

Il y a aussi Dachary Laurent qui est très actif dans ce domaine !

On va finir par tirer au sort… Eric-92 (discuter) 5 décembre 2017 à 02:25 (CET)

Voilà, j'ai créé la page. Cordialement --Dachary Laurent (discuter) 6 décembre 2017 à 11:34 (CET)

Avertissement suppression « Fiest'A Sète »

Bonjour,

L’article « Fiest'A Sète » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2017 à 01:35 (CET)

Isaac Levitan

Bonsoir. Je vous prie de m'excuser. Je n'avais pas vu votre message sur la majuscule en trop. Vous avez tout à fait raison. Merci pour cette correction et les autres. Très cordialement Mortier.Daniel (discuter) 12 décembre 2017 à 17:48 (CET)

Bonjour @Mortier.Daniel.

Je suppose qu'il s'agit de Vent frais. La Volga : pas besoin d'excuses, au contraire c'est moi qui aurais dû vous notifier dans Discussion Projet:Peinture.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 13 décembre 2017 à 00:08 (CET)

CBT I-8

Hello !

Peux-tu me dire ce que signifie l’ajout de la catégorie ? Peux-tu me dire si les box sont maintenant déployables correctement sur toutes les pages ? a+ Patachonf (discuter) 20 décembre 2017 à 11:28 (CET)

Réponse dans Discussion modèle:Infobox CBT. - Eric-92 (discuter) 20 décembre 2017 à 20:07 (CET)

Excusez-moi

diff Excusez-moi. Triplecaña (discuter) 27 décembre 2017 à 11:13 (CET)

quoi mon style ?

quoi mon style ? qu'est-ce qu'il a mon style  ? mandariine ^{(il reste des petits fours ?)} 30 décembre 2017 à 21:25 (CET)