Discussion:Eddy Merckx/LSV 17237
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Pour une première, c'est une première modifier
- À l’occasion de son premier Tour de France en 1969, le cycliste belge Eddy Merckx (photo) fait main basse sur le classement général, le classement par points, le Grand Prix de la montagne, le classement du combiné et le prix de la combativité, pendant que son équipe remporte le classement par équipes.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Galibier le 29 avril 2016, et rejetée le 04 juin 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:
- Eddy Merckx est le seul coureur cycliste à avoir remporté 3 "Monuments" du cyclisme la même année, exploit qu'il a réalisé à 4 reprises
Proposée par AelBiel le 23 juin 2015, et finalement rejetée (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Eddy Merckx est le seul coureur à avoir remporté lors d'un même Tour de France, en 1969, le maillot jaune, le classement par points et le Grand Prix de la montagne.
Proposant : Bounè rodzo [viens batailler] 24 juin 2019 à 17:01 (CEST)
Discussion :
Je soumets une anecdote similaire à une autre proposée en 2015 par AelBiel, en me concentrant cette fois-ci sur le fait qu’il s’agissait de la première participation du Cannibale à cette épreuve (il y a 50 ans) et sur l’accumulation des victoires sur une même édition.--Bounè rodzo [viens batailler] 24 juin 2019 à 17:01 (CEST)
- : cette anecdote révèle pour Eddy Mercks des résultats étourdissants sur une seule épreuve. --Sergio1006 (discussion) 24 juin 2019 à 18:04 (CEST)
Ce n'est pas une révélation, c'est un doublon. Et pas de regrets à avoir : à 500 consultations par jour en moyenne, la bio d'Eddy Mercks n'est sûrement pas l'article qui a le plus besoin d'un supplément de visibilité. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2019 à 18:18 (CEST)Chaimonemie, la proposition de 2015 avait été rejetée, donc pas de doublon ! --Fanfwah (discuter) 25 juin 2019 à 12:26 (CEST)- Intéressant. -- Mgquebec (discuter) 24 juin 2019 à 23:13 (CEST)
- depuis les tests anti-dopage ont heureusement beaucoup progressé... Michelet-密是力 (discuter) 26 juin 2019 à 15:10 (CEST)
- Toujours compliqué vu la controverse sur le dopage. Mais je me refuse encore à croire que le cyclisme et Merckx méritent une sanction particulière. Borvan53 (discuter) 28 juin 2019 à 12:57 (CEST)
- Pourquoi pas. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2019 à 21:14 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 juin 2019 à 01:00 (CEST)
Bounè rodzo : ton anecdote proposée le 2019-06-24 17:01:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
30 juin 2019 à 01:00 (CEST)