Discussion:Cincinnati/LSV 18763

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Double hommage évocateur

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Cincinnati.

• La ville de Cincinnati (photo) porte un nom évoquant un dictateur romain du V^e siècle av. J.-C. en hommage à un président américain du XVIII^e siècle.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ariel Provost le 29 mai 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5.2/10]:

• Cédant aux supplications des parlementaires, un agriculteur accepte de devenir dictateur, résout la crise en seize jours, puis abdique pour retourner cultiver son champ.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 959 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 61 millisecondes)

Proposant : JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:52 (CEST)

Proposition initiale :  La ville de Cincinnati (photo) porte un nom évoquant un dictateur romain en hommage à un président américain démocratiquement élu.

Discussion :
Là, il faut connaitre l'histoire des États-Unis.--JPC ^{des questions ?} 29 mai 2020 à 17:52 (CEST)

• Oui, mais un type de dictateur un peu original et que l'on est pas prêt de revoir. --Dimorphoteca (discuter) 29 mai 2020 à 19:09 (CEST)
• Du potentiel, mais la formulation me paraît mal construite. Cincinati porte le nom de la Société des Cincinnati, pas directement de Cincinatus, et Washington n'a pas été surnommé comme ça... Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2020 à 09:13 (CEST)

  Le nom de Cincinnati est à l'évidence lié à celui de Cincinnatus (modifié en pluriel par référence à la société qui, elle-même, est une référence à Cincinnatus)... donc j'ai changé le texte dans ce sens pour être plus précis ). Quant à Washington il n'est pas écrit que celui-ci était surnommé ainsi mais qu'il était « considéré comme un cincinnatus moderne »--JPC ^{des questions ?} 30 mai 2020 à 10:20 (CEST)

• , mais il s'agit de la deuxième anecdote d'affilé sur la même personne. Sinon la formulation est peut-être à revoir.  La ville américaine de Cincinnati porte le nom d'un dictateur romain en hommage au premier président élu des États-Unis
• même si il n'a pas été qu'un dictateur(Emmanuel75 (discuter) 31 mai 2020 à 23:43 (CEST))
• Le mode de désignation du président en question n'a rien à faire ici. Qu'on ne dise pas tout pour ménager une certaine ambiguïté ne me gêne pas : de toute façon il est impossible de tout dire. Mais qu'on en rajoute pour créer une opposition artificielle, ça, ça me gêne. --Fanfwah (discuter) 1 juin 2020 à 00:53 (CEST)

  Dans l'absolu, je ne vois pas ce qu'il y a de faux dans ma proposition....--JPC ^{des questions ?} 1 juin 2020 à 08:55 (CEST)

  Dans l'absolu, rien, mais parler de « président élu » ou « président démocratiquement élu » joue sur l'opposition avec la dictature au sens moderne du terme, typiquement née d'un coup d'État et maintenue par la force, alors que le dictateur de la Rome républicaine était un magistrat régulièrement désigné et régulièrement relevé de ses fonctions au terme de son mandat (quand il ne les avait pas déjà quittées de lui-même). --Fanfwah (discuter) 1 juin 2020 à 23:38 (CEST)

  C'est vrai que j'ai un peu (pas mal) joué là-dessus et j'ai bien compris que le dictateur antique n'a rien à voir avec le dictateur moderne (bien que... mais bon, bref). J'ai donc repensé la proposition :  La ville de Cincinnati (photo) porte un nom évoquant un dictateur romain du V^e siècle av. J.-C. en hommage à un président américain du XVIII^e siècle--JPC ^{des questions ?} 2 juin 2020 à 08:42 (CEST)

  Ok pour moi comme ça. --Fanfwah (discuter) 2 juin 2020 à 12:54 (CEST)

  , toujours aussi perspicace ce Fanfwah. — Abalg ^Bzzzzzz 2 juin 2020 à 13:12 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 juin 2020 à 01:03 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-05-29 17:52:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 juin 2020 à 01:03 (CEST)