Discussion:Barbe (cheval)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 août 2022 à 23:27 (CEST)

Barbe (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 3 juillet 2022 à 23:46 (CEST)

L'une des races de chevaux majeures (l'avant-dernière qui puisse faire l'objet d'un article aussi long sur Wikipédia), le Barbe pose un problème de délimitation pour la rédaction, car comme les sources l'expliquent bien, son identité se confond avec celle du « cheval d'Afrique du Nord ». Au passage, cet article est en semi-protection longue en raison d'une guerre d'édition entre contributeurs Algériens et Marocains. En terme de sources, il existe beaucoup d'informations via des sources coloniales en français, et trop peu via des sources en arabe ; heureusement, l'auteur Jamali cite et interprète les textes en arabe, ce qui a permis de sourcer sur ce point. Par comparaison à son rival, l'Arabe, cet article manque de photographies récentes (j'ai téléversé une vingtaine d'images du domaine public pour compenser, ce qui fait que l'article compte un grand nombre de documents anciens). Bonne lecture et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante Tsaag Valren (✉) 3 juillet 2022 à 23:53 (CEST)
2.  Article de qualité Travail impressionnant, on ne s'en lasse pas. J'espère que l'article échappera aux vandalismes et écharpages quand il sera en page d'accueil. — Exilexi ^[Discussion] 4 juillet 2022 à 17:41 (CEST)
3.  Article de qualité Un travail impressionnant. Lebrouillard ^{demander audience} 7 juillet 2022 à 12:01 (CEST)
4.  Article de qualité : Bon pour le label.-- Adri08 (discuter) 8 juillet 2022 à 15:18 (CEST)
5.  Article de qualité beau travail--Remy34 (discuter) 11 juillet 2022 à 11:36 (CEST)
6.  Article de qualité Article exhaustif, et ce malgré les contraintes exposées par la proposante.--Sidonie61 (discuter) 26 juillet 2022 à 14:33 (CEST)
7.  Article de qualité Très bel article qui me fait me souvenir du travail sur la mosaïque des chevaux...il y a quelques années déjà ! Pradigue (discuter) 31 juillet 2022 à 22:16 (CEST)
8.  Article de qualité Gros travail présent !  S̲e̲t̲h̲  ^{ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ}  3 août 2022 à 14:44 (CEST)
9.  Article de qualité Mérite le label. --Écatis Bis (discuter) 3 août 2022 à 18:17 (CEST)
10.  Article de qualité Passionnant, bien écrit, bien sourcé - dans les critères du label - Commelinus (discuter) 3 août 2022 à 22:20 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.