Discussion:Alexis III Ange/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2024 à 00:25 (CET)

Alexis III Ange

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 10 décembre 2023 à 11:26 (CET)

Dans la lignée d'Isaac II Ange, le règne d'Alexis III nous emmène un peu plus vers le choc de 1204. L'occasion de se replonger dans les tourments d'un Empire byzantin de plus en plus affaibli et d'un ordre politique fragilisé. Souvent vilipendé par les historiens, Alexis III a trouvé peu de défenseurs, même si les travaux récents mettent en évidence les failles structurelles de l'Empire d'alors, au-delà de sa responsabilité propre. Bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité - Uchroniste ⁴⁰ 11 décembre 2023 à 08:50 (CET)
2.  Article de qualité La relecture confirme la grande qualité de cet article, bravo ! DarkVador ^{[Hello there !]} 13 décembre 2023 à 18:37 (CET)
3.  Article de qualité. Article complet à mon avis. Satisfait aux critères. Mario93 (discuter) 14 décembre 2023 à 18:42 (CET)
4.  Article de qualité Relu et approuvé (je fais confiance pour les « empire » et « empereur » avec des minuscules). Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2023 à 15:31 (CET)
5.  Article de qualité pas de soucis pour moi. — BimBe93 ^(discuter) 19 décembre 2023 à 15:54 (CET)
6.  Article de qualité Une histoire toujours plus complexe et plus byzantine, et toujours maitrisée. Bravo ! Ursus (discuter) 19 décembre 2023 à 19:06 (CET)
7.  Article de qualité Très détaillé avec un niveau historique élevé accompagné d'une belle bibliographie bien utilisée. Félicitations ! Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 22 décembre 2023 à 22 h 45 (CEST)
8.  Article de qualité Bel article de qualité. Bibo le magicien (discuter) 9 janvier 2024 à 10:34 (CET)

Discussions

Remarque d'Ursus

Quelques références à corriger : l'article comporte 4 liens de renvoi bibliographique erronés :

• Entrée #Harris2003 appelée par la référence [102]
• Entrée #Angold2005 appelée par la référence [118]
• Entrée #Laiou2006 appelée par la référence [157]
• Entrée #Ostrogorsky1996 appelée par la référence [163]

Ursus (discuter) 18 décembre 2023 à 09:20 (CET)

Résolu ! Spartan 117 (discuter) 21 décembre 2023 à 17:19 (CET)

Remarque de Verkhana

Un article très fourni et bien rédigé, une fois de plus. J'ai tout de même fait quelques retouches (la Sicile ne fait pas partie du Saint-Empire, c'est un royaume distinct dont le souverain élu est Henri VI) et ajouté quelques liens internes. Pour la tentative d'Alexis III sur Nicée, j'ai relevé un passage pas sourcé et peu clair. Sinon, je voterai l'AdQ sans problème. Verkhana (discuter) 1 janvier 2024 à 20:51 (CET)