Wikipédia:Le Bistro/8 octobre 2018

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
↑septembre / octobre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
8 octobre 2018

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 8 octobre 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 2 046 271 entrées encyclopédiques, dont 1 704 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 992 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 268 150 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• ‎Ștefănești (Botoșani) (278 octets en 2016 → (1 913 au 4/10/18)
• Murrisk (2005) (733 octets en 2005 — 290 en 2015 → (2 255 au 9/10/18)
• Districts de Stockholm et de Göteborg (142 octets en 2005 → fusionné dans District (Suède) (899 octects au 9/10/18) — en attente de fusion des historiques)

A mon avis, il faudrait traduire District (Suède)

première réaction à la remontée des articles courts au bistro merci ! trad demandée ici : Projet:Pays nordiques/À faire#Articles à créer et sur les articles à créer du bistro d'après-demain

oups non ! pas tout-à-fait première réaction puisque des pages ont été prises en charge les jours précédents et les jours suivants : ce sont les pages — si vous avez demandé dans vos préférences le titrage en vert des ébauches inférieures à 500 octets — maintenant en bleu dans la rubrique !

Je cherche partout, mais je ne trouve pas cette option de titrage en vert... Un indice ?— Exilexi ^[Discussion] 7 octobre 2018 à 23:01 (CEST)

dans les préférences en haut de la page utilisateur puis onglet apparence puis dans le bas de cette page dans la rubrique options avancées il y a une boîte déroulante sous « seuil pour le formatage des liens d’ébauche (exemple) » permettant de choisir un seuil entre 50 et 10 000 octets ou de désactiver cette option ! le projet:Une pomme est un fruit utilise le seuil de 500 octets !

J'ai ébauché l'article District (Suède). L'article Districts de Stockholm et de Göteborg disant manifestement n'importe quoi (ce n'est pas un "double district" divisé en deux districts, mais ce sont deux communes divisées en districts), je l'ai supprimé, d'autant qu'il n'y a manifestement pas que ces deux communes divisées en districts si on en croit WP:en (donc ça ne vaut même pas la peine d'en faire un redirect). SenseiAC (discuter) 8 octobre 2018 à 21:58 (CEST)

Hmm, Tyseria, votre relecture de Districts de Stockholm et de Göteborg a mené à un gros contre-sens sur l'article (avec pour conséquence la pose d'un bandeau puis ma suppression). Ce qu'il y avait avant cette relecture était pourtant manifestement ce que l'article voulait vraiment dire, désormais plus détaillé dans District (Suède). Je viens donc de restaurer l'article Districts de Stockholm et de Göteborg, et il faudrait maintenant fusionner son historique dans celui de District (Suède) (puis certainement re-supprimer Districts de Stockholm et de Göteborg). SenseiAC (discuter) 8 octobre 2018 à 22:07 (CEST)

SenseiAC et Tyseria : la demande de fusion des historiques est faite ! merci pour la prise en charge de cette pomme  !

Articles à améliorer

• Parti vert du Québec : bcp de sources primaires, peut-être un un peu trop "catalogue de vente" par endroits
• Léon-Émile Vidal, un nouveau a besoin d'aide pour wikifier cet article
• Folknam (Belgique), sans doute pas admissible ?

Articles à créer

• Liste des sommets français par hauteur de culminance (en)
• Jamal Khashoggi, journaliste « dissident » saoudien assassiné ce mois-ci à Istanbul.
• Parlement islamique de Grande-Bretagne (en), qui n'est en rien un parlement
• Gouvernement de la République islamique d'Iran (en)
• Pauline Londeix écrivain et chercheur française
• Luca Turin (en) biophysicien français
• La France interdite, livre de Laurent Obertone très médiatisé

• Bof. Déjà proposé hier. J'attends la réponse de Vanneau Asocial sur les sources témoignant de cette forte médiatisation, ayant trouvé surtout Breizh-info, Boulevard Voltaire et Valeurs Actuelles. Tout cela fait un peu propagande, quand même. --Pa2chant. (discuter) 8 octobre 2018 à 09:54 (CEST)

• Déjà faudrait trouver un autre titre, puisqu'il y a un documentaire au moins aussi notoire de 1984 ([1]). Et bien sûr trouver des sources fiables. SammyDay (discuter) 8 octobre 2018 à 13:42 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

BdR

Bonjour ! Quelqu'un sait ce qu'il se passe ici par hasard ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 8 octobre 2018 à 09:17 (CEST)

Les gens naissent, vivent et meurent, on dirait. J'ai gagné quoi ? --Pa2chant. (discuter) 8 octobre 2018 à 09:57 (CEST)

Oui, je ne vois pas le problème, s'il y en a un... SammyDay (discuter) 8 octobre 2018 à 10:30 (CEST)

çétaikassé, çéplukassé --Ypirétis (discuter) 8 octobre 2018 à 10:33 (CEST)

Question en passant : que fichent les coordonnées géo dans l'infobox ? Ce n'est pas un paramètre de ce modèle il me semble ? kiwipidae (discuter) 8 octobre 2018 à 14:00 (CEST)

Merci pour le décassage .  Pa2chant. tu as gagné ça. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 8 octobre 2018 à 20:20 (CEST)

Modification de typographie ?

Bonjour, étant un habitué des pages proposées en PàS, il me semble qu'il y a eu récemment un changement de typographie pour la présentation de ce type de pages. Me trompé-je, ou est-ce le cas ? Je pense en particulier aux mots « admissibilité à vérifier » et le nom de la page à vérifier, en haut de page PàS. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 octobre 2018 à 10:31 (CEST)

J'ai surtout l'impression d'une mise en gras des titres. J'ai la même chose lors d'un renommage de page.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2018 à 12:51 (CEST)

Ça vient de cette modif de Gratus (d · c) demandée par Tomybrz (d · c) sur WP:DIMS. — Thibaut (discuter) 8 octobre 2018 à 13:22 (CEST)

Ah, Ok. Par contre, je ne sais pas si c'est lié mais xdone ne semble plus fonctionner sur les pages de requêtes (plus de lien cliquable).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 octobre 2018 à 13:42 (CEST)

 ALDO_CP, Arkanosis et Trizek : Problème différent, probablement lié à cette modif (et d'autres ?). od†n ↗^blah 8 octobre 2018 à 14:13 (CEST)

Si ma modification a cassé un truc, j'en suis désolé. :/ Trizek ^bla 8 octobre 2018 à 14:54 (CEST)

 ALDO_CP, Arkanosis et Trizek : J'ai remanié tout cela, voir le nouveau méta-modèle {{Requête admin/début}} ainsi que la refonte du parsage dans Utilisateur:Arkanosis/xdone.js. Vérifications et relectures sont les bienvenues. od†n ↗^blah 9 octobre 2018 à 06:48 (CEST)

Od1n: merci beaucoup, c'est parfait !

Trizek: ce n'est pas de ta faute : si le code avait été robuste, ça ne serait pas arrivé — la nouvelle approche introduite par Od1n est déjà bien, bien meilleure.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 octobre 2018 à 10:40 (CEST)

Merci Arkanosis. J'en profite pour remercier Od1n pour sa spécialisation et le temps qu'il consacre à faire que tout soit mieux (tout comme tout le monde qui participe à la maintenance !). Trizek ^bla 9 octobre 2018 à 14:43 (CEST)

annulez la dernière modification sur MediaWiki:common.css, on trouvera une solution. Cdt Tomybrz Bip Bip 8 octobre 2018 à 15:21 (CEST)

Il y a une incidence sur les articles, les liens externes sont en gras, par exemple MPM Erelis#Lien_externe. --Achenald (discuter) 8 octobre 2018 à 16:35 (CEST)

Achenald, j'ai beau regarder je ne vois pas le problème. J'ai regardé le code HTML/CSS et je ne vois pas de lien entre le code des liens externes et celui dont nous parlons. C'est sans doute autre chose. Trizek ^bla 8 octobre 2018 à 18:52 (CEST)

Trizek, il s'agit des deux liens externes qui apparaissent en gras:

• Site officiel
• Essai détaillé de la MPM Erelis

--Achenald (discuter) 9 octobre 2018 à 08:41 (CEST)

Pas chez moi, Achenald. Est-ce toujours le cas avec ce lien ? Trizek ^bla 9 octobre 2018 à 14:43 (CEST)

Rien non plus ici, ça sent le bug temporaire à la con… od†n ↗^blah 9 octobre 2018 à 15:09 (CEST)

Là c'est corrigé. J'aurai dû prendre un screenshot. --Achenald (discuter) 9 octobre 2018 à 15:12 (CEST)

Le climat est dans l’actualité et …

Postaire (d · c · b)_vient de carrément supprimer toute la partie polémique de Vincent Courtillot, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_Courtillot&diff=152856352&oldid=152781773 . J’ai pas particulièrement envie de m’impliquer donc je pose ça là et je laisse les gens décider si c’est de bon aloi ou pas. — TomT0m ^[bla] 8 octobre 2018 à 15:36 (CEST)

Ne conviendrait-il pas que wikimedia France contacte l'employeur de Postaire, l'académie des sciences, pour expliquer le fonctionnement de wikipedia. Là visiblement on se dirige vers un impasse ce qui est regrettable pour tous --Fuucx (discuter) 8 octobre 2018 à 19:10 (CEST)

Mazette !, l'Académie des Sciences. Des « intellectuels » n'ont pas arrêté de cracher sur Wikipédia depuis ses débuts. Les temps changent. Nouveau slogan : « Wikipédia : the place to be. » (Blue67~frwiki (discuter) 9 octobre 2018 à 01:22 (CEST))

Et bientôt toute l'académie française sur le Wiktionnaire à discuter du mot « oualpé » ! --Warp3 (discuter) 9 octobre 2018 à 04:10 (CEST).

scaNNographie ?

Renommons ça plutôt en RanXerox Art !

Je reprends le titrage d'une IP. Ce contributeur a posé un épineux problème voilà 3 jours. J'ai remarqué son questionnement et je n'ai pu y apporter qu'un insignifiant grain de sel. Depuis aucune modif n'est venu enrichir cette page. Quelques linguistes se promèneraient-ils au Bistro ? Cordialement. --Eihel (discuter) 8 octobre 2018 à 16:53 (CEST)

@Eihel : scanographie (depuis 1972, d'après mon P'tit Robert de 2011). Scannographie n'y est pas retenu (et n'a pas non plus d'entrée dans le Wiktionnaire actuellement). Et de quoi parle-t-on dans l'article ? De l'art avec un scanner (plus ou moins 3D), on dirait, pas de la feuille qui sort du scanner ni de l'aspect technique du fonctionnement propre à un scanner. Et pour le nom approprié de « Scanography » en français, faut déjà trouver les sources (en français ?) qui en parlent et il y en a guère dans l'article. Cdlt, --Warp3 (discuter) 9 octobre 2018 à 03:49 (CEST).

@Warp3 Très photogénique en Rank et aussi fan de Liberatore. Pour en revenir à scan…, sur la PDD de l'article, il y a plus de réponses avec 1 n. Aux intéressés. Salutations amicales. --Eihel (discuter) 9 octobre 2018 à 17:13 (CEST)