Wikipédia:Le Bistro/5 mai 2015

Le Bistro/5 mai 2015 modifier

Sous-pages
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
avril / mai
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
  « J’écris en songeant à cet enfant que nous fûmes tous, allongé dans l’herbe humide, un matin de mai, et qui s’imprégnait, dans une extase paisible, du parfum d’amitié des plus petites plantes. »
Le livre des bonnes herbes.
  L'anneau du bas, bien que tordu, semble ok, chef. Mais celui du haut ...

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 6 mai 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 620 003 entrées encyclopédiques, dont 1 407 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 266 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 252 407 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

  • Fraise (fruit) : bandeau "problèmes multiples", tableau "production dans le monde" à refaire, et puis c'est la saison !
  • Marché aux grains : "la pomme est un fruit"
Marché aux grains Puis-je moi aussi créer un article avec zéro source et une seule phrase? Pourquoi cet article n'est pas supprimé (crée en 2005 quand même). 90.38.249.220 (discuter) 5 mai 2015 à 21:27 (CEST)Répondre

Articles à créer modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Création modèles {{Pays BE}}, {{Pays CA}} et {{Pays FR}} modifier

Après le constat que de nombreuses pages comme Liste de musiciens de musique improvisée et Liste des films produits par Warner Bros. Pictures faisaient usage intensif des modèles {{be}} et {{ca}} en voulant dire Belgique et Canada alors qu'en fait, en survolant l'abréviation à la souris, on note qu'ils servent à dire biélorusse et catalan, j'ai pris l'initiative de proposer les modèles suivants :

Si ça n'est pas utile, alors tant pis, on l'abandonne. Sinon on pourra créer les modèles des autres pays et enrichir Module:Pays. Pour l'instant, aucun de ces modèles et module n'est protégé. Gentil ♥ (discuter) 4 mai 2015 à 23:12 (CEST)Répondre

Aussi, soyez indulgents pour la documentation, c'est la première fois que je fais du Lua  . Gentil ♥ (discuter) 4 mai 2015 à 23:21 (CEST)Répondre
Je pense que ce serait mieux de clairement distinguer langues et pays. Ici, comme c'est pour indiquer la nationalité de manière brêve, un petit drapeau suivi du code ISO me semblerait plus parlant (drapeau=pays≠langue). Et cela pourrait servir aussi pour certains tableaux. Une autre remarque : quand on indique une référence dans une autre langue, c'est utile d'indiquer que c'est en anglais, japonais ou volapük mais est-ce utile de mettre ça si fortement en évidence, en l'indiquant en gras, comme si la langue était l'information la plus importante de la référence (idem pour le format de fichier) ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Delsaut (discuter), le 5 mai 2015 à 12:56‎ (CEST).Répondre
Le gras est dans les règles .indicateur-langue et .indicateur-format dans MediaWiki:Common.css, mais avant ça c'était déjà en gras dès la création en 2005 de {{Indication de langue}} et de {{Indication de format}}. — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 mai 2015 à 14:29 (CEST)Répondre
Et c'est jugé utile ? --[delsaut] (discuter) 5 mai 2015 à 14:52 (CEST) (cette fois, je n'oublie pas de signer ;-))Répondre
Dans Discussion modèle:Indication de langue#Couleur quelqu'un suggérait du gris, mais sa remarque que le gras noir est envahissant (tout en étant mieux que le gras bleu qu'il y avait auparavant) n'a pas abouti à un changement, car la discussion a dévié sur l'usage hors bibliographie et on peut comprendre que dans une bibliographie ça va.
Si on regarde dans d'autres langues l'équivalent de {{en}}, en anglais et en espagnol c'est gris mais en prenant plus de place (nom de la langue en entier), en italien l'abréviation est en majuscules plus gras mais plus petit (font-weight:bolder; font-size:80%). — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 mai 2015 à 18:43 (CEST)Répondre

Bonjour Gentil ♥. Ces nouveaux modèles me paraissent inutiles ; en effet, les modèle "be", "fr", "ca", "en", etc. sont des modèles qui indiquent une langue utilisée (par qqn, dans un article, etc.), pas un pays. Comme les listes que vous citez en font un mauvais usage, votre confusion est donc parfaitement compréhensible. Bonne soirée.--Damyenj (discuter) 5 mai 2015 à 20:05 (CEST)Répondre

Bonjour Damyenj. Sur le rôle des modèles linguistiques, je vous invite à regarder qui a créé par exemple {{langue}} il y a de cela presque dix ans. Oui, ces pages en font un mauvais usage, d'où ce qui m'a semblé être le besoin de créer d'autres modèles pour apporter les corrections nécessaires. Je ne vous ai pas vu corriger les dites pages  . Gentil ♥ (discuter) 7 mai 2015 à 22:53 (CEST)Répondre
Bonsoir Gentil ♥. Ah ah, je vois désormais qui a créé ces modèles :) Eh bien, ça confirme : je n'ai pas les yeux en face des trous depuis qqs jours :). Si je devais corriger ces pages, ce que je ne ferai pas (vu mes erreurs récentes, je risquerais d'écrire "Belgyque" ou "Canadha" :)), ce serait simplement utiliser les mots français (ou les modèles avec drapeau, genre   Belgique) ; en effet, le modèle "pays BE" = 11 lettres (en comptant les { et } ouvrant et fermant le modèle), alors que "Belgique" = 8 lettres. Et je préfère faire court (même si ça se voit pas tout le temps...). Ensuite, ceci n'est qu'un avis, je ne veux contrarier personne (pas ce soir en tout cas) :)--Damyenj (discuter) 7 mai 2015 à 23:53 (CEST)Répondre

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2015) modifier

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

 
The TWL OWL says sign up today!

Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • MIT Press Journals — scholarly journals in the humanities, sciences, and social sciences (200 accounts)
  • Loeb Classical Library — Harvard University Press versions of Classical Greek and Latin literature with commentary and annotation (25 accounts)
  • RIPM — music periodicals published between 1760 and 1966 (20 accounts)
  • Sage Stats — social science data for geographies within the United States (10 accounts)
  • HeinOnline — an extensive legal research database, including 2000 law-related journals as well as international legal history materials (25 accounts)

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, JSTOR, DeGruyter, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 5 mai 2015 à 00:12 (CEST)

We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at Global our new coordinator signup.
This message was delivered via the Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List

La traduction n'a pas forcément d'intérêt (puisqu'il faut de toute façon comprendre l'anglais), mais c'est quelque chose de formidable : l'accès gratuit aux différentes archives mentionnées pour tous les Wikipédiens un peu expérimentés. C'est en anglais pour la quasi-totalité, il me semble — peut-être pas pour les sciences sociales, très bien représentées. Si on pouvait avoir la même chose avec les archives des journaux nationaux, Google Books, etc. ça serait le panard. Turb (discuter) 5 mai 2015 à 13:57 (CEST)Répondre

Le 15 août à Genève modifier

Vous êtes en Suisse, voulez venir en Suisse, et êtes Wikipédien? Le 15 août prochain se tiendra la rencontre annuelle organisée par la cabale romande: tout le monde est bienvenu, et les détails sont exposés ici. Popo le Chien ouah 5 mai 2015 à 08:08 (CEST)Répondre

<troll> Cool, c'est pas trop loin et ça me permettra sûrement d'avoir des infos super intéressantes sur le travail des OS lors de « conversations génériques » </troll>SF (d) 5 mai 2015 à 14:13 (CEST)Répondre

Article en espagnol modifier

Bonjour, l'article DB3C est un nouvel article écrit entièrement espagnol! Qu'est-ce qu'il faut faire dans ce cas ? Amicalement — JP Vade (discuter) 5 mai 2015 à 11:40 (CEST)Répondre

Ajouter {{SI|A2}} ? — Thibaut にゃんぱすー 5 mai 2015 à 11:51 (CEST)Répondre

Wilhelm Heckmann modifier

Bonjour, serait-il possible de revoir la traduction de cet article ? En plus, aujourd'hui correspond à la libération du camp où il était prisonnier il y a 70 ans. Merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 5 mai 2015 à 15:24 (CEST)Répondre

  Fait.Oliv☮ Éppen hozzám? 5 mai 2015 à 18:26 (CEST)Répondre

Portail surveillance de masse modifier

Bonjour ,en regardant sur wikipedia en ,j'ai découvert un portail sur la surveillance de masse , pourrait'on créer un portail sur ce sujet ? est ce pertinent ? merci le 5 mai 15:58 ----- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 90.39.50.233 (discuter), le 5 mai 2015 à 15:59‎ (CEST).Répondre

NB 'Surveillance de masse' redirige vers Surveillance (d · h · j · ) qui renseigne le Portail:Renseignement. -- Xofc [me contacter] 5 mai 2015 à 17:46 (CEST)Répondre
Opinion strictement personnelle mais j'ai le sentiment que ce n'est pas tout à fait la même chose: la surveillance de masse n'a pas que le renseignement pour objectif et les renseignements n'ont pas que la surveillance de masse comme outils. Thib Phil (discuter) 5 mai 2015 à 18:00 (CEST)Répondre
En regardant du côté du KGB, je trouve Service de renseignement qui parle de Surveillance globale (mais c'est vrai qu'il faudrait un article propre 'Surveillance de masse' autre qu'une redirection vers 'Surveillance' (en, en rapport avec Big data?)).

Bilan économique de la colonisation en Afrique modifier

Attention quelqu'un reprend ce sujet. Sujet hautement propice au TI etc. A surveiller. Personnellement, je ne m'en occuperais pas--Fuucx (discuter) 5 mai 2015 à 22:38 (CEST)Répondre

Ce qui me donne à réfléchir c'est que de plus en plus j'ai l'impression que l'histoire sert (et peut-être cela a toujours été le cas) à écrire des mythes. Dans ce cas il faut bien sourcer pour au moins identifier d'ou vient le mythe. ou les mythes--Fuucx (discuter) 5 mai 2015 à 22:50 (CEST)Répondre
En général c'est plutôt à partir de mythes que l'on cherche à rédiger l'Histoire, non ? Vercingétorix s'est à terme transformé en « nos ancêtres les gaulois », pas l'inverse. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 mai 2015 à 23:52 (CEST)Répondre

Expositions universelles modifier

Avant de me lancer dans des corrections en série, je souhaite m'assurer qu'elles font consensus. Sauf erreur, il résulte des règles typographiques de l'Imprimerie nationale et du Style du Monde qu'il faut écrire, par exemple, Exposition universelle de 2015 et non exposition universelle de 2015. Pas d'objection ? Cordialement, — Racconish 📥 5 mai 2015 à 22:59 (CEST)Répondre

D'après le Guide du rédacteur aussi : « Manifestations culturelles, commerciales et sportives
On met toujours la majuscule au premier substantif et, le cas échéant, à l’adjectif, qualificatif ou numéral, qui le précède :
•la Biennale de Venise
•le Carnaval de Québec
•la Coupe Davis
•la Coupe du monde
•l’Exposition universelle de 1967 »
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean Marcotte (discuter), le 6 mai 2015 à 01:25
Confirmé par WP:TYPO : « l’Exposition universelle de 1900 ». Seudo (discuter) 6 mai 2015 à 10:51 (CEST)Répondre
  Merci. Cordialement, — Racconish 📥 6 mai 2015 à 13:30 (CEST)Répondre