Discussion:Zulfikar Ali Bhutto/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2019 à 00:43 (CET)

Zulfikar Ali Bhutto

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 décembre 2018 à 14:54 (CET)

J'ai travaillé sur cet article ces dernières semaines avec surtout deux sources bibliographiques solides, à savoir le livre du politologue français Christophe Jaffrelot Le Syndrome pakistanais qui s'intéresse à l'histoire du pays et l'ouvrage de la chercheuse pakistanaise Ayesha Siddiqa, Military Inc., qui se concentre sur les relations avec l'armée. Je me suis également aidé de plusieurs travaux journalistes, notamment les archives du New York Times et les articles plus détaillés du journal pakistanais Dawn.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 décembre 2018 à 14:59 (CET)
2.  Article de qualité Comme d'hab. Article précieux sur le Pakistan, rien à redire à la demande de label AdQ, --Pierrette13 (discuter) 5 décembre 2018 à 09:05 (CET)
3.  Article de qualité Dans les critères. JJGoûtier (discuter) 6 décembre 2018 à 02:07 (CET)
4.  Article de qualité Il reste toutefois une vingtaine de références à corriger (plusieurs sources sont des articles des périodiques Dawn, Hindustan Times, New York Times ou Washington Post). Challwa (discuter) 8 décembre 2018 à 14:00 (CET)
5.  Article de qualité Après plusieurs remarques de Frédéric-FR, je me dirige plutôt vers le vote article de qualité, car tous les critères y sont. Athozus (discuter) 8 décembre 2018 à 14:09 (CET).
6.  Article de qualité Un beau portrait, ça me convient.--Maleine258 (discuter) 9 décembre 2018 à 14:57 (CET)
7.  Article de qualité À la hauteur des critères. Jambette (discuter) 10 décembre 2018 à 02:26 (CET)
8.  Article de qualité Intéressant. Une belle suite aux autres articles labellisés sur le Pakistan. Cebeuq (discuter) 12 décembre 2018 à 20:56 (CET)
9.  Article de qualité sans réserves. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 décembre 2018 à 10:47 (CET)

Bon article

 Bon article L'article me semble plutôt court pour un article de qualité, mais un bon article n'est pas négligeable. Les images sont fréquentes, et de bonne qualité, donc beau travail aux contributeurs. Athozus (discuter) 2 décembre 2018 à 10:43 (CET).

Pour ma part, j'ai justement voulu éviter que l'article soit trop long, il faut respecter l'impératif de synthétisation. Mais j'ai traité tous les aspects du sujet, et renvoyé à des articles détaillés le développement des éléments non essentiels. Je ne vois aucun point qui manquerait pour l'AdQ. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 décembre 2018 à 13:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.