Discussion:Voyage de Charles de Gaulle en Amérique du Sud/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2021 à 00:28 (CET)

Voyage de Charles de Gaulle en Amérique du Sud

Proposé par : Kimdime (discuter) 24 février 2021 à 13:56 (CET)

Article qui me semble assez complet et pour lequel j'ai eu accès aux principales sources, en français mais aussi plus marginalement anglais, espagnol et portugais. L'article permet d'évoquer plusieurs thèmes, la politique internationale des années 60, l'histoire de l'Amérique du Sud, le pouvoir gaullien. J'espère qu'il vous plaira, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques.--Kimdime (discuter) 24 février 2021 à 13:59 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que relecteur ; une réalisation de très bonne facture ! --Le Silure (discuter) 24 février 2021 à 14:20 (CET)
2.  Bon article Complet et instructif, imagé et sourcé, beau travail pour un label mérité. --KA^{Pour les intimes ©} 24 février 2021 à 17:45 (CET)
3.  Bon article, tous les critères me semblent respectés. - p-2021-02-s - Couarier 25 février 2021 à 08:13 (CET)
4.  Bon article : article très complet et plaisant qui mérite le label--Foscolo (discuter) 28 février 2021 à 10:30 (CET)
5.  Bon article Intéressant et bien écrit Konstantinos (discuter) 28 février 2021 à 21:03 (CET)
6.  Bon article Très bon travail. HaT59 (discuter) 1 mars 2021 à 00:40 (CET)
7.  Bon article Relu (quelques suggestions) et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2021 à 17:41 (CET)
8.  Bon article Un page très intéressante, dont la lecture a été très agréable. Beau travail. --Feanor637 (discuter) 2 mars 2021 à 17:02 (CET)
9.  Bon article Bel article, agréable à lire, et qui satisfait entièrement les critères du label.--Hyperios (discuter) 6 mars 2021 à 02:44 (CET)
10.  Bon article Après relecture complète de l'article, je pense qu'il répond aux critères demandés pour le label BA. Beau travail, bien écrit et illustré ! — W. of Landshire (discuter) 7 mars 2021 à 15:42 (CET)
11.  Bon article Un traitement très complet et bien écrit. --Verkhana (discuter) 7 mars 2021 à 23:29 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Hyperios

Je me suis permis de préciser que c'est en Bolivie que Régis Debray a été condamné à trente ans d'emprisonnement, puisque cela me paraît être un élément de contexte important. Je suppose que ce doit être mentionné dans la ref Vaïsse, mais dans le cas contraire, il y a cet article de La Croix par exemple.

J'ai été intrigué par le refus opposé à un discours populaire de de Gaulle en Colombie. J'imagine que les sources n'en donnent pas d'explication satisfaisante. J'aurais tout de même apprécié que les "prétextes divers" soient précisés en note de bas de page.--Hyperios (discuter) 6 mars 2021 à 02:43 (CET)

@Hyperios

1. Oui bien sûr, merci de l'avoir précisé, c'est indiqué dans la source
2. Non pas d'explication satisfaisante : on peut supposer que c'est par crainte de dérapages antiaméricains du président français face à une foule acquise à l'antiaméricanisme. Simplement ça peut être symptomatique d'un désir du pouvoir de maîtriser la visite de bout en bout. J'ai mis une note. Kimdime (discuter) 7 mars 2021 à 12:28 (CET)

Attention, il faut insérer le modèle entre deux références ! --Le Silure (discuter) 7 mars 2021 à 17:45 (CET)