Discussion:Viande de castor/LSV 19429

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le castor considéré comme poisson

03 novembre 2020 à 17:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Retza Yupoi|Ariel Provost|Borvan53|Bertrouf|Otto Didakt}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Retza Yupoi le 2020-10-14 16:47:00, a été certifiée par Micheletb au niveau d'une source directe et validée par Micheletb. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Mammifère :

• L’Église considérait le castor comme un poisson, ce qui autorisait sa consommation les jours maigres.

Merci à toi Retza Yupoi pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Retza Yupoi (discuter) 14 octobre 2020 à 16:47 (CEST)

Discussion :

• , mais le castor n'est pas la seule viande pieusement poissonisée : « le castor, les mammifères marins et certains oiseaux aquatiques étaient aussi considérés comme des poissons » (ici). — Ariel (discuter) 14 octobre 2020 à 17:50 (CEST)
• Si j'ai bien lu la ref, celle-ci parle de cette classification au passé. L'anecdote, tant qu'elle est rédigée au présent, me parait insuffisamment sourcée. Borvan53 (discuter) 18 octobre 2020 à 22:08 (CEST)

  Ça mérite qu'on creuse un peu, car je n'ai rien trouvé qui indique que ce n'est plus le cas. Seul l'usage se perd, a priori. Mais quoiqu'il en soit, si on indique "considérait", on évite d'affronter la question. _Bertrouf 23 octobre 2020 à 11:00 (CEST)

  J'ai encore cherché quelques sources, on trouve effectivement « au moyen-âge » ou les « conseils synodaux du XIII^e siècle ». Donc dans le doute, je passe l'anecdote au passé. _Bertrouf 27 octobre 2020 à 09:39 (CET)

• Si on pouvait ne pas oublier que le castor européen est protégé par la loi dans la plupart des pays qui l'abritent et que sa chasse et sa consommation sont de toute façon interdites... --Otto Didakt (discuter) 26 octobre 2020 à 18:33 (CET)

  Ça, ce n'est pas écrit dans l'article viande de castor. On parle pas mal de sa disparition sur l'article Castor, mais rien sur la consommation du castor. Effectivement, si tu pouvais l'ajouter à l'article... _Bertrouf 27 octobre 2020 à 09:39 (CET)

• Il serait bon que le proposant réagisse... Ce LSV pose un autre problème, avec l'emploi de l'imparfait, qui amène inévitablement la question : "quand ?" et invite à se demander quelle est la position actuelle de l’Église... --Otto Didakt (discuter) 1 novembre 2020 à 21:14 (CET)

  Jusqu'à ce que l'autorisation tombe de fait avec l'interdiction de la chasse au castor en Europe, mais je n'ai pas trouvé de commentaire de la part de l'Église enfonçant cette porte ouverte. Donc tu as raison : {{Refnec}}. Je laisse un message sur la page de  Retza Yupoi :. _Bertrouf 2 novembre 2020 à 09:07 (CET)

  Je trouve aussi pertinent de mettre l'anecdote au passé. Retza Yupoi (discuter) 2 novembre 2020 à 13:38 (CET)

  Quant au "quand?", je suis d'accord sur le fait que ça pose problème. Retza Yupoi (discuter) 2 novembre 2020 à 13:55 (CET)

•  Retza Yupoi : la proposition n'est pas acceptable en l'état et il y a un problème de sourçage pour la faire évoluer. Que souhaitez-vous faire ? --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 11:15 (CET)

   Otto Didakt : Puisqu'il y a problème de sourçage, tant pis pour la proposition. A moins que quelqu'un trouve une source acceptable, l'anecdote peut ne pas paraître. Retza Yupoi (discuter) 3 novembre 2020 à 11:34 (CET)

  Eléments ajoutés dans l'article : au xviii^e siècle siècle c'était encore cité. Michelet-密是力 (discuter) 3 novembre 2020 à 16:41 (CET)

  Merci pour cette précision ! Retza Yupoi (discuter) 3 novembre 2020 à 16:56 (CET)

 Retza Yupoi : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 novembre 2020 à 16:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 novembre 2020 à 13:05 (CET)

 Retza Yupoi : ton anecdote proposée le 2020-10-14 16:47:00 et acceptée le 2020-11-03 16:46:53 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 novembre 2020 à 13:05 (CET)