Discussion:Thomas Drake/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 novembre 2018 à 23:18 (CET)

Thomas Drake

Proposé par : Jambette (discuter) 14 novembre 2018 à 01:58 (CET)

Thomas Drake est un lanceur d'alerte moins connu que Edward Snowden, mais il a aussi subi les foudres d'institutions fédérales américaines après avoir dénoncé les gaspillages systémiques de la No Such Agency (NSA). L'article, traduit de l'anglais, comprend plus de 75 références et couvre ce qu'il y a à savoir, façon encyclopédique, sur cet ancien militaire, puis cadre de la NSA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Jambette (discuter) 14 novembre 2018 à 02:07 (CET)
3.  Bon article. Clair et concis. CMI 2017 aka le Conteur 16 novembre 2018 à 11:21 (CET)
4.  Bon article. Bon pour l'étoile argentée. JJGoûtier (discuter) 17 novembre 2018 à 04:39 (CET)
5.  Bon article très intéressant, juste une petite remarque sur le nom des organismes et institutions étrangers, qui ne doivent pas être mis en italique. Peacekeeper44 • discuter 20 novembre 2018 à 06:15 (CET)
6.  Bon article Le drame de Drake est un avertissement envers les lanceurs d'alerte : dénoncez, mais confidentiellement... Cebeuq (discuter) 23 novembre 2018 à 17:34 (CET)
7.  Bon article NSA signifie plutôt No Such (Hidden) Agenda. Saguameau (discuter) 23 novembre 2018 à 23:58 (CET)
8.  Bon article Du bon travail.--Maleine258 (discuter) 25 novembre 2018 à 12:33 (CET)
9.  Bon article Challwa (discuter) 25 novembre 2018 à 15:17 (CET)
10.  Bon article Du très bon boulot. Bravo ! Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 25 novembre 2018 à 20:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.