Discussion:Sténopé/LSV 22272

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

des p'tits trous

21 mai 2023 à 10:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (92.86%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Bertrouf|mandariine|Punctilla|Cymbella|Kertraon|Ramsès Deux}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Raresvent le 2023-04-12 18:00:00, a été certifiée par BerwaldBis au niveau d'une source directe et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Formation d'images d'une éclipse solaire partielle par les sténopés naturels dans les feuilles d'arbres.

• Quand le Soleil est partiellement éclipsé, sa lumière, qui passe en sténopé à travers la ramure, projette des « croissants de lune » sur le sol (photo).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : À travers les trous dans la canopée, la lumière s'infiltre en sténopés et projette des lunes sur le pavé (photo).

Proposant : Raresvent (discuter) 12 avril 2023 à 18:00 (CEST)

formulation initiale :
À travers les trous dans la canopée, la lumière s'infiltre en sténopés et projette des lunes sur le pavé (photo).

formulation suivante :
La lumière partiellement éclipsée de l'astre du jour, au travers des interstices de la ramure formant sténopé, projette des croissants dans la cour (photo)

Discussion :
J'espère que c'est pas trop capillotracté comme vous dites --Raresvent (discuter) 12 avril 2023 à 18:00 (CEST)

Variante plus terre à terre  Les interstices dans le feuillage des arbres peuvent filtrer la lumière à la manière d'un sténopé. Raresvent (discuter) 13 avril 2023 à 08:40 (CEST)

• Très joli, et puis l'illustration apporte beaucoup. _Bertrouf 13 avril 2023 à 10:49 (CEST)
• ah j'adddore aussi ! encore de la poésie dans la rubrique lsv ! pour moi la formulation initiale est la bonne et colle farpaitement avec l'illustration ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 13 avril 2023 à 11:09 (CEST)

  aïe j'avais pas vu ! {LSV!source} sous réserve bien sûr des sources totalement absentes qu'il ne sera sans doute pas trop difficile d'apporter ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 13 avril 2023 à 15:56 (CEST) mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 avril 2023 à 11:24 (CEST)

  Si je comprends bien, ça ne forme des lunes que parce qu'il s'agit d'une éclipse partielle ? Le libellé est donc trompeur ! — Cymbella (discuter chez moi). 13 avril 2023 à 16:03 (CEST)

  Sur la photo, ça projette un croissant de soleil à cause de l’éclipse partielle. Sinon ça ferait des soleils tout ronds. Raresvent (discuter) 13 avril 2023 à 16:12 (CEST)

  Oui cette image est magnifique. Mais le texte doit mentionner l'éclipse : "À travers les trous dans la canopée, lesquels forment autant de sténopés, l'image de l'éclipse projette des croissants de Soleil sur l'allée (photo)." Bernard de Go Mars (discuter) 14 avril 2023 à 09:41 (CEST)

  La formulation de l'anecdote est donc trompeuse : on comprend que dans tous les cas ça fait des lunes ! — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 09:38 (CEST)

  On a l'habitude de voir des croissants de lune, et non des croissants de soleil. Donc le premier réflexe en voyant cette image est de croire qu'il s'agit de croissants de lune ; et pourtant non, c'est bien le soleil. Donc la formulation est scientifiquement erronée, mais poétiquement superbe. Je suis partagé. Ramsès Deux (discuter) 14 avril 2023 à 10:29 (CEST)

  bon valà ! j'ai complété l'article avec un paragraphe de l'article en anglais et trouvé quelques sources (merci aux lyonnais du guichet du savoir) rudimentaires c'était pas très compliqué ! aux plus savants d'en trouver de plus savantes ! je propose de compléter l'anecdote ainsi :  Lors d'une éclipse partielle de soleil, la lumière s'infiltre en sténopés à travers les trous dans la canopée et projette des « croissants de lune » sur le sol (photo) ? il suffit de mettre croissants de lune entre guillemets pour garder le caractère poétique et non trompeur de la formulation ! et de pas lier vers croissant de lune ! ni vers croissant (viennoiserie) ni vers croissant (symbole) d'ailleurs {lol} ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 avril 2023 à 11:20 (CEST)

  Oui c'est plus correct. Merci Mandariine . Raresvent (discuter) 14 avril 2023 à 13:51 (CEST)

• La formulation initiale était « positivement splendide » — Merci Raresvent — mais, puisqu'il faut être exact, celle de mandariine me paraît impeccable, non ? (Et bien sourcée , vive le Guichet du savoir.) Je soumets une petite variante plus directe (sans coordination) :  Quand le Soleil est partiellement éclipsé, sa lumière qui passe en sténopés à travers les trous de la canopée projette des « croissants de lune » sur le sol (photo) ? Punctilla (discuter) 14 avril 2023 à 15:11 (CEST)

  pour la formulation de Punctilla, à un détail près : la canopée c'est la strate supérieure en forêt, il serait plus correct de parler de la ramure (désolée de gommer le jeu de mots !). La formulation de mandariine laisse accroire qu'il n'y a des sténopés qu'en cas d'éclipse (pour lever l'équivoque, il faudrait écrire « … la lumière qui s'infiltre… »). — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 18:08 (CEST)

  allons bon ! quand mandariine écrit que lors d'une éclipse partielle de soleil la lumière projette des croissants de lune sur le sol c pour faire accroire qu'il n'y a des sténopés qu'en cas d'éclipse ! et p-ê même que hors éclipse la lumière projette des croissants de lune ! m'enfin rarevent et punctilla vous auriez dû vous en apercevoir ! bon plus sérieusement punctilla ok pour ta formulation ! j'aurais préféré « qui s'infiltre » plutôt que « qui passe » mais bon p-ê que ça induit des choses pas bien :( mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 avril 2023 à 20:55 (CEST)

  ah oui bravo aussi pour la rime (riche) ! on est pas loin de l'alexandrin ! neuf pieds ça porte un nom ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 avril 2023 à 21:04 (CEST) ah ! j'ai trouvé ! ah flûte j'aurais dû m'en souvenir : Discussion:Ennéasyllabe/LSV 18986 ! coucou berwald !

  en remettant le pavé au lieu du sol, on terminerait par une rime, pauvre certes, mais une rime tout de même ! mais ce ne sont pas des pavés, et sans la photo mieux vaut garder le sol. — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 21:20 (CEST)

  ouh là les pavés par les temps qui courent {lol} ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 avril 2023 à 21:29 (CEST)

  Ô muse mandariine, dois-je changer mes bésicles ? où donc vois-tu de potentiels vers de neuf syllabes ? Je compte 12/10/10 — et pour terminer avec encore 10 il faudrait « projette des croissants sur le(s) pavé(s) ». Sinon, renoncer à la jolie « canopée » me désole (Ah ! Cymbella, ton œil impitoya-able !)… Du coup, j'essaie sans « sténopé » : « la lumière qui (s'in)filtre à travers la/les ramure/s projette… ». Punctilla (discuter) 15 avril 2023 à 00:08 (CEST)

  c bien connu ventre affamé n'a pas d'oreille : j'ai dû boulotter quelques euh même pas muets ! et pis même sur mes doigts j'ai jamais su compter ! et pis « les écrivains qui ont recours à leurs doigts pour savoir s'ils ont leur compte de pieds, ne sont pas des poètes, ce sont des dactylographes » ! waouh ! la lumière qui filtre à travers la ramure c encore plus beau ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 15 avril 2023 à 00:35 (CEST) en fait cymbella son vrai nom c jr

  cé ki jr c le plus impitoya-able de cet univers impitoya-able {lol}

• , intéressant. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 16 avril 2023 à 21:46 (CEST)
• Bon, je défends la version initiale, en proposant de changer juste "des lunes" par  … des croissants de soleil….--Ramsès Deux (discuter) 17 avril 2023 à 14:35 (CEST)

   Ramsès Deux : Àma, il faut explicitement mentionner que c'est lors d'une éclipse partielle si on parle de ces croissants, parce que, en soi, ce phénomène de sténopé est là tout le temps, et 99+ % du temps on n'aura pas de croissants. D'ailleurs, logiquement, ça devrait projeter des "donuts" (pour aller avec les croissants ^^) lors d'une éclipse annulaire. SenseiAC (discuter) 19 avril 2023 à 18:53 (CEST)

  C'est la légende de la photo. Cela convient-il ? Ramsès Deux (discuter) 19 avril 2023 à 18:59 (CEST)

   Ramsès Deux : L'anecdote doit être autonome sans la photo, qui n'est présente en page d'accueil qu'une partie du temps de présence de l'anecdote, et dont la légende n'apparaît pas à l'écran (elle n'apparaît qu'en passant la souris sur la photo, ce qui me semble loin d'être qqch de fait systématiquement). SenseiAC (discuter) 20 avril 2023 à 12:09 (CEST)

  Moi je veux bien qu'on soit plus précis, mais on perd alors la formulation rimée de la proposition originale. Ramsès Deux (discuter) 20 avril 2023 à 14:00 (CEST)

  Tant pis, l'exactitude prime ici. _Bertrouf 27 avril 2023 à 10:39 (CEST)

  Pfffff… Ah ah youpi quel bonheur. Ramsès Deux (discuter) 27 avril 2023 à 13:35 (CEST)

  J'ai remplacé l’anecdote. J'espère avoir pu prendre en compte toutes les propositions et remarques. --Raresvent (discuter) 9 mai 2023 à 11:15 (CEST)

  @Raresvent c'est joli avec la rime, mais quand la photo ne sera plus là, on ne comprendra pas ce que vient faire la cour… — Cymbella (discuter chez moi). 11 mai 2023 à 14:51 (CEST)

  Surtout que ce n'est pas une cour mais une allée. Ramsès Deux (discuter) 11 mai 2023 à 22:32 (CEST)

• à force de p'tits trous dans l'anecdote de sténopés en forme de croissants ou de donuts projetés par l'astre du jour plus ou moins partiellement éclipsé au travers de la canopée ou de la ramure dans une cour sur une allée ou sur le sol qui rime ou pas je comprends plus rin ici : qq'un pour faire une proposition claire sur laquelle se prononcer ? genre  blablabla ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 mai 2023 à 11:55 (CEST)

  --Ramsès Deux (discuter) 12 mai 2023 à 18:11 (CEST)

   Les interstices dans le feuillage des arbres peuvent filtrer la lumière à la manière d'un sténopé.--Raresvent (discuter) 15 mai 2023 à 13:57 (CEST)

  bouh mais non on perd toute la poésie initiale ! je tente à nouveau en tenant compte des remarques qui l'on suivie la formulation de punctilla qui convenait à quasiment tout le monde et dont la précision convient parfaitement avec ou sans image :  Quand le Soleil est partiellement éclipsé, sa lumière, qui passe en sténopés à travers la ramure, projette des « croissants de lune » sur le sol (photo) et je la remonte ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 19 mai 2023 à 11:54 (CEST)

  OK pour cette dernière formulation. — Cymbella (discuter chez moi). 19 mai 2023 à 14:05 (CEST)

  , en accord avec moi-même, et en remerciant de nouveau Raresvent (dsl pour la perte du « pavé »). Punctilla (discuter) 19 mai 2023 à 15:23 (CEST)

  Bravo pour la synthèse, mais pourquoi sténopés au pluriel ? Si l'on imagine une expression adverbiale "en sténopé", comme "en catimini" ou "en noir et blanc", il me semble que ce serait mieux au singulier. Ramsès Deux (discuter) 19 mai 2023 à 19:51 (CEST)

  Certes, certes. Vingt fois sur le métier… Puisqu’un sténopé est « un petit trou », quid de « […] sa lumière, traversant les sténopés de la ramure… » (ou « passant par ») ? Mais si le singulier convient à tous, il m’ira aussi… Punctilla (discuter) 19 mai 2023 à 20:22 (CEST)

 Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 mai à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 mai 2023 à 10:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 22 mai 2023 à 01:03 (CEST)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2023-04-12 18:00:00 et acceptée le 2023-05-21 10:16:10 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 mai 2023 à 01:03 (CEST)