Discussion:Seconde forme fondamentale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Second fundamental form » dans sa version du 5 mars 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
"La" dérivée covariante
modifierIl me semble qu'en général, il n'y a pas unicité de la dérivée covariante. Est-ce que dans la définition il ne s'agirait pas plutôt de la connexion de Levi-Civita de la variété ambiante ? --Biajojo (d) 4 janvier 2012 à 14:34 (CET)
- Je pense que le rédacteur a voulu dire *la* dérivée covariante naturellement associée à la structure de variété riemannienne, c'est-à-dire la connexion de Levi Civita.2A01:E0A:96F:E640:D6C:EE2A:CAC1:4AED (discuter) 29 avril 2021 à 16:23 (CEST)