Discussion:Sanité Belair/LSV 22625

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pour le pire

07 octobre 2023 à 10:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Bertrouf|Erik Bovin}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2023-09-05 17:32:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Condamnée à mort, la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair parvint à ne pas être décapitée, mais fusillée, à l'égal de son mari.

Proposant : Fanfwah (discuter) 5 septembre 2023 à 17:32 (CEST)

Discussion :

Contre ou alors reformuler l'anecdote... — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 ^{[Parlons peu...]} 7 septembre 2023 à 11:04 (CEST)

 Ajilefostad, merci pour cet avis, qui a l'utilité de rendre envisageable une clôture à partir du 17 septembre. Pour ce qui est de faire avancer le bousin, c'est un peu court. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2023 à 08:36 (CEST)

@Ajilefostad Pouvez-vous préciser le problème ? Ça nous aidera à rechercher une reformulation. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 9 septembre 2023 à 11:48 (CEST)

Bonjour, j'aurai mis "la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair a échappé à la condamnation à mort mais à été fusillée" mais j'ai pas compris pourquoi "à l'égal de son mari" lui aussi à été tué ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 ^{[Parlons peu...]} 10 septembre 2023 à 12:05 (CEST)

 Ajilefostad : Que l'exécution fût en étant fusillée et non en étant décapitée ne change pas le fait qu'elle ait été condamnée à mort : "condamnation à mort" n'est pas synonyme de "décapitation". Quant à son mari, oui manifestement il a été fusillé ; c'est affirmé source à l'appui dans l'article. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 13:44 (CEST)

@SenseiAC J'avais pas compris comme ça au début, j'ai cru que "à l'égal de son mari" ça voulait dire en gros le mari s'en fiche que sa femme se fasse tuer, ça me paraissait bizarre comme phrase... ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎^{[Parlons peu...]} 12 septembre 2023 à 13:49 (CEST)

On peut aussi mettre « à l'instar de son mari », si c'est plus compréhensible. Ou « comme son mari ». Ou rien, ça n'est pas strictement indispensable à l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 13 septembre 2023 à 07:44 (CEST)

• Elle a exigé d'être fusillée comme un soldat, et non décapitée comme un civil. Le bourreau et le commandant on plié face à ses efforts, ils ont désobéit aux juges. On peut peut-être mettre un peu de suspens dans la formulation, c'est tout de même cocasse. Je suis d'accord qu'on peut oublier le mari ici, il est présent dans l'article. _Bertrouf 13 septembre 2023 à 11:35 (CEST)

   Sanité Belair a exigé et obtenu d'être fusillée comme un soldat et non décapitée comme une femme. _Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:17 (CEST)

  Bonjour Bertrouf La décapitation de Charles est, d'après la source exploitée, liée à son grade, plutôt qu'au fait qu'il était soldat, mais peut-être faut-il lire quelque chose entre les lignes que je ne lis pas. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:32 (CEST)

  La source dit effectivement que le mari est fusillé (pas décapité) en raison de son grade, c'est exact, mais elle dit surtout que Sanité a exigé d'être fusillée en tant que combattante, sans mention de grade. _Bertrouf 26 septembre 2023 à 16:20 (CEST)

  La source ne dit pas cela : « Le jour de l’exécution, le 5 octobre 1802, Sanite exigea et obtint, non sans peine, de ses bourreaux d’être fusillée. « Sanite refusa de se laisser bander les yeux. Le bourreau, malgré ses efforts, ne put la faire courber contre le billot. L’officier qui commandait le détachement fut obligé de la faire fusiller. » (Th. Madiou, Histoire d'Haïti, t; 2, 1847, p. 329). » L'article devrait d'ailleurs être corrigé en conséquence. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 08:59 (CEST)

  Cette réserve ne touche pas la formulation initiale de la proposition, qui ne dit rien des motifs de l'intéressée. Mais oui, en tant que synthèse des sources, l'article est perfectible. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:32 (CEST)

  Eh bien pour la formulation initiale. --EB (discuter) 4 octobre 2023 à 08:41 (CEST)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 8 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 7 octobre 2023 à 09:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2023 à 01:02 (CEST)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2023-09-05 17:32:00 et acceptée le 2023-10-07 09:45:56 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 octobre 2023 à 01:02 (CEST)