Discussion:Race bovine canadienne
Cet article est indexé par les projets Élevage et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cauchoise ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 janvier 2021 à 15:56 (CET)
Texte original sur l'étude de la race bovine canadienne de Jean-Claude Brunet, du Québec, fourni sur OTRS. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 28 août 2006 à 12:34 (CEST)
Appel à photos
modifierCher éleveur québéquois amoureux de ta race bovine, peux-tu en prendre quelques photos et les rendre disponibles? Elle sont nombreuses sur les sites internet, mais ne sont pas disponibles pour wiki. Cet article le mérite bien, non? PANDA 81 26 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
paragraphe "origine"
modifierJ'ai un peu modifié le texte. Pour les noyaux, je suppose qu'on veut parler d'un noyau de peuplement. Pour ce qui concerne la non reconnaissance, je ne suis pas sûr que le raisonnement tienne : c'est peut-être parce qu'elle a pu évoluer qu'elle est devenue la race la mieux adaptée à son environnement, les autres races restant figées. Pour ce qui est des raisons du départ de Macaulay, que j'ignore, j'ai tenté d'adoucir le propos (guerre de religion, c'est très fort et sans rapport avec le sujet, il vaudrait mieux mettre un lien vers l'article décrivant cette guerre ou ces attentats, ou reformuler plus précisément, voire supprimer ce sous-entendu partisan si ce n'est que cela). Je n'ai pas changé "nous sommes persuadés que", mais je reviendrai supprimer ou reformuler si ce "nous" n'est pas précisé (Wikipedia n'a pas de conviction personnelle). Voilà, je n'ai pas changé grand'chose, mais comme il y a déjà eu beaucoup de travail, et que les gens qui ont commencé semblent très impliqués, j'ai eu peur de froisser, ce qui n'est pas mon intention : j'essaie d'apporter un œil neuf et neutre, mais je n'y connais rien en bétail. Colo (d) 3 juillet 2008 à 07:33 (CEST)
Pourquoi Poutrincourt et 1601? Proposition d'effacer section.
modifierLe deuxième paragraphe de la section origine semble erronnée et porte à confusion. On indique que la source de la vache serait de Poutrincourt en 1601, mais : (1) de Poutrincourt ne semble jamais avoir été au Canada/Nouvelle-France, seulement en Acadie; et (2) L'Acadie n'a été fondée qu'en 1604-05, et Québec qu'en 1608.
Donc : pourquoi dit-on qu'une livraison (où?) de bovins d'un gouverneur d'Acadie en 1601 forment la souche de la race bovine canadienne? Puisque ces énoncés ne sont pas soutenus, et contredisent les faits acceptés, je propose que ce passage soit enlevé.