Discussion:R. Tam Sessions/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 7 septembre 2014 à 01:27 (CEST)

R. Tam Sessions

Proposé par : Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:44 (CEST)

Article développé à fond par Harmonia Amanda (d · c) et moi-même. L'article présente une synthèse complète de toutes les sources disponibles au sujet de cette œuvre de Joss Whedon - ce qui laisse juste de côté deux livres sur lesquels nous n'avons pas pu mettre la main (c'est pour ça que je propose juste en BA et pas AdQ.) Relu par Dereckson. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:55 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:55 (CEST)
3.  Bon article --GdGourou - Talk to °o° 27 août 2014 à 12:16 (CEST)
4.  Bon article l'autre rédactrice principale… -- Harmonia Amanda (discuter) 4 septembre 2014 à 21:52 (CEST)
5.  Bon article Dans les critères du BA LoupDragon42 (discuter) 6 septembre 2014 à 10:37 (CEST)
6.  Bon article --Jeremy77186 (discuter) 6 septembre 2014 à 14:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.