Discussion:Protection sociale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Humanitaire et développement, Société et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Délimitation de la protection sociale modifier
Le terme "protection sociale" est toujours difficile à définir en France car les auteurs, suivant leur formation et leur discipline, le délimite différemment.
Par exemple, la doctrine juridique a tendance à délimiter la protection sociale en disant qu'elle est composée de 3 système d'intervention auprès de la personne : l'assistance connue aujourd'hui sous les termes "aide sociale" et "action sociale" la prévoyance qui comporte tous les systèmes privés : mutuelles, prévoyance des entreprises ... l'assurance sociale qui est plus ou moins le système de la sécurité sociale
Le présent article, bien que très bien construit, défini la protection sociale avant tout par rapport à la prévoyance et à l'assurance, mais pas du point de vue de l'assistance, faut-il les y inclure ?
Pour trouver une illustration de la répartition faite par la doctrine juridique : "Droit de l'aide et de l'action sociale", M.BORGETTO et R.LAFORE, éd. Lextenso Editions, Chapitre 2 "les notions", section 1 "l'aide et l'action sociales dans la protection sociale"
Retraite par répartition et système de Ponzi modifier
Bonjour,
Ce diff et le suivant ne me convainquent pas. Laisser suggérer que les retraites par répartition relèvent d'un système d'escroquerie me paraît particulièrement choquant. C'est un choix politique et social, et pas criminel.
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Système de Ponzi#Retraite par répartition et système de Ponzi.
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 avril 2022 à 17:27 (CEST)