Discussion:Pauline Lafont (philanthrope)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 8 mars 2021 à 00:17 (CET)

Pauline Lafont (philanthrope)

Proposé par : Erclairbair (discuter) 21 février 2021 à 08:53 (CET)

Pauline Lafont était une philanthrope à Villeurbanne. Elle aurait pu se contenter d'être la femme de l'industriel Adolphe Lafont mais elle s'engagea aussi bien dans l'entreprise que dans des associations caritatives. Elle reste néanmoins peu connue par rapport à l'engagement qu'elle montra tout au long de sa vie. Je pense avoir résumé dans l'article les actions marquantes de sa vie trouvées dans les sources à disposition sur elle.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Bravo pour la série d'articles sur la famille Lafont. Même s'il y a un doute sur le copyright de certaines images, le fond est bien là. Romainbehar (discuter) 28 février 2021 à 07:30 (CET)
2.  Bon article, article bien construit qui me semble faire le tour du sujet. - p-2021-02-s - Couarier 1 mars 2021 à 12:23 (CET)
3.  Bon article Bonjour et voilà une bonne initiative. L'article fera honneur à l'encyclopédie. Mais je viens de passer plusieurs heures à la relecture et aux corrections. Une sérieuse relecture avant cette proposition de labellisation aurait été la bienvenue, notamment pour l'usage mélangé du présent de narration (conseillé) et de l'imparfait (déconseillé), pour l'utilisation erronée du modèle Lien web alors qu'il s'agit d'un article de revue. Reste un point qui fait vraiment tâche au sujet des photos de la famille, à voir avec @Racconish que je notifie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mars 2021 à 00:09 (CET)

   À disposition pour en parler, sur Commons ou ici. Cordialement, — Racconish ^💬 7 mars 2021 à 08:29 (CET)

   Merci @Racconish. Du coup, je notifie  Erclairbair : pour qu'il te donne ses arguments s'il veut éviter ces suppressions. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 mars 2021 à 11:43 (CET)

   Bonjour et merci pour la relecture. J'ai beaucoup appris en regardant les corrections et j'avais bien fait relire l'article mais je m'aperçois ce matin qu'il y avait encore fort à faire. Pour les photos, je n'ai pas d'argument particulier, ce sont des photos anciennes dont les dates ne sont pas connues et les auteurs non plus. Je n'ai pas trouvé de copyright donc j'ai estimé, en me basant sur l'âge des personnes, qu'elles pouvaient être intégrées dans commons. La photo de l'inauguration est par contre clairement dans le domaine public. Bien cordialement.--Erclairbair (discuter) 7 mars 2021 à 13:00 (CET)

4.  Bon article, un bon article qui fait bien le tour du sujet et de son œuvre avec un sourçage de qualité. Géodigital (Ici la Terre digitale) 7 mars 2021 à 20:36 (CET).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.