Discussion:Parc national de Tyresta/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 mai 2017 à 00:54 (CEST)Répondre

Parc national de Tyresta modifier

Proposé par : Silverkey (discuter) 17 avril 2017 à 07:27 (CEST)Répondre

De retour sur les parcs suédois. Alors que Þingvellir est encore en plein vote, voici un autre article que j'ai commencé il y a quelques années (2013) avant mon long wikibreak. Il s'agit de ma 13e labellisation pour parc national suédois, pas loin de la moitié (15) nécessaire pour un bon thème. Ce parc a la particularité d'être à proximité immédiate avec l'agglomération de Stockholm (prouvant que le Parc national des Calanques n'est pas le premier parc national périurbain d'Europe comme je l'ai vu souvent écrit dans le passé). En terme d'images, l'article bénéficie d'une carte de Boldair (d · c · b), de plusieurs photos que le parc national a gentiment consenti à me donner, ainsi que quelques photos que j'ai prises moi-même lors de mes quelques excursions dans le parc. J'attends vos commentaires. Bon vote! Silverkey (discuter) 17 avril 2017 à 07:37 (CEST)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité Proposant. Silverkey (discuter) 17 avril 2017 à 07:37 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité Bravo pour cet article. Au plaisir de lire d'autre ADQ de ta part.--Boldair (discuter) 17 avril 2017 à 10:17 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité Beau travail ! --Mywiz (discuter) 17 avril 2017 à 12:10 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité Félicitation pour le beau travail. --Fralambert (discuter) 17 avril 2017 à 18:43 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité Un bel article, clair, précis et dont les illustrations enrichissent une lecture plaisante. Bravo ! -- W. of Landshire (discuter) 17 avril 2017 à 21:05 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualitéCantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 28 avril 2017 à 01:44 (CEST)Répondre
  7.   Article de qualité Le travail est accompli, mérite le label.--Maleine258 (discuter) 29 avril 2017 à 23:39 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité Largement merité. CédricGravelle (discuter) 30 avril 2017 à 07:49 (CEST)Répondre
  9.   Article de qualité Bel article. Cebeuq (discuter) 30 avril 2017 à 22:36 (CEST)Répondre
  10.   Article de qualité Rien à ajouter. Saguameau (discuter) 2 mai 2017 à 20:09 (CEST)Répondre
  11.   Article de qualité Challwa (discuter) 3 mai 2017 à 13:58 (CEST)Répondre
  12.   Article de qualité Toujours aussi précis et exhaustif qu'à l'accoutumée. Mëka Parler 6 mai 2017 à 01:09 (CEST).Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Boldair modifier

Il faudrait peut être rajouter dans les sources de la carte le site où tu as trouvé les limites de la zone incendiée.--Boldair (discuter) 17 avril 2017 à 10:21 (CEST)Répondre

C'est bon, je l'ai mis à jour.--Boldair (discuter) 17 avril 2017 à 10:27 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Parc national de Tyresta/Article de qualité ».