Discussion:Mary Plummer/LSV 21489
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Encore un qui n’avait pas lu Mona Ozouf modifier
28 juin 2022 à 10:15:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}
- Georges Clemenceau monta en épingle une affaire d’adultère pour obtenir un divorce accéléré et faire renvoyer aux États-Unis son épouse Mary Plummer (portrait), qu’il trompait lui-même effrontément, .
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Ayant cocufié un cocufieur notoire, Mary Plummer (portrait), épouse de Georges Clemenceau, a été emprisonnée, réduite au divorce, privée de la garde de ses enfants, puis déchue de la nationalité française acquise par son mariage et enfin expulsée de France en tant qu’étrangère en situation irrégulière.
Proposant : Fanfwah (discuter) 1 juin 2022 à 15:23 (CEST)
Discussion :
- L'article est moins explicite que la source, et il faudrait compléter l'article pour pouvoir valider l'anecdote. Michelet-密是力 (discuter) 1 juin 2022 à 18:36 (CEST)
- C’est vrai, j’ai rédigé l’anecdote de tête après avoir lu les deux, sans me rendre compte qu’il manquait des détails dans l’article. En fait, je me demandais plutôt si je ne mettais pas trop de détails dans le LSV. —-Fanfwah (discuter) 1 juin 2022 à 21:42 (CEST)
- j'y avais pensé mais je considérais l'idée comme difficile à formuler sans être indigeste. Je n'ai pas changé d'opinion...--J-P C. Des questions ? 2 juin 2022 à 10:18 (CEST)
- Je préfère le mot adultère que cocu. Et idéalement, j'aimerais simplifier. Georges Clemenceau monta de toutes pièces une affaire d’adultère, lui qui la trompait effrontément, pour obtenir un divorce accéléré et faire renvoyer aux États-Unis son épouse Mary Plummer (portrait). Bertrouf 7 juin 2022 à 11:34 (CEST)
- Bon, « monter de toutes pièces » est peut-être un peu fort, mais sinon ta formulation me parait conforme aux sources de qualité. Je me suis rendu compte que ma proposition initiale faisait la part trop belle à des éléments que l’article tire de sources a priori moins fiables (où les menaces d’emprisonnement pour extorquer le divorce deviennent un emprisonnement effectif, par exemple). Il y a donc du boulot à faire sur l’article… —-Fanfwah (discuter) 10 juin 2022 à 09:06 (CEST)
- monta en épingle ? Bertrouf 17 juin 2022 à 16:15 (CEST)
- Bon, « monter de toutes pièces » est peut-être un peu fort, mais sinon ta formulation me parait conforme aux sources de qualité. Je me suis rendu compte que ma proposition initiale faisait la part trop belle à des éléments que l’article tire de sources a priori moins fiables (où les menaces d’emprisonnement pour extorquer le divorce deviennent un emprisonnement effectif, par exemple). Il y a donc du boulot à faire sur l’article… —-Fanfwah (discuter) 10 juin 2022 à 09:06 (CEST)
- Bon, je monte ma formulation. Bertrouf 22 juin 2022 à 08:53 (CEST)
- Euh, « monta en épingle » me va mais la construction de la phrase reste bizarre, non ? Avec ce « la » qu’on ne peut comprendre qu’en lisant la suite. —-Fanfwah (discuter) 23 juin 2022 à 02:04 (CEST)
- J'me comprends, mais si d'autres ne me comprennent pas, je te laisse retourner la subordonnée. Bertrouf 23 juin 2022 à 15:53 (CEST)
- Ben justement, j’ai du mal, c’est pour ça que j’en parle. —-Fanfwah (discuter) 24 juin 2022 à 14:50 (CEST)
- J’ai essayé. —Fanfwah (discuter) 25 juin 2022 à 15:03 (CEST)
- J'me comprends, mais si d'autres ne me comprennent pas, je te laisse retourner la subordonnée. Bertrouf 23 juin 2022 à 15:53 (CEST)
- Euh, « monta en épingle » me va mais la construction de la phrase reste bizarre, non ? Avec ce « la » qu’on ne peut comprendre qu’en lisant la suite. —-Fanfwah (discuter) 23 juin 2022 à 02:04 (CEST)
Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 29 juin à 01h00. GhosterBot (10100111001)
28 juin 2022 à 09:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
29 juin 2022 à 01:02 (CEST)
Fanfwah : ton anecdote proposée le 2022-06-01 15:23:00 et acceptée le 2022-06-28 09:45:23 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
29 juin 2022 à 01:02 (CEST)