Discussion:Macédonien/LSV 22304

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Originalité du sud-est slave

27 mai 2023 à 10:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Cosmophilus}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-04-22 02:18:00, a été certifiée par Cosmophilus au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Carte des dialectes des langues slaves du sud-est.

• Le macédonien et le bulgare (carte) sont les seules langues slaves à ne plus utiliser de déclinaisons en dehors du vocatif.

Proposant : SenseiAC (discuter) 22 avril 2023 à 02:18 (CEST)

Discussion :
Si qqn a une référence pour sourcer également leur unicité parmi les langues slaves sur le fait d'avoir des articles définis, je suis preneur (et, dans ce cas, cet élément pourrait être ajouté dans l'anecdote) : j'ai trouvé (et ajouté à l'article) une référence pour sourcer leur unicité concernant la (quasi-)absence de déclinaison, j'ai trouvé (et ajouté à l'article) une référence pour sourcer le fait qu'elles ont des articles définis, mais je n'en ai pas trouvées pour sourcer leur unicité sur ce dernier point parmi les langues slaves. SenseiAC (discuter) 22 avril 2023 à 02:18 (CEST)

Ça n'intéresse personne ? SenseiAC (discuter) 30 avril 2023 à 01:53 (CEST)

Cela risque de faire des remous, quand on connait le conflit entre la Bulgarie et la Macédoine du Nord sur l'existence ou non d'une langue macédonienne indépendante du bulgare ! Il faudrait pouvoir le formuler différemment, pour éviter de prendre une position sur le sujet ... 91.139.171.169 (discuter) 26 mai 2023 à 01:16 (CEST)

• Oh que si, c'est intéressant. Avoir supprimé tous les cas, sauf le vocatif — donc avoir une terminaison différente selon que l'on s'adresse à quelqu'un ou qu'on ne fait que le mentionner —, c'est assez original. Je trouve cela fascinant. --Cosmophilus (discuter) 2 mai 2023 à 19:20 (CEST)

  Bonsoir

  Cette information est trouvable dans ce livre : (en) Brian Joseph, Jared Klein, Mark Wenthe et Matthias Fritz, Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics, vol. 3, Walter De Guyter, 11 juin 2018, 1025 p. (ISBN 9783110540529 et 3110540525, lire en ligne ).

  Je trouve cela fascinant également.

  Bien à vous, — Richaringan (話し合いましょう!) 2 mai 2023 à 23:35 (CEST)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 mai à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 mai 2023 à 09:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 mai 2023 à 01:02 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-04-22 02:18:00 et acceptée le 2023-05-27 09:46:18 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 mai 2023 à 01:03 (CEST)