Discussion:MTV Unplugged in New York
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rock et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture Punx modifier
@ ORL : Un bel article, bien rédigé et sourcé. Je serai d'avis pour que la section "Enregistrement et production" soit scindée en deux. La première partie (jusqu'à « Contrairement aux autres artistes passés dans l'émission, le groupe choisit de filmer le concert en une seule prise. ») pourrait être intitulée "Préparation" ou bien un titre en adéquation avec le contexte difficile dans lequel le concert est préparé (cf le conflit entre Cobain et MTV) et la deuxième "Enregistrement" ou "Déroulement du concert". Après, si l'idée ne te plaît pas, on laisse tomber. 
Punx - (d) 24 juillet 2013 à 12:57 (CEST)
- NB : j'ai bleui Studios Sony Music car je n'aimais pas voir cette tâche rouge dans l'introduction.
. N'hésite pas à compléter. 
Punx - (d) 24 juillet 2013 à 13:51 (CEST)
- Très bonne remarque. J'avoue ne pas y avoir pensé et que cela me semble évident maintenant. Comme quoi, avec un peu de recul, c'est toujours plus simple parfois
- Je partirai sur 1.2 Préparation et répétitions et 1.3 Enregistrement. Qu'en penses-tu ?
- Merci pour le bleuissement du lien. /!\ ORL. /!\ 24 juillet 2013 à 19:32 (CEST)
- Salut ORL, parfait cela me convient. Et de rien. Punx - (d) 25 juillet 2013 à 12:25 (CEST)
- Très bien. Adopté alors. Pour un BA, cela te semble-t-il suffisant ? /!\ ORL. /!\ 25 juillet 2013 à 15:36 (CEST)
- Impeccable. Je ne sais pas pour toi, mais de suite je trouve que ça fait plus clair, plus « propre ». Oui, aucun souci pour le BA. Du coup la section "Caractéristiques artistiques" présente sur les autres articles est ici intégrée à la section "Enregistrement" puisqu'il s'agit d'un album live. Tu avais une certaine impression de moins bien ; je te rassure l'article est complet et très bien écrit. Punx - (d) 25 juillet 2013 à 16:43 (CEST)
- Merci pour tous ces compliments
Impression de moins bien peut être pas, mais d'incomplet plutôt. L'article paraît bien plus équilibré avec ce nouveau découpage donc je ne peux qu'être satisfait de ta proposition. Si tu as encore du temps et que Nirvana te motive, il y a moyen que je te trouve encore de quoi relire, voire écrire si jamais le cœur t'en dit /!\ ORL. /!\ 25 juillet 2013 à 19:29 (CEST)
- Tant mieux. Chaque relecture ou rédaction étant un plaisir, n'hésite pas. Punx - (d) 26 juillet 2013 à 12:32 (CEST)
- Dans la continuité du WCC, je me suis lancé dans la réécriture de la page du groupe, notamment à partir de ce que nous avions rédigé sur les albums. J'ai pas encore terminé car je ne fais pas que ça et que je suis dans les sections de synthèse qui sont loin d'être mon point fort, donc ça me prend du temps et j'avance pas à toute allure. Mais tu peux déjà commencer à relire l'historique jusqu'à la mort de Cobain. Après, tout conseil est le bienvenu sur la rédaction et l'harmonisation des infos, car comme tu as pu le remarquer, j'ai un petit souci de recul ^^ /!\ ORL. /!\ 26 juillet 2013 à 22:58 (CEST)
- Tant mieux. Chaque relecture ou rédaction étant un plaisir, n'hésite pas.
- Merci pour tous ces compliments
- Impeccable. Je ne sais pas pour toi, mais de suite je trouve que ça fait plus clair, plus « propre ». Oui, aucun souci pour le BA. Du coup la section "Caractéristiques artistiques" présente sur les autres articles est ici intégrée à la section "Enregistrement" puisqu'il s'agit d'un album live. Tu avais une certaine impression de moins bien ; je te rassure l'article est complet et très bien écrit. Punx - (d) 25 juillet 2013 à 16:43 (CEST)
- Très bien. Adopté alors. Pour un BA, cela te semble-t-il suffisant ? /!\ ORL. /!\ 25 juillet 2013 à 15:36 (CEST)
- Salut ORL, parfait cela me convient. Et de rien.
- Très bonne remarque. J'avoue ne pas y avoir pensé et que cela me semble évident maintenant. Comme quoi, avec un peu de recul, c'est toujours plus simple parfois
Favorable review by BBC? modifier
Sorry about not writing in French but as I do not speak it I will continue in English. Under the header "Accueil critique" it says in the template that BBC found the record to be "favorable". This is not true as if you read the review the reviewer Sid Smith is negative all the way through, with the exception that he found the song "Something in the Way" to be okay/good. I would recommend to have the wording "favorable" changed as that is not the truth. --194.14.31.12 (discuter) 7 août 2014 à 14:07 (CEST)
- You're right and this is what it is said in the text on the left. The review is negative and I change the template to have the truth. Thanks for your notification /!\ ORL. /!\ 14 août 2014 à 16:24 (CEST)
Problème référence 38 modifier
Problème de double balise à régler. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mai 2016 à 18:22 (CEST)
TwoWings : C'est fait ! /!\ ORL. /!\ 19 mai 2016 à 21:48 (CEST)
La Guitare modifier
https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/06/21/six-millions-de-dollars-pour-la-guitare-utilisee-par-kurt-cobain-lors-du-celebre-concert-unplugged_6043630_3246.html --Lewisiscrazy (discuter) 21 juin 2020 à 16:01 (CEST)