Discussion:Lindworm
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lindworm » dans sa version du 27 novembre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Créatures légendaires et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Tâches accomplies depuis la création modifier
- Rajouter d'autres légendes concernant Saint-Georges (se baser sur le site [1]). Il y a peut-être matière à créer un seul titre de 4ème niveau dans le titre de troisième niveau "1.2 Dans le folklore d'Europe centrale"
- Développer le sous-paragraphe "Symbolique élémentaire" de "Symbolique et vertus du lindworm". Quels sont les rapports du lindworm avec le feu ?
- Trouver d'autres exemples d'utilisation héraldiques du lindworm.
- Essayer de découvrir si des lindworm sont mentionnés dans les écrits des grandes religions monothéistes.
- Trouver de nouveaux exemples de lidworm recherchés par les cryptozoologistes.
- Traduire la légende sur Saint-George et le lindworm de Mansfeld et l'incorporer.
- Développer le paragraphe sur l'Unktehi à partir de [1] et de [2].
- Développer le passage sur Limburg an der Lahn.
- essayer d'écrire un nouveau paragraphe à partir de | cette page
- Exploiter | ce site
- Signaler les langues étrangères dans les références
Tâches demandées par le comité de lecture modifier
- Suprimer l'appel de note dans le titre "Des exemples de lindworm" et le remplacer par une phrase introductive.
- Consigner les origines montagnardes et marines du lindworm dans l'introduction.
- Trouver du matériau concernant les créatures de Ljubljana et Mons (Ducasse de Mons). S'agit-il de lindworm ? Si oui, les incorporer.
- Les dragons de Mons
et Ljubljanane semblent pas pouvoir être reliées au lindworm. Il s'agirait plutôt de dragons (voir respectivement[3] et [4]). je continue quand même mes recherches. - Le dragon de Mons fait partie des dragons de processions et de cortèges selon l'artile correspondant.
Rien ne rapproche le dragon de Ljubljana aux lindworm (la morphologie est clairemnt dragonniene et la créature n'est pas mentionnée comme un lindworm). Jusqu'à nouvel ordre, je considére ce point comme.- Le lindworm de Klagenfurt et le dragon de Ljubljana sont en fait rapprochés à plusieurs reprises. Je ne trouve toujours rien sur le dragon de Mons, et jusqu'à preuve d'un rapprochement, je considère ce point comme .
- Le lindworm de Klagenfurt et le dragon de Ljubljana sont en fait rapprochés à plusieurs reprises. Je ne trouve toujours rien sur le dragon de Mons, et jusqu'à preuve d'un rapprochement, je considère ce point comme
![[3]](http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.ducassedemons.info/images/ogivecom0906.jpg&imgrefurl=http://www.ducassedemons.info/combat-dit-lumecon/&h=500&w=235&sz=30&hl=fr&start=7&um=1&tbnid=L8aPGgB92LB5EM:&tbnh=130&tbnw=61&prev=/images%3Fq%3DLe%2Bdragon%2Bde%2BDucasse%26um%3D1%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4PBEA_frFR233FR233){kind=link}
- Déplacer éventuellement le titre "lindworm en science".
- Finalement, le contributeur qui m'a donné ce conseil a compris les raisons de mon choix initial et a changé d'avis (voir [5]), donc
- Préciser si les sources utilisées parlent de la signification du mythe, de celui-ci ou des deux.
- Bannir les sources d'autres wikipédia et en trouver d'autres.
- Reprendre l'orthographe .
- Régler un souci d'organisation : l'article détaille la symbolique des légendes au fur et à mesure, puis fait un paragraphe sur la symbolique générale. Peut-être créer un nouveau titre, dans le paragraphe 2 : pour les spécimens précédemment évoqués.
- Au long de l'article, l'animal est écrit Lindworm, Lindorm, etc... la graphie change. Il faudrait s'en tenir à une orthographe pour tout l'article, puisqu'on explique bien les différences au début, sauf dans les cas où le nom change vraiment.
- Faut-il vraiment mentionner le serpent biblique ?
- Mentionner le Basilic, puisqu'il ressemble au Lindworm .
BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Lindworm » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Lorialet(5) (d)
Étymologie modifier
D'après l'article allemand, "lint" veut dire "serpent" et l'adjectif apparenté "lindi" veut dire "mou, souple". 2001:9E8:6B51:4900:F542:9B36:CF36:2C07 (discuter) 15 février 2024 à 01:02 (CET)