Discussion:La Planète des singes (film, 1968)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2020 à 01:06 (CEST)

La Planète des singes (film, 1968)

Proposé par : Clodion 14 avril 2020 à 13:28 (CEST)

Bonjour pour faire suite à la labélisation en septembre 2019 du film de 2001 La Planète des singes, la labélisation en octobre 2019 de l'article sur l'ensemble de la franchise La Planète des singes (franchise) et la labélisation en mars 2020 de l'article sur le roman La Planète des singes, je vous propose l'article consacré au premier film de la franchise : La Planète des singes de 1968. Je n'avais pas prévu à l'origine de rédiger cet article cette année, mais confinement oblige, je me suis dit que ce serait une occupation constructive... J'avais vu le film il y a bien longtemps durant un été et je ne m'en rappelai plus beaucoup. J'ai donc acheté pour l'occasion le coffret DVD pour revoir le film, qui selon moi reste toujours un très bon film malgré son âge.

L'article français a été créé en 2004 et ma première intervention date de mars 2012. J'y suis très peu intervenu par la suite jusqu'à l'été dernier où j'ai fait quelques retouches en parallèle au travail sur les deux articles de l'année dernière. J'ai donc consacré fin mars et début avril 2020 à travailler sur l'article pour lui faire atteindre la forme qu'il adopte à présent. Je pense avoir fait le tour des principaux points sur le sujet.

J'espère avoir assez bien travaillé pour la labellisation. Je remercie les relecteurs.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Très bien. Cependant, je me demande si le synopsis nécessite plus de sources. Inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 14 avril 2020 à 11:47 (UTC).
3.  Bon article Vraiment intéressant--Fuucx (discuter) 16 avril 2020 à 21:20 (CEST)
4.   Bon article, complet ; encore un peu de travail (mais des détails : par exemple, reclasser les refs dans l'ordre, une bonne partie faite par bibi, quelques oublis... mais 21:45 (heure de Paris), il est l'heure d'aller au dodo.... CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 avril 2020 à 21:45 (CEST)
5.  Bon article. Belle description de la longue et difficile gestation du film. Keranplein (discuter) 24 avril 2020 à 20:32 (CEST)

Attendre

 Attendre (provisoirement) : l'article mérite une bonne relecture. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 16 avril 2020 à 10:09 (CEST)

Neutre / autres

1.  Bon article Mais l'introduction doit être revue; Sycomore21 (d • c) 16 avril 2020 à 17:11 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 16 avril 2020 à 22:57 (CEST)

    Gemini1980 Oui, mais j'ai quand même le droit de donner mon avis, même si mon vote ne compte pas. Sycomore21 (d • c) 17 avril 2020 à 19:44 (CEST)

2.  Neutre l'article mérite toujours une bonne relecture et mérite du souffle, c'est-à-dire qu'il y a des virgules à mettre pour couper les phrases (parfois trop longues)... C'est encore faisable pour que je change mon vote (à chaque lecture que j'ai faites, j'y trouve des coquilles et je trouve ça dommage - quand on présente un article au label - vu le travail fourni). => Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 avril 2020 à 20:06 (CEST)

   Bonjour et merci pour la relecture. Etant l’inventeur des fautes, il m’est en principe assez difficile de les retrouver. D’habitude je fais une relecture sur papier pour les voir plus facilement. Les circonstances particulières du confinement m’empêchent d’avoir accès actuellement à une imprimante. J’ai fait cependant des relectures sur écran mais c’est moins efficace. En général, j’arrive à avoir des relectures mais les relecteurs se font rares en ce moment. Après, cet article m’a pris quasiment tout mon temps libres ces derniers jours et j’ai du acheté plusieurs ouvrages pour pouvoir l’améliorer. J’ai fait de mon mieux avec les moyens que me sont possible... --Clodion 24 avril 2020 à 14:38 (CEST)

   Bonjour et je comprends : on a la tête dans le guidon et on a du mal à corriger ses coquilles/fautes... mais entre nous, j'ai rarement vu ça. Tu devrais te donner plus de temps entre la rédaction de l'article et sa proposition au label... Sans aucune méchanceté, bien qu'il soit très complet, cet article n'est vraiment pas prêt... (bien sûr ce n'est qu'un (mon) humble avis)... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 24 avril 2020 à 15:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.