Discussion:Groupe de la mer de Ross/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 juin 2016 à 23:48 (CEST)

Groupe de la mer de Ross

Proposé par : Like tears in rain ^{-_-} 24 mai 2016 à 10:02 (CEST)

Article sur l'exploration polaire développé sur la base de la traduction de l'article en anglais. Il résume une partie de l' expédition Endurance et participe ainsi à la future reprise de l'article principal.
Article travaillé lors d'un Wikiconcours précédent et en lien avec les biographies sur Æneas Mackintosh et Ernest Joyce.
Merci de votre relecture et remarques éventuelles.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. Like tears in rain ^{-_-} 24 mai 2016 à 10:05 (CEST)
3.  Bon article confirmé après lecture et relecture complète.Apipo1907 ^jambo !!! 27 mai 2016 à 20:49 (CEST)
4.  Bon article Bonne traduction de l'article anglophone, complète et bien sourcée. Gonzolito ^Pwet 31 mai 2016 à 13:58 (CEST)
5.  Bon article après relecture attentive et qques corrections : c'est un article complet et dûment référencé. --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2016 à 18:59 (CEST)
6.  Bon article Agréable à lire et instructif, bien sourcé.-- KA^{Pour les intimes} 31 mai 2016 à 20:52 (CEST)
7.  Bon article — Cantons-de-l'Est ^discuter 1 juin 2016 à 02:32 (CEST)
8.  Bon article Je connaissais peu les exploits de Shackleton. Article techniquement très solide et de plus agréable à lire. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 juin 2016 à 15:06 (CEST)
9.  Bon article Après une lecture approfondie, je grelotte encore... un ADQ serait même justifié. Bravo. Couthon (discuter) 4 juin 2016 à 07:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.