Discussion:Gochavank/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 4 juillet 2009 à 00:10 (CEST)Répondre

Gochavank modifier

Proposé par : Sardur - allo ? 19 juin 2009 à 23:43 (CEST)Répondre

Voici un monastère arménien, pour changer, qui me semble en l'état satisfaire aux critères BA. Il s'agit probablement de l'article pour lequel je suis allé le plus loin dans la recherche des sources : françaises et anglaises évidemment, allemandes, et même avec l'aide de wikipédiens d'ici et d'ailleurs, russes et arméniennes ; l'article est de loin le plus complet des différentes wikipédias. Il reste des zones d'ombre que j'aimerais — beaucoup, j'aime bien le lieu — éclaircir (comme la dernière restauration), mais en l'absence de source, je ne peux rien y faire. Je signale en outre que j'ai consulté un spécialiste de l'histoire de l'art arménien, qui n'a pas pu m'aider sans suivre la piste du TI. Donc exhaustif en l'état actuel des sources fiables existantes.

Bonne lecture, et d'avance merci pour les votes, quels qu'ils soient, remarques et commentaires.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article, proposant. Sardur - allo ? 19 juin 2009 à 23:53 (CEST)Répondre
  2.   Bon article. Pour l'avoir lu et « vérifié », connaissant bien le monastère en question (mais aussi parce que j'ai une grande confiance en le proposant). Bouarf >> euh oui ? 20 juin 2009 à 01:42 (CEST)Répondre
    J'en profite pour te remercier pour les photos et pour la relecture   Sardur - allo ? 20 juin 2009 à 01:55 (CEST)Répondre
  3.   Bon article, un article classique signé Sardur, et excellemment illustré par Bouarf. Pour bien connaître l'endroit, je signe des deux mains ! Ourartou - (d) 20 juin 2009 à 09:41 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Toujours aussi séduit par les monastères arméniens. Vyk | 20 juin 2009 à 11:18 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 20 juin 2009 à 11:44 (CEST)Répondre
  6.   Bon article --Fonquebure (d) 20 juin 2009 à 13:34 (CEST)Répondre
  7.   Bon article Bien illustré de surcroit. FR ·  22 juin 2009 à 00:40 (CEST)Répondre
    Au sujet des illustrations, j'incite à aller voir la galerie sur Commons   Sardur - allo ? 23 juin 2009 à 23:29 (CEST)Répondre
  8.   Bon article encore un BA sardurien -- MICHEL (d)'Auge le 23 juin 2009 à 16:48 (CEST)Répondre
  9.   Bon article C'est avec plaisir que je lis les articles sur l'Arménie! Par contre, n'y-a-t-il rien de plus à dire sur l'influence? --Red Castle [Vous sonnâtes?] 28 juin 2009 à 03:18 (CEST)Répondre
    Je n'ai rien trouvé en tout cas... Sardur - allo ? 28 juin 2009 à 12:28 (CEST)Répondre
  10.   Bon article -- Pmpmpm (d) 30 juin 2009 à 21:23 (CEST)Répondre

Attendre modifier

  AttendreJe trouve très dommage qu'il n'y ait pas de paragraphe concernant l'aspect touristique, pourtant mentionné dans l'intro. Des infos du genre nombre de visiteurs par an, bâtiments visitables, propriétaire actuel, etc... seraient très intéressantes (si elles sont disponibles bien sur).--Ben23 [Meuh!] 22 juin 2009 à 11:54 (CEST)Répondre

Elles seraient en effet très intéressantes. En effet si elles étaient disponibles. Mais elles ne sont pas disponibles, et c'est honnêtement très frustrant. Sardur - allo ? 22 juin 2009 à 16:02 (CEST)Répondre
Ceci dit, les bâtiments visitables, ce sont ceux qui sont décrits. Quant au propriétaire, c'est soit l'État, soit l'Église apostolique arménienne, mais je n'ai pas pu trouver de source. Sardur - allo ? 22 juin 2009 à 16:04 (CEST)Répondre
Très dommage, l'article m'a laissé un peu sur ma faim en s'arrêtant à la description des bâtiments, je te fais confiance néanmoins quant à l'absence des informations et retire mon vote.--Ben23 [Meuh!] 23 juin 2009 à 21:04 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Il est vraisemblablement possible d'améliorer encore certaines tournures de phrases ( par exemple : "Le caveau du fondateur du monastère n'a quant à lui pas subsisté"). Sinon, article très propre. Bravo ! --Fonquebure (d) 20 juin 2009 à 13:32 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Gochavank/Bon article ».