Discussion:Expédition Fram

Relecture pour l'atelier de lecture

Bonjour,

merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.

Tout d'abord la première impression est très bonne. Beaucoup de sources, des illustrations, un équilibre des chapitres, un ton neutre et agréable. Les formes et le fonds sont là. Des rédacteurs avec un solide bagage sont passés avant moi et le résultat est là.

À part des - trops fréquents, des ^ absents, la mention de la traduction qui n'apparaissait pas sur la page de discussion et la présence de stylos sur la bibliographie, vraiment rien à reprocher. Dd (d) 13 juin 2011 à 15:27 (CEST)

Merci surtout à toi d'avoir pris le temps de tout lire, l'article est finalement assez long !

Concernant la biblio, toutes les références bibliographiques sont citées en références dans le texte, et donc utilisées comme source. Est-ce nécessaire de d'utiliser le modèle « Légende plume » qui du coup alourdit un peu la biblio ? Je te laisse juge. Cordialement, Linan (d) 13 juin 2011 à 19:54 (CEST)

Deuxième relecture : pas de problème pour l'AdQ mais reste en égard maintenant aux nombres d'articles de qualité sur les explorations polaires de créer ces deux articles : 1/ Dérive de la banquise ou/ Dérive des glaces 2/ Pression des glaces (pas trouvé à Glace. Et quelques autres liens à bleuir dont Traineau de chien et surtout les caps (le cap Flora est en titre de section), car aussi minimes soient-ils, ils ont leur importance 1/ pour le cours du récit (ah ! curiosité !) 2/ géographique. Ceci-dit une impression personnelle, je n'ai pas trop accroché à l'introduction, longue, mais c'est tout à fait subjectif.
Beau récit, optimiste, je le relirais avec plaisir d'ici quelques temps. Mike Coppolano (d) 14 juin 2011 à 17:31 (CEST)

Ah ! J'oubliais ! Le roi Oscar dans le dernier § ! Parcouru Norvège pas trouvé de quoi bleuir. Mike Coppolano (d) 14 juin 2011 à 18:01 (CEST)

Il s'agissait du roi Oscar II de Suède, à l'époque également roi de Norvège.

Pour répondre à tes questions, tu as raison, certains articles mérite d'être créés, au moins à l'état d'ébauche. Je suis simplement dubitatif sur un éventuel « pression des glaces » mais ça peut se réfléchir. Il est d'ailleurs très étonnant qu'à ce propos l'article sur la glace ne mentionne pas le fait que l'eau augmente de volume quand elle congèle.

Enfin, concernant l'intro tu n'es pas le premier à faire la remarque, j'ai prévu de la réduire.

Et surtout merci pour l'attention portée à l'article ! La demande de label interviendra sous peu après prise en compte des quelques remarques des différents relecteurs. A bientôt ! Linan (d) 14 juin 2011 à 19:04 (CEST)

J'aurais bien aimé travailler sur ces ébauches, mais ce n'est pas mon domaine. L'intro, tu peux en changer le style, l'aérer. Je garde l'article dans ma liste de suivi et je verrais d'ici quelque temps. Au fait, j'y pense pour ces questions de pressions des glaces et Dérive de la banquise vois toujours avec Like Tears in Rain. J'ai posté sur le Bistro d'aujourd'hui quelques articles à créer au fur et à mesure de ma lecture. Salut ! Mike Coppolano (d) 14 juin 2011 à 19:15 (CEST)

en:Ice drift ? Mike Coppolano (d) 14 juin 2011 à 21:21 (CEST)

Posté sur le Bistro de ce jour Générateur éolien. En fait le lien Générateur ne renvoit à rien d'approchant Mike Coppolano (d) 15 juin 2011 à 12:19 (CEST)

Un lien vers éolienne suffit, ou encore mieux aérogénérateur. Linan (d) 15 juin 2011 à 13:01 (CEST)

Euh ... ouais d'accord (ds le lien à la coté de la demande de création d'article sur Le Bistro du jour : Turbine éolienne<-- arghh ... l'article existe éolienne certes, mais l'appellation est d'époque. Bon, cela reste un problème mineur Mike Coppolano (d) 15 juin 2011 à 14:48 (CEST)

Lu, examiné~, ... aérogénérateur convient très bien Mike Coppolano (d) 16 juin 2011 à 08:00 (CEST)

Corrections

Bonjour,

• Les renvois « Holland 1994 », « Jones 2003 », « Riffenburgh 2005 », « Preston 1997 », « Herbert 1989 » et « Fairley 1959 » ne mènent à rien. La bibliographie a été complétée. Linan (d) 13 juin 2011 à 19:28 (CEST)
• Pour la référence « 80. Huntford 2001 », peut-on donner les pages ? Elles ne me semblait pas manquer Linan (d) 13 juin 2011 à 19:28 (CEST)

Cantons-de-l'Est 13 juin 2011 à 17:10 (CEST)

Intention de proposer au label

• La carte qui décrit les « Trajets de l'expédition Fram entre 1893 et 1896 » devrait être, dans l'idéal, traduite en français. Demander aux gens de l'Atelier graphique. Demande déposée, en attente.
• Bleuir le wikilien cap Felder ou le déwikifier.
• Rien à redire pour le reste. Présentation linéaire avec suffisamment de sources. Article intéressant et informatif.

Cantons-de-l'Est

Let's go ! Mike Coppolano (d) 16 juin 2011 à 09:48 (CEST)

J'attends de voir si la demande de traduction de la carte sera traitée avant de déposer la demande. Linan (d) 23 juin 2011 à 13:22 (CEST)

La proposition est lancée. Il est possible de voter sur la page prévue à cet effet. Linan (d) 5 juillet 2011 à 00:18 (CEST)