Discussion:Edward Smith/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2010 à 01:16 (CET)

Edward Smith

Proposé par : LittleTony87 (d) 12 février 2010 à 20:59 (CET)

L'article est exhaustif, illustré et sourcé. Il est accompagné d'une page sur Wikiquote et d'une catégorie sur Commons. Les sources utilisées sont en grande partie livresques. Les sources internet sont surtout des transcriptions d'articles de journaux et un article de John P. Eaton, un auteur réputé sur le sujet. Il me semble donc que l'article atteint le niveau AdQ. LittleTony87 (d) 12 février 2010 à 21:02 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité proposant - LittleTony87 (d) 12 février 2010 à 21:02 (CET)
2.  Article de qualité intéressant, bien écrit et bien illustré --44Charles (d) 12 février 2010 à 21:19 (CET)
3.  Article de qualité Excellent article. FR · ✉ 12 février 2010 à 22:04 (CET)
4.  Article de qualité Très bien. — N ^[66] 13 février 2010 à 11:52 (CET)
5.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2010 à 16:16 (CET)
6.  Article de qualité tout est dit. Guillaume (bah?) 14 février 2010 à 16:41 (CET)
7.  Article de qualité.--HAF 932 17 février 2010 à 19:12 (CET)
8.  Article de qualité Très bon article. Joris57 (d) 27 février 2010 à 23:36 (CET).
9.  Article de qualité Je suis du même avis que 44Charles. --Andy Liv (d) 6 mars 2010 à 23:40 (CET)
10.  Article de qualité Relu et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2010 à 18:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.