Discussion:Deccani (cheval)/Bon article

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 31 décembre 2017 à 01:05 (CET)Répondre

Deccani (cheval) modifier

Proposé par :   Tsaag Valren () 16 décembre 2017 à 17:12 (CET)Répondre

Un article issu des contributions du mois asiatique (en 2015), qui figurait dans ma to do list depuis longtemps. Peu d'informations disponibles, uniquement en anglais, la race n'était connue quasi-exclusivement que par des correspondances coloniales britanniques du XIXe. Bonne lecture et bon vote

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article proposante --  Tsaag Valren () 16 décembre 2017 à 17:14 (CET)Répondre
  2.   Bon article Rien à redire, du beau travail comme toujours. —   Exilexi [Discussion] 18 décembre 2017 à 13:56 (CET)Répondre
  3.   Bon article Challwa (discuter) 22 décembre 2017 à 14:26 (CET)Répondre
  4.   Bon article OK. Cebeuq (discuter) 22 décembre 2017 à 18:02 (CET)Répondre
  5.   Bon article Court et dense. Peacekeeper🗽 (discuter) 23 décembre 2017 à 04:18 (CET)Répondre
  6.   Bon article Saguameau (discuter) 24 décembre 2017 à 17:12 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Deccani (cheval)/Bon article ».