Discussion:Coup de bélier/LSV 18843

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Onde de choc

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Raresvent, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• La fermeture d'un robinet trop rapide peut gravement endommager les tuyaux d'eau.

Proposant : Raresvent (discuter) 11 juin 2020 à 08:31 (CEST)

Discussion :

• C'est vrai et accessoirement cela peut réveiller les voisins d'un immeuble quand, la nuit, qqn coupe le robinet de son bain trop brutalement (pas besoin de sources, c'est du vécu  !)--JPC ^{des questions ?} 11 juin 2020 à 09:13 (CEST)

  Vos voisins, c'est la famille Bélier ? --Dimorphoteca (discuter) 11 juin 2020 à 11:23 (CEST)

  --JPC ^{des questions ?} 11 juin 2020 à 12:04 (CEST)

  --Io Herodotus (discuter) 11 juin 2020 à 13:19 (CEST)

• --Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 11 juin 2020 à 13:27 (CEST)
• -- Nemo ^Discuter 11 juin 2020 à 13:37 (CEST)
• D'accord avec le bot : pas vu d'explosion dans l'article.--Fanfwah (discuter) 11 juin 2020 à 19:01 (CEST)
• ici non plus... le chapitre modèle math et théorie est bien sourcé mais c'est bien le seul dans ce cas... --BerwaldBis (discuter) 13 juin 2020 à 11:08 (CEST)
• « Les coups de bélier peuvent provoquer la rupture d'une tuyauterie si la pression atteinte devient trop élevée. » C'est plus un tuyau crevé qu'une explosion. Ceci étant, l'état des joints dans l'illustration de l'article est éloquent. Michelet-密是力 (discuter) 15 juin 2020 à 17:38 (CEST)

  L'étendue des dégâts dépend de la vitesse d'écoulement et de la masse de l'eau ainsi stoppée. La fermeture brutale engendre une onde de surpression qui peut faire éclater les conduites d'eau... Avec suffisamment de masse et de vitesse, une explosion est parfaitement envisageable...--Raresvent (discuter) 17 juin 2020 à 14:00 (CEST)

  Un vieux doute kényan. Massai. M'étreint. Ce qui fait crever le tuyau sur une section donnée n'est pas tellement la surpression en elle-même, mais plutôt le choc qu'elle entraîne, qui donne un gros coup sur la circonférence et lui transfère ainsi de l'énergie (au détriment de l'énergie véhiculée par l'onde de choc, qui s'atténue d'autant - donc le choc diminue exponentiellement le long de la propagation). Après, dans un deuxième temps, c'est de la balistique : les parois s'écartent vers l'extérieur, au point le cas échéant de provoquer des déchirures (et localement de la cavitation), soit. Mais pour qu'un tuyau puisse véritablement « exploser » dans le sens d'une projection, il faut qu'un morceau de tuyauterie se détache, ce qui suppose non pas une mais deux déchirures axiales (pourquoi pas) mais surtout deux déchirures transverses pour découper ce segment, et là je ne vois pas comment ça peut se former. D'autant plus que comme l'amplitude du choc diminue exponentiellement, l'écartement de la déchirure diminue également le long de la propagation, si bien que les morceaux restent attachés au moins en aval. Au pire, on peut éventuellement se retrouver avec un tuyau comme une banane pelée, mais dont la peau tient toujours à la base.

  Donc, si on parle d'explosion, sauf à trouver une preuve sérieuse que ça arrive effectivement. Michelet-密是力 (discuter) 18 juin 2020 à 16:24 (CEST)

  Je ne vais pas arc-bouter sur le terme d'explosion. J'ai reformulé l'anecdote. Merci Micheletb --Raresvent (discuter) 19 juin 2020 à 08:06 (CEST)

  OK, mais AMHA dommage de ne pas dire « faire crever », ça affaiblit l'anecdote. Michelet-密是力 (discuter) 19 juin 2020 à 08:33 (CEST)

• Ne faudrait-il pas plutôt écrire  La fermeture trop rapide d'un robinet peut gravement endommager les tuyaux d'eau.. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 23 juin 2020 à 21:32 (CEST)
• On peut bien écrire ce qu'on veut : la section « Causes et conséquences » reste démunie de toute référence. Dans ces conditions, un LSV ne pourrait servir qu'à mettre en valeur les qualités rédactionnelles de l'encyclopédiste amateur qui a pondu ce passage. Ce n'est pas le but de cette rubrique. --Fanfwah (discuter) 25 juin 2020 à 00:54 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 juin 2020 à 01:01 (CEST)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-06-11 08:31:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 juin 2020 à 01:02 (CEST)