Discussion:Communauté wikipédienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Wikimédia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Wikimédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Des ajouts ? modifier
Bonjour,
Devrait-on parler de
— Cantons-de-l'Est, 20 avril 2013 à 19:28 (CEST)
- Oui, ça me paraît envisageable de les mentionner dans différentes sections. Les affaires Seigenthaler et Pierre-sur-Haute seraient bien à leur place dans une section sur les relations entre la communauté et les institutions publiques/politiques. Alexander Doria (d) 21 avril 2013 à 00:13 (CEST)
Renommage et recyclage modifier
Bonjour à tous, je viens de renommer l'article en commençant par la suite à le recycler. Il y a eu beaucoup de changement ces dernières années qui conduise à présent de parler de communauté Wikimédia, même si la communauté Wikipédienne reste toujours une expression d'actualité. Sauf que la première photo située dans l'article par exemple ne reprend pas que des éditeurs de Wikipédia mais aussi des autres projets. Wikimania n'étant pas le rassemblement de tous les Wikipédiens mais bien de toutes les personnes actives dans le mouvement Wikimédia. Pour recyclé cet article, il est possible de trouver de très nombreuses sources dans ma thèse de doctorat que je suis en train de finaliser. Il est donc facile pour les personnes qui voudraient s'investir dans le recyclage de ce présent article de faire des importations par copié collé de certaines phrase accompagnée de leurs références. Une belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ✉ Contact Concernant ma dysorthographie 12 avril 2022 à 15:58 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord avec ce renommage. Les sources de l'article n'ont pas pour sujet lacommunauté wikimédienne ni les Wikimédien-nes en général mais bien la communauté WikiPédienne et les Wikipédien-nes. Communauté wikimédienne et communauté wikipédienne constituent deux sujets différents, et « communauté wikimédienne » pourrait sans doute prétendre à son propre article d'ailleurs.
- Enfin, il aurait été préférable de lancer une discussion en PdD pour recueillir des avis avant de procéder au renommage.
- Personnellement, je suis pour
Renommer en « Communauté wikipédienne » .Anja. (discuter) 12 avril 2022 à 16:28 (CEST)
- Je suis également contre ce renommage unilatéral. Apollinaire93 (discuter) 18 avril 2022 à 10:07 (CEST)
- Je suis du même avis qu'Annejea. Ash - (Æ) 18 avril 2022 à 10:10 (CEST)
- En ligne avec les avis ci-dessus. Il faudrait été préférable d'en discuter au préalable, mais passons. Je pense aussi qu'il faut deux articles : un sur la communauté wikipédienne et un autre sur la communauté wikimédienne.--Pronoia (discuter) 18 avril 2022 à 10:45 (CEST)
- +1 : d'accord avec les 3 avis ci-dessus. Archibald Tuttle (discuter) 18 avril 2022 à 10:47 (CEST)
- +1. De plus, les interwikis pointent sur la communauté de WikiPédia. Créer un autre article pour la communauté plus large. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 avril 2022 à 12:03 (CEST)
- Il faut demander à un admin pour le renommage. Est-ce qu'il y en a un dans la salle ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 avril 2022 à 12:06 (CEST)
- Je viens de publier une demande de renommage aux Admins.Pronoia (discuter) 18 avril 2022 à 12:12 (CEST)
- Bonjour, je me permets de relancer cette discussion, n'étant pas du tout sûr qu'il y ait des sources centrées sur la "communauté wikipédienne" (avec ces mots précis). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 octobre 2023 à 19:05 (CEST)
- Je viens de publier une demande de renommage aux Admins.Pronoia (discuter) 18 avril 2022 à 12:12 (CEST)
- Il faut demander à un admin pour le renommage. Est-ce qu'il y en a un dans la salle ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 avril 2022 à 12:06 (CEST)
- +1. De plus, les interwikis pointent sur la communauté de WikiPédia. Créer un autre article pour la communauté plus large. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 avril 2022 à 12:03 (CEST)
- +1 : d'accord avec les 3 avis ci-dessus. Archibald Tuttle (discuter) 18 avril 2022 à 10:47 (CEST)
- En ligne avec les avis ci-dessus. Il faudrait été préférable d'en discuter au préalable, mais passons. Je pense aussi qu'il faut deux articles : un sur la communauté wikipédienne et un autre sur la communauté wikimédienne.--Pronoia (discuter) 18 avril 2022 à 10:45 (CEST)
