Discussion:Chapelle Saint-Louis de Carthage/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2021 à 00:26 (CET)

Chapelle Saint-Louis de Carthage

Proposé par : Pradigue (discuter) 4 mars 2021 à 12:14 (CET)

Bonjour,

C'est à une histoire et une archéologie particulière à laquelle je vous invite, avec cet article débuté il y a plus de dix ans et développé tout récemment.

La chapelle Saint-Louis a été bâtie à Carthage au milieu du XIX^e siècle et détruite au milieu du XX^e siècle. L'édifice est le témoin de l'histoire des relations entre la Tunisie et la France pendant toute cette période : témoin de la période qui précède la mainmise sur le pays, et témoin de la période du protectorat. Il est un témoin mal-aimé cependant, mal entretenu et remplacé par la cathédrale dédiée au même saint.

C'est un témoin aussi de l'activité archéologique sur le site, avec les prémices de ce qui deviendra le musée national de Carthage et un musée en plein air.

Je remercie les collègues qui ont bien voulu me faire l'amitié de relire ce travail : Arcyon37 (d · c · b), Augusta_89 (d · c · b), Camille56 (d · c · b), O_Kolymbitès (d · c · b) et Moumou82 (d · c · b), que tous soient remerciés de leurs apports. Une pensée toute particulière pour Profburp (d · c · b), dont les Mânes planent sur ce travail avec les documents qu'il avait bien voulu déposer sur Commons lors de la première version de cet article.

Place au vote désormais,

Merci

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Comme créateur de l'article et auteur des développements principaux. Pradigue (discuter) 4 mars 2021 à 12:35 (CET)
2.  Bon article Bonne synthèse sur un petit mais symbolique édifice. Moumou82 ^[message] 4 mars 2021 à 20:12 (CET)
3.  Bon article. Delenda aedicula est... dommage. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 mars 2021 à 14:55 (CET)
4.  Article de qualité Superbe article. --Le Silure (discuter) 5 mars 2021 à 20:13 (CET)
5.  Bon article - Bel article, dans les critères du label - Commelinus (discuter) 6 mars 2021 à 16:24 (CET)
6.  Bon article - Fort intéressant. — Ayack ^♫♪ 10 mars 2021 à 09:40 (CET)
7.  Bon article parfaitement dans les critères, et même au-delà ! — FL^{ours toujours} 11 mars 2021 à 15:35 (CET)
8.  Bon article Dans les critères. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 11 mars 2021 à 15:47 (CET)
9.  Bon article Respecte les critères, fait le tour sujet. --Fralambert (discuter) 14 mars 2021 à 00:22 (CET)
10.  Bon article Idem. --Aymeric50800 (discuter) 14 mars 2021 à 16:56 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.