Discussion:Chârvâka

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Zhuangzi dans le sujet Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

phrases et contenu pas clairs.

modifier

En attendant de les réécrire, je mets ici deux phrases tenant un peu du charabia et semblant relever d'une confusion: "Le terme « Lokayata » se trouve dans l'« Artha Shastra » de Kautilya dans le sens des gens qui font des débats. Le système s'attribue aux enseignements de Brihaspati[1]" "Il faut noter que ce qu'on appelle le système de «lokâyata» est plutôt un méthode de criticisme, selon le sens auquel on en trouve dans «artha shâstra» de Kautilya[1]."--Zhuangzi (discuter) 5 juin 2015 à 12:46 (CEST)Répondre

Phrase rajoutée à nouveau ce jour par Emmanuel75. Pourtant dans cette source de Ramkrishna Bhattacharya (en), la comparaison est qualifiée de naïve : [1]. Asterix757 (discuter) 26 novembre 2019 à 13:22 (CET)Répondre
Ok compris. Je vois maintenant pourquoi ce n'est pas clair Désolé(Emmanuel75 (discuter) 26 novembre 2019 à 16:02 (CET))Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2019 à 00:46, sans bot flag)

L'anecdote avait bien sa place ici, parce qu'elle portait sur l'article chârvâka. Par contre, écrire: "À l'origine d'une philosophie matérialiste, sceptique, athée et hédoniste, le penseur indien Chârvâka du VIIe ou VIe siècle av. J.-C. considérait que la consommation de chair animale était une pratique bonne seulement pour les « démons rôdant la nuit »" est quelque peu hors-sujet, puisque à peu près toutes les philos indiennes sont végétariennes. L'intérêt essentiel de cette philosophie est qu'elle montre que contrairement aux préjugés sur la philo indienne, l'athéisme et le scepticisme y existent bel et bien.--Zhuangzi (discuter) 3 janvier 2020 à 12:16 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 janvier 2020 à 22:16, sans bot flag)

  1. a et b Carvaka/Lokayata: an Anthology by Debiprasad Chattopadhyay
Revenir à la page « Chârvâka ».