Discussion:Cave historique des hospices de Strasbourg/LSV 16100

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

À boire avec une extrême modération modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :
 
Une bouteille du millésime 1472.


Proposant : JPC (discuter) 2 octobre 2018 à 21:18 (CEST)Répondre

Discussion :
Ça « s'arrose », non ? --JPC (discuter) 2 octobre 2018 à 21:18 (CEST)Répondre

On peut reprendre le lien Bataille d'Alsace pour mettre sur « Libération de Strasbourg ». SenseiAC (discuter) 2 octobre 2018 à 23:22 (CEST)Répondre
Oui, bien sur SenseiAC, je vais l'insérer (c'est ce que j'avais d'ailleurs fait dans l'article.)--JPC (discuter) 3 octobre 2018 à 09:25 (CEST)Répondre

« Un vin en cave alsacien » Quel charabia. Le proposant a-t-il seulement pris le soin de relire la rédaction de son anecdote. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 octobre 2018 à 23:26 (CEST)Répondre

Rudement utile comme remarque ː critiquer c'est facile mais proposer quelque chose, cela l'est nettement moins (peut-être n'est ce pas à la portée de tout le monde  ..ʔ) --JPC (discuter) 3 octobre 2018 à 09:25 (CEST)Répondre

La formulation me semble tortueuse. Plus incisif me parait, par exemple quelque chose comme Le millésime 1472 existe toujours, c'est un vin alsacien qui n'a été goûté que quatre fois, le dernier dégustateur étant le Général Leclerc lors de la libération de Strasbourg en 1944.--Pat VH (discuter) 3 octobre 2018 à 00:19 (CEST)Répondre

On va essayé plus court, Pat VH ǃ Je pense qu'on pourrait partir là dessus ː
  Un vin d'Alsace, millésimé 1472 a été dégusté par le général Leclerc à l'occasion de la libération de Strasbourg en 1944, breuvage qui n'avait été goûté que trois fois avant lui.--JPC (discuter) 3 octobre 2018 à 09:25 (CEST)Répondre
Pourquoi pas :) Un vin de prés de 600 ans d'age encore potable, c'est rare. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 octobre 2018 à 10:58 (CEST)Répondre
Virgule avant et après « millésimé 1472 », ou bien aucune virgule autour, mais pas une seule comme proposé. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2018 à 13:02 (CEST)Répondre
Oui bien sûr, superbe sujet bien sourcé.--Kimdime (d) 3 octobre 2018 à 14:03 (CEST)Répondre

D'accord avec cette dernière suggestion, JPC, sinon est-ce que cela fait trop si on met :

  Un vin d'Alsace des Hospices de Strasbourg, millésimé 1472, a été dégusté par le général Leclerc à l'occasion de la libération de Strasbourg en 1944, breuvage qui n'avait été goûté que trois fois avant lui., pour garder la mention de l'article d'origine, et ne pas faire de confusion avec l'article Vin d'Alsace ?Roumpf - [] 3 octobre 2018 à 20:32 (CEST)Répondre

@Roumpf Pas mal du tout et pas si long, en fait ǃ Bravo   ǃ --JPC (discuter) 4 octobre 2018 à 09:32 (CEST)Répondre
J'ai remplacé le texte par la dernière version de Roumpf, je pense qu'on pourra vendanger sans trop tarder cette anecdote du cru.--Kimdime (d) 5 octobre 2018 à 13:24 (CEST)Répondre
  Kimdime --JPC (discuter) 5 octobre 2018 à 18:21 (CEST)Répondre
  « [...] la libération de Strasbourg en 1944, breuvage qui n'avait été goûté [...] » : pardon, mais c'est plutôt imbuvable.   --Fanfwah (discuter) 6 octobre 2018 à 07:11 (CEST)Répondre

  L'apposition "breuvage qui..." n'est syntaxiquement pas très correcte si tardivement dans la phrase. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 15:03 (CEST)Répondre
  Un vin d'Alsace des Hospices de Strasbourg, millésimé 1472, a été dégusté par le général Leclerc à l'occasion de la libération de Strasbourg en 1944, alors que ce breuvage n'avait été goûté que trois fois avant lui. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 octobre 2018 à 15:04 (CEST)Répondre

  Non, c'est incohérent : les alsaciens de 1475 buvaient certainement du vin, il faut être plus spécifique. Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2018 à 08:56 (CEST)Répondre
Pas compris où réside(rait) l'incohérence  --Kimdime (d) 9 octobre 2018 à 09:09 (CEST)Répondre
Moi non plus. À part ça, on peut faire un peu plus court en évitant les répétitions :
  La libération de l'Alsace a permis au général Leclerc de déguster un vin des hospices de Strasbourg, millésimé 1472, qui n'avait été goûté que trois fois auparavant.
Et il serait criminel de ne pas mettre la photo. --Fanfwah (discuter) 9 octobre 2018 à 18:12 (CEST)Répondre
Grammaticalement, « avant lui » ne me semble pas correct   … qui n'avait été goûté que trois fois auparavant. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2018 à 21:14 (CEST)Répondre
  Oui, « auparavant » est mieux (intégré à la proposition de reformulation ci-dessus). --Fanfwah (discuter) 14 octobre 2018 à 20:44 (CEST)Répondre
Partons donc là dessus (si tout le monde est d'accord)   La libération de l'Alsace a permis au général Leclerc de déguster un vin des hospices de Strasbourg, millésimé 1472, qui n'avait été goûté que trois fois avant lui.--JPC (n'hésitez pas à m'en parler) 14 octobre 2018 à 20:55 (CEST)Répondre
    Jean-Paul Corlin : As-tu lu mon commentaire juste ici au dessus [1] et la réponse de Fanfwah [2]   - Cymbella (discuter chez moi) - 14 octobre 2018 à 22:19 (CEST)Répondre
Si, mais j'ai recopié bêtement et oublié de modifier la fin. Je vais donc modifier la proposition initiale.--JPC (n'hésitez pas à m'en parler) 14 octobre 2018 à 22:28 (CEST)Répondre
C'est  --JPC (n'hésitez pas à m'en parler) 14 octobre 2018 à 22:29 (CEST)Répondre
  ce n'était pas encore ça, j'ai mis en place la dernière formulation proposée. Il est temps d'aller dormir  . -Cymbella (discuter chez moi) - 14 octobre 2018 à 22:35 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 15 octobre 2018 à 13:00 (CEST) Répondre

  Jean-Paul Corlin :   ton anecdote proposée le 2018-10-02 21:18:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 15 octobre 2018 à 13:01 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Cave historique des hospices de Strasbourg/LSV 16100 ».