Discussion:Cathode-ray tube amusement device
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cathode-ray tube amusement device » dans sa version du 30 juin 2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Relecture modifier
Relecture plus ou moins terminé. Juste 2 remarques assez annexes :
- Je ne pense pas que l'infobox jeu vidéo soit vraiment pertinente pour cet article. N'est-il pas possible de trouver quelque chose d'un peu plus adapté ?
- Pas non plus convaincu qu'on puisse le désigner comme un Shoot 'em up. C'est confirmé par des sources ?
- J'ai supprimé les catégories Jeu sur ordinateur primitif et Ordinateur primitif puisque l'article dit clairement que ce dispositif n'a rien à voir avec un ordinateur. Reste peut-être à supprimer la catégorie Shoot 'em up suivant la réponse à la question précédente. Hipo.dingo (discuter) 27 septembre 2016 à 13:53 (CEST)
Hipo.dingo : Bonsoir. Merci pour ta relecture encore. Pour l'infobox. Ca reste un jeu donc l'infobox est pertinente, je vois pas bien quoi mettre à la place.
Pour le genre, je l'ai rajouté il y a deux jours ou hier, le jeu est cité comme "simulation de tir" ou jeu de tir. J'ai pris "jeu de tir", qui sur Wikipédia en français comporte que la catégorie que tu nommes. Maintenant, on peut mettre simulation, mais jeu de tir me semble plus coller a la réalité, non ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 septembre 2016 à 21:06 (CEST)
- Dans ce cas, pour le genre, il faut juste mettre Jeu de tir car ce n'est clairement pas un Shoot 'em up (vu la description, ça me fait plutôt pensé à un jeu d'artillerie). Pas grave si il n'y a pas de catégorie correspondante. Pour l'infobox, je pensé à une infobox dispositif électronique ou un truc du genre mais j'ai pas l'impression que ça existe donc autant laissé l'infobox jeu vidéo. C'est juste que je trouve bizarre de parler de date de sortie pour un dispositif dont seul un prototype a été fabriqué, ou de parler de conception et de production plutôt que d'invention et de fabrication. Hipo.dingo (discuter) 27 septembre 2016 à 21:59 (CEST)
Hipo.dingo : En effet, le libellé "date" (simplement) aurait été suffisant. Mais je pense que ce n'est pas gênant.- "Jeu vidéo d'artillerie" collerais plus pour le coup au contraire. On peut le remplacer. Les sources parlent aussi de "simulation de tir ... d'artillerie" (je ne savais pas que ce genre existait, donc je n'ai pas précisé tout-à-l'heure). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 septembre 2016 à 22:14 (CEST)
- Par contre, la description faite dans la page jeu d'artillerie ne correspond pas du tout. Il vaut mieux mettre "Jeu de tir d'artillerie" ou "simulation de tir d'artillerie" -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 septembre 2016 à 10:45 (CEST)
- Hipo.dingo : Tu voudrais faire quoi sur ce point alors Hipo.dingo ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 septembre 2016 à 09:31 (CEST)
- Tes 2 propositions (Jeu de tir d'artillerie ou Simulation de tir d'artillerie) me semblent très bien, avec une légère préférence pour la seconde. Hipo.dingo (discuter) 3 octobre 2016 à 09:38 (CEST)
Lemonde.fr modifier
Lemonde.fr a consacré une série d'articles sur cet ancêtre du jeu vidéo :
- Obscur et mystérieux, le tout premier brevet de jeu vidéo fête ses 70 ans
- Plongée en 1947, dans les balbutiements du jeu vidéo
- La rocambolesque redécouverte du plus vieux brevet de jeu vidéo
Il y a probablement des choses à reprendre pour améliorer l'article. Archimëa, peut-être que ça t'intéresse 
Pamputt ✉ 27 janvier 2017 à 23:28 (CET)
- Bonjour
Pamputt. Merci pour l'info. - Oui, je regarderais dès que je peux pour intégrer ces sources (à moins que quelqu'un ait le temps de suite ! NHP!), mais il n'y a pas de grands chamboulements et aucune contradictions, donc pas de soucis. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 janvier 2017 à 09:20 (CET)
