Discussion:Bagad Kemper

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bretagne, Finistère et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bagad Kemper** »
Label	Importance
BA	Maximum	Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 4 juillet 2012.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2012	Il a été choisi par l’équipe n^o 13 pour le Wikiconcours mars 2012 qui s’est déroulé du 1^er mars au 30 avril 2012.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

champion de Bretagne / champion en 1ere categorie modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Qu'elle est la difference entre "champion de Bretagne" et "champion de première catégorie" ? --Olivier Couet 5 mai 2006 à 10:42 (CEST)Répondre

Théoriquement aucune, mais on utilise le terme "Champion de Bretagne" principalement pour le "Champion de Bretagne de 1ère catégorie". Sachant que le vainqueur en 2ème catégorie est également champion de bretagne mais de 2ème catégorieBreizh5 1 décembre 2006 à 20:47 (CET)Répondre

Le bagad Kemper est t'il champion de Bretagne en 1950 ou est ce le bagad de Carhaix, le bagad de Kemper a t'il 18 ou 10 titres de champion de Bretagne?

Bagad Kemper BA ? modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bagad Kemper » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

XIII,東京から ^[何だよ] 14 avril 2012 à 22:10 (CEST)Répondre

J'ai encore le palmarès à creuser un peu, mais le gros est fait. Une relecture sur l'orthographe n'est pas de refus. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 avril 2012 à 22:10 (CEST)Répondre

Atelier de relecture modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans17 commentaires2 participants à la discussion

Je prends la relecture en charge dans le cadre de l'atelier de relecture. Je vois que le concours se déroule jusqu'au 30 avril, je vais essayer de le relire dans le week-end. Cdlt.--Leonidas33 (d) 19 avril 2012 à 18:12 (CEST) Je vous propose en attendant de tenir à jour cette grille :Répondre

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique	Non
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « sœur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »^[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes# Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation	Non
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes	Non
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes	Non
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}	Non
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ...	Catégorie:Modèle d'indication de langue	Non
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples	Non
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot^[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation	Non
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.		Non
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.		Non
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG	Non
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques	Non

↑ ^{a b c d et e} Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

Introduction modifier

Bonjour il me semble que la phrase « et remporte depuis régulièrement le championnat, le dernier étant obtenu en 2011. Il compte cette même année 19 titres, ce qui en fait à ce jour le groupe le plus récompensé. » doit être reformulée. Cdlt--Leonidas33 (d) 20 avril 2012 à 10:42 (CEST)Répondre

Bonjour, qu'est ce qui te pose problème dans ces 2 phrases ? Il y a trois infos à faire passer : régularité des titres, le nombre des titres, et le statu de groupe le plus titré. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 20 avril 2012 à 11:07 (CEST)Répondre

OK c'était juste un problème de style. Je propose une syntaxe moins lourde : « et remporte depuis régulièrement, notamment en 2011, le championnat. Groupe le plus récompensé à ce jour, il compte cette même année 19 titres. »--Leonidas33 (d) 20 avril 2012 à 15:24 (CEST)Répondre

Pas fan des inversions grammaticales dans un article ; je pense qu'on risque moins de déboussoler le lecteur avec une structure "info 1 DONC info 2" et en mettant le sujet de la phrase le plus tôt possible. XIII,東京から ^[何だよ] 21 avril 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Histoire modifier

La Kevrenn C’hlazig : relu : j'ai corrigé quelques fautes d'orthographe et simplifié le style.--Leonidas33 (d) 21 avril 2012 à 14:41 (CEST)Répondre
Le Bagad Kemper et la relance du groupe : idem. N'étant pas bretonnant, je ne savais pas que le bagad avait un équivalent féminin "la bagad". Dans le doute, dans "la bagad est créée", j'ai conjugué le verbe créer à "la bagad", mais tout cela doit être vérifié...--Leonidas33 (d) 21 avril 2012 à 14:41 (CEST)Répondre

Non, il n'y a que du masculin, j'ai corrigé.

Le retour dans l'élite : corrections. Je note de très nombreuses répétitions et tournures un peu lourdes. Je peux avec votre aval tenter d'y remédier. J'ai corrigé le lien rouge sur la chapelle Sainte-Anne. --Leonidas33 (d) 21 avril 2012 à 15:00 (CEST)Répondre
Nouveaux horizons créatifs : relecture OK--Leonidas33 (d) 22 avril 2012 à 21:06 (CEST)Répondre
Années 2000 : relecture OK. De nombreuses corrections orthographiques et de style.--Leonidas33 (d) 22 avril 2012 à 21:06 (CEST)Répondre

Fonctionnement modifier

Relecture OK, corrections de style appliquées.--Leonidas33 (d) 23 avril 2012 à 19:28 (CEST)Répondre

Productions artistiques modifier

Répertoires et créations : Je ne comprends pas l'expression [citation|Le Bagad Kemper est connu pour travailler particulièrement certains terroirs de la musique bretonne]. Qu'entends-tu par terroir de la musique bretonne ? La phrase pour moi ne signifie rien. J'ai aussi inverser Clan Gregor et pipe band, même si je ne suis pas sûr que le Clan Gregor soit le pipe band en question (tu confirmes ?) [citation|le pipe band Clan Gregor ]. pipe band. Enfin j'ai supprimé deux liens rouges : Julie Fowlis et Fred Morrison. Les autres modifications sont des corrections d'orthographe et de style classiques. Cdlt --Leonidas33 (d) 23 avril 2012 à 19:38 (CEST)Répondre

J'ai rétablis les trois liens rouges, vu qu'ils sont admissibles. Pour la question du terroir, j'ai fait un lien vers l'article de la BAS ou ce point est expliqué.

Discographie : je n'ai pas corrigé cette partie, je ne maîtrise pas du tout le breton (je sais je sais, c'est un tort, mais je ne suis breton qu'à 50% et je n'ai pas appris la langue...). Tu connais certainement un relecteur qui s'y connait ?

Je ne le parle pas non plus, mais je n'ai fait que reprendre les track list, donc à priori pas de problème de ce coté là...

Collaborations : rien de particulier.
Résultats du championnat : idem.
Palmarès du bagad : idem.

Sources modifier

Notes : OK--Leonidas33 (d) 28 avril 2012 à 13:43 (CEST)Répondre
Références : OK --Leonidas33 (d) 28 avril 2012 à 13:43 (CEST)Répondre
Bibliographie : relecture OK.

Annexes modifier

Relecture OK. Cdlt--Leonidas33 (d) 23 avril 2012 à 20:01 (CEST)Répondre

Relecture terminée modifier

Je trouve que les sources ne sont pas trop diversifiées, et que l'ensemble se concentre trop sur des résultats de concours. Il manquerait des informations plus développées sur l'impact du bagad dans la culture bretonne, le folklore et la vie culturelle de Quimper. Mais c'est un ressenti à la fin de cette lecture. Je ne sais pas si l'article atteindra le niveau BA. Bonne chance pour le concours.--Leonidas33 (d) 28 avril 2012 à 13:47 (CEST)Répondre

Est-ce que tu pourrais développer ce que tu entends par « culture bretonne, le folklore et la vie culturelle de Quimper ». Les créations sont abordées, les échanges musicaux aussi, du coup j'ai un peu de mal à voir ou tu vois des manques. Je parle par ailleurs dans l'historique des groupes liés par leurs créations à ce bagad.

Pour les sources, cela concerne surtout l'historique. Le sujet est très limité, donc il ne faut pas s'attendre à trouver beaucoup de publications.

Pour la concentration sur les résultats, c'est aussi parce que cela a été l'activité principale du groupe pendant pas mal de temps (la plus notable en tout cas), ce n'est vraiment que plus récemment que la création musicale a commencer à prendre plus d'ampleur.

Merci pour cette relecture. XIII,東京から ^[何だよ] 28 avril 2012 à 14:04 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet

[astuce-1] {a b c d et e} Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

[1]