Discussion:Auxois (cheval)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2011 à 03:19 (CEST)

Auxois (cheval)

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 26 février 2011 à 22:10 (CET)

Ça fait deux propositions AdQ très rapprochées, mais j'avais les sources pour cet article depuis longtemps, il ne me manquait que les photos, qu'Eponimm vient de prendre au salon de l'agriculture mardi dernier. Très peu de sources existent sur ce cheval (et pire les ouvrages de vulgarisation sont quasiment des copiés-collés les uns des autres). J'ai fait une correction de la typo.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposante -- Tsaag Valren (✉) 26 février 2011 à 22:13 (CET)
2.  Article de qualité Grâce à la bonne utilisation de la bibliographie. En revanche, il faudrait arriver à compléter le tableau sur les poulinages en France (ou alors supprimer les cases sur les dernières années si les données sont inexistantes), parce que là ça fait un peu incomplet, et c'est difficilement compatible avec AdQ. Gemini1980 oui ? non ? 27 février 2011 à 23:48 (CET)
3.  Article de qualité très bon travail encyclopédique comme Tsaag Valren nous y a habitué. --The Titou (d) 2 mars 2011 à 13:20 (CET)

    Article de qualité Dans les clous pour l'étoile d'or, tu peux aussi participer au vote des autres articles, ça serait bien, ça serait "sport" --charlylejardinier (d) 8 mars 2011 à 12:56 (CET) Puisque Tsaag décide de faire cavalier seul (c'est le cas de le dire!!), je ne participe plus (voir pdd Nivernais AdQ) --charly (d) 15 mars 2011 à 13:12 (CET)

   Je ne chercherai pas à savoir ce qui a motivé ce commentaire, surtout un jour où j'étais occupée 9h ailleurs que sur WP... Mais sachez que je suis une grande fille et que personne n'a à me dire ce que j'ai le droit d'aimer ou de ne pas aimer faire bénévolement sur WP, c'est clair ? Non mais des fois...-- Tsaag Valren (✉) 15 mars 2011 à 19:22 (CET)

4.  Article de qualité Excellent travail comme d'habitude. CédricGravelle (d) 10 mars 2011 à 07:37 (CET)
5.  Article de qualité Excellent article sur cette jolie race française. Heureuse aussi de voir que mes photos ont servi au lancement de la procédure de labellisation. ^^ --Eponimm (d) 17 mars 2011 à 18:20 (CET)
6.  Article de qualité Un vrai travail, (s'cuse pour le vote tardif sur Hippophagie qui t'a pénalisée, il passera au second tour.) --Surdox (d) 23 mars 2011 à 05:08 (CET)
7.  Article de qualité. Me paraît complet et bien mené. Binabik (d) 24 mars 2011 à 23:22 (CET)
8.  Article de qualité Beau travail, belle biblio et belles photos. Par contre, je ne suis pas convaincu de l'utilité des liens sur les années / siècles, mais c'est une question de point de vue et ça n'empêche pas de lire cet article. Mafiou44 (d) 25 mars 2011 à 10:21 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.