Discussion:Art topiaire

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Myrabella dans le sujet Puppy de Jeff Koons
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

la question que je pose c'est : est-ce qu'il faut assimiler l'Art Topiaire à une forme de Land Art évolué ? puisque c'est de l'expression plastique, avec du matériau vivant, évolutif dans le temps, ayant besoin d'une conduite assurée par l'homme et....réalisé à toutes les échelles ...

I.Saadani [1]

Puppy de Jeff Koons

modifier

Si l'on s'en tient à la définition donnée pour les topiaires, les sculptures végétales de Jeff Koons ne sont pas des topiaires. Il s'agit en effet de structures recouvertes des végétaux et non de végétaux taillés. Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 20 novembre 2009 à 23:17 (CET)Répondre

Comme l'art topiaire "s'aide parfois de formes métalliques destinées à guider la croissance des plantes" et que la sculpture Puppy de Jeff Koons est composée de fleurs vivantes bénéficiant d'un système d'irrigation interne, je suppose qu'on pourrait la considérer comme pouvant entrer dans la catégorie des topiaires. --Myrabella (d) 21 novembre 2009 à 23:47 (CET)Répondre
J'ai cependant enlevé cette image. --Myrabella (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)Répondre
Revenir à la page « Art topiaire ».