Élection présidentielle guatémaltèque de 2023

élection au Guatemala

L'élection présidentielle guatémaltèque de 2023 a lieu les et afin d'élire le président et le vice-président de la République du Guatemala. Le premier tour se déroule en même temps que les élections législatives, les élections de vingt députés au Parlement centraméricain et les élections municipales.

Élection présidentielle guatémaltèque de 2023
(1er tour)
(2d tour)
Corps électoral et résultats
Inscrits 9 361 068
Votants au 1er tour 5 622 430
60,78 % en diminution 1,1
Votants au 2d tour 4 210 234
44,98 % en augmentation 2,3
Bernardo Arévalo – Semilla
Colistier : Karin Herrera
Voix au 1er tour 653 486
15,51 %
Voix au 2e tour 2 442 718
60,91 %
Sandra Torres – UNE
Colistier : Romeo Estuardo Guerra
Voix au 1er tour 888 924
21,10 %
en diminution 4,3
Voix au 2e tour 1 567 664
39,09 %
Manuel Conde – Vamos
Colistier : Luis Antonio Suárez
Voix au 1er tour 436 918
10,37 %
Armando Castillo – VIVA
Colistier : Édgar Grisolia
Voix au 1er tour 397 469
9,44 %
Edmond Mulet – Cabal
Colistier : Máximo Santa Cruz
Voix au 1er tour 369 903
8,78 %
en diminution 2,4
Zury Ríos – Valor-PU
Colistier : Héctor Cifuentes
Voix au 1er tour 366 574
8,70 %
Manuel Villacorta – VOS
Colistier : Jorge Mario García
Voix au 1er tour 236 886
5,62 %
en augmentation 0,4
Président de la République
Sortant Élu
Alejandro Giammattei
Vamos
Bernardo Arévalo
Semilla

Le président sortant, Alejandro Giammattei, n'est pas éligible à sa réélection, la Constitution interdisant d'effectuer un second mandat présidentiel, de manière consécutive ou non.

Le vote intervient dans le contexte d'un régime autoritaire qui entrave la tenue d'un scrutin libre et équitable. Dotée d'une classe politique réputée parmi les plus corrompues du continent, la population voit la plupart de ses candidats favoris disqualifiés dans les mois précédant le scrutin. Le Tribunal suprême électoral (TSE) et la Cour constitutionnelle sont ainsi accusés de manœuvrer au profit des élites dirigeantes et des candidats qu'elles cooptent.

Le premier tour est marqué par un fort taux de votes nuls et blancs et d’abstention, interprété comme un signe du mécontentement de l’électorat après l’invalidation de plusieurs candidatures d’opposition. Il voit arriver en tête deux candidats sociaux-démocrates aux profils opposés : Sandra Torres de l'Union nationale de l'espérance, vétérane de la politique et candidate malheureuse aux seconds tours des deux précédents scrutins, et Bernardo Arévalo du Mouvement Semilla, candidat anti-corruption et antisystème qui crée la surprise en se qualifiant au second tour.

Le , les autorités électorales suspendent les résultats du premier tour à la demande de plusieurs partis de droite, dont celui du président sortant, qui invoquent des « fraudes » à l'avantage de Bernardo Arévalo. Après huit jours d'attente, la Cour suprême de justice valide cependant les résultats, arguant qu'aucune fraude n'a été constatée. Deux jours plus tard, un tribunal pénal suspend à son tour l'enregistrement de Semilla en invoquant des soupçons d'irrégularités — une décision pourtant interdite par la loi électorale pendant une période d'élection — avant l'intervention le 13 juillet de la Cour constitutionnelle, qui permet la tenue du second tour.

Bernardo Arévalo l'emporte avec une très large avance, réunissant plus de 60 % des suffrages exprimés. Le candidat réussit ainsi une campagne surprise, portée par la promesse d'une lutte contre la corruption et d'un changement face à l'élite économique du pays. Sandra Torres refuse quant à elle de reconnaitre la victoire de son adversaire, qu'elle accuse de fraude électorale. Après plusieurs mois de tentatives d'annulation du scrutin et d'obstruction de la part de la procureure générale María Consuelo Porras, contrée par la commission électorale et la Cour constitutionnelle, l’entrée en fonction d'Arévalo intervient finalement le 15 janvier 2024.

Contexte

modifier

Présidence d'Alejandro Giammattei

modifier
 
Le président sortant, Alejandro Giammattei.

L'élection présidentielle de juin 2019 voit la victoire au second tour du candidat du parti Vamos, Alejandro Giammattei, sur Sandra Torres, candidate de l'Union nationale de l'espérance (UNE). Le scrutin intervient dans un contexte de perte de confiance de la population envers sa classe politique, jugée incapable de lutter contre la corruption, la criminalité et la misère que connaît le pays[1],[2].

Médecin de formation, Alejandro Giammattei fait face, durant sa présidence, à plusieurs crises politiques, économiques et sociales. La mauvaise gestion par le gouvernement des conséquences des ouragans Eta et Iota ainsi que de la pandémie de Covid-19 lui valent d'importantes critiques qui se cristallisent lors du vote du budget de 2021. Ce dernier réduit en effet la part allouée aux hôpitaux publics tout en augmentant les aides aux grandes entreprises, soupçonnées de favoritisme[3]. Les manifestations de grande envergure qui s'ensuivent — surnommées « révolution des haricots » en référence au qualificatif de « mangeurs de haricots » attribué aux manifestants par un député — conduisent à l'incendie du bâtiment du Congrès et à des appels à la démission du président, auxquels se joint notamment son propre vice-président, Guillermo Castillo Reyes[4],[5].

Au cours du mois de février 2022, le site d'investigation salvadorien El Faro accuse Alejandro Giammattei d'avoir financé sa campagne avec des pots-de-vin versés par une entreprise de construction. Giammattei aurait négocié en 2019 une contribution de 2,6 millions de dollars à sa campagne électorale de la part de José Luis Benito, ministre au sein du gouvernement du président sortant Jimmy Morales. En échange de cette somme, Giammattei aurait promis au ministre de le maintenir en poste pendant un an afin de perpétuer un système de corruption de plusieurs millions de dollars dans le cadre de contrats de construction et d'entretien de routes. Le président guatémaltèque refuse néanmoins de démissionner et parvient à se maintenir en fonction jusqu'à l'élection présidentielle de 2023[6].

Candidate malheureuse au second tour des élections présidentielles de 2015 et 2019, Sandra Torres reçoit en janvier 2023 l'investiture de l'UNE pour une troisième candidature[7].

Indicateurs sociaux-économiques

modifier

Après une période de récession due à la pandémie de Covid-19, le Guatemala connaît une forte croissance en 2021 et 2022. Cette croissance est attribuée aux exportations vers l'Amérique du Nord de matières premières et aux envois de fonds (remesas) de la diaspora, qui représentent plus de 15 % du PIB du pays[8]. Le Guatemala demeure un pays très inégalitaire avec 60 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté et 56 % souffrant d’insécurité alimentaire. Les populations indigènes, qui représentent près de 45 % de la population totale, soit le taux le plus haut d’Amérique centrale, sont les plus touchées. Les gouvernements successifs ont toujours peu investi dans des projets d’infrastructures et de développement[8].

Prévalence de la corruption

modifier

La corruption et l'impunité sont très répandues dans le pays. Après la signature des accords de paix en 1996, mettant fin à la guerre civile, la question des corps illégaux et des appareils clandestins de sécurité n'a jamais été résolue. Selon une enquête de l'ONU, ces organisations liées aux services de renseignements militaires ont recouru pendant le conflit à des réseaux illicites pour s'enrichir et favoriser les intérêts des élites économiques. Dans les années 2010, la création par les Nations unies de la Commission internationale contre l'impunité au Guatemala (Cicig) avait permis d'aboutir aux premières condamnations, dont celle du président Otto Pérez Molina (2012-2015), qui pilotait un vaste réseau de détournement de fonds publics. Les enquêtes de la Cicig ont progressivement révélé de multiples réseaux de corruption impliquant personnalités politiques et chefs d'entreprise ; les élites obtiennent en conséquence l'expulsion de la Cicig en 2019[9]. Des dizaines de magistrats ayant enquêté sur la corruption, de même que plusieurs journalistes, ont depuis été emprisonnés ou contraints à l'exil[9]. De nombreuses ONG dénoncent une tentative de « criminalisation » du travail de journaliste au Guatemala[8].

Mode de scrutin

modifier

Le président de la république du Guatemala est élu au scrutin uninominal majoritaire à deux tours pour un mandat de quatre ans non renouvelable. Si aucun candidat ne recueille la majorité absolue des suffrages exprimés au premier tour, un second est convoqué entre les deux candidats arrivés en tête au premier, et celui recueillant le plus de suffrages l'emporte. Chaque candidat se présente avec un colistier, lui-même candidat à la vice-présidence. Tous deux doivent être âgés de plus de quarante ans et posséder la nationalité guatémaltèque de naissance[10].

Le vice-président remplace le président en cas de vacance du pouvoir, jusqu'au terme de son mandat de quatre ans. Il ne peut se présenter lui-même à une élection présidentielle que si ce remplacement n'a pas duré plus de deux ans, tout comme un président dont le mandat a été interrompu. En cas d'empêchement simultané du président et du vice-président, le Congrès de la République élit un président à la majorité qualifiée des deux tiers du total de ses membres, pour la durée restante du mandat en cours[10].

Une grande partie de la jeunesse guatémaltèque n'est pas inscrite sur les listes électorales et ne peut donc pas voter (environ 1,8 million de personnes sur les 2,7 millions ayant entre 18 et 25 ans)[11].

Campagne

modifier

Pressions des autorités

modifier

Les institutions électorales sont vivement critiquées en raison de l'exclusion à répétition de candidats jugés en situation de remporter l'élection présidentielle, dans ce qui s'apparente à une fraude électorale par anticipation. La candidate de gauche Thelma Cabrera est ainsi disqualifiée au motif que son colistier, l'ex-juge anticorruption Jordán Rodas, fait l'objet d'une enquête. Puis, à un mois du premier tour, la candidature du favori des sondages, Carlos Pineda, est également écartée par la Cour constitutionnelle, de même que celle de Roberto Arzú, fils de l’ancien président Álvaro Arzú et autre potentiel vainqueur du scrutin[12],[13].

Au contraire, la candidate d’extrême droite Zury Ríos, fille de l'ex-dictateur Efraín Ríos, est autorisée à participer en dépit de la Constitution guatémaltèque qui interdit aux proches d'anciens dictateurs de participer aux élections présidentielles. Les autorités électorales valident également la candidature de personnalités notoirement liées au crime organisé[14].

Le président Alejandro Giammattei exerce une forte pression sur les institutions du pays et est accusé de dérives dictatoriales. De nombreuses institutions, telles que la Cour constitutionnelle ou le ministère public, ont été investies par des élites largement décrites comme corrompues, et leurs anciens membres arrêtés et condamnés[14]. La Commission internationale contre l'impunité au Guatemala (Cicig), fondée par les Nations unies, a été dissoute et ses membres également arrêtés, pour ceux qui n'ont pu s'exiler[15]. Selon l'ancien rapporteur de l'ONU pour la liberté d'expression Frank La Rue, le Guatemala est soumis à la « dictature d'un groupe [soudé] par des intérêts économiques, de corruption et même de crime organisé », groupe dont le président Giammattei ne serait qu'un représentant parmi d'autres[13].

Les ONG dénoncent la disparition de l’État de droit au Guatemala, la concentration des médias et les liens entre la classe politique traditionnelle et les narcotrafiquants. En 2019, la Cicig avait déclaré que le crime finançait 25 % du budget des campagnes électorales[14].

Thèmes

modifier

Les candidats autorisés à se présenter mènent une campagne marquée à droite, mettant en avant leur attachement aux valeurs religieuses et à la défense de la propriété privée, ainsi que leur opposition à la légalisation de l’avortement. Sont notamment portés en exemples à suivre les politiques sécuritaires du président salvadorien Nayib Bukele[11]. Les églises évangéliques conservent une grande influence dans la vie politique, après avoir notamment participé à la sélection des juges de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle, de même que plusieurs débats entre candidats lors desquels les pasteurs orientent les discussions. Lors de l'ultime débat de la campagne, les échanges concernent en particulier le mariage homosexuel, tandis que la question de la pauvreté, qui touche au moins 54 % de la population, est ignorée[11]. Au contraire, l'éviction des candidatures de gauche par les autorités électorales a conduit à ce que « le discours et les idées de la gauche [disparaissent] du débat »[11].

Les trois favoris du scrutin — Zury Ríos, Sandra Torres et Edmond Mulet — usent abondamment de pratiques clientélistes. Les personnes venues assister à leurs meetings se voient ainsi offrir divers cadeaux, voire une somme d'argent dans le cas de Zury Rios. Les militants des partis politiques circulent dans les rangs pour noter les noms et adresses des présents comme « premiers bénéficiaires » en cas de victoire de leur candidat. La pratique du don contre le vote est une pratique habituelle lors des élections au Guatemala et n'est pas sanctionnée[11].

Sondages

modifier

Premier tour

modifier
 

Second tour

modifier
Institut Date Échantillon Arévalo
Semilla
Torres
UNE
Aucun
Prodatos / Prensa Libre[16] 10–14 août 2023 1 200 64,9% 35,1%
53,6% 29,0% 17,4%
CID Gallup[17] 4–13 août 2023 1 819 64,0% 36,0%
CID Gallup[18] 18–27 Juillet 1 242 63,0% 37,0%
Innovem[19] 20–26 Juillet 3 773 37,8% 45,0% 17,2%

Résultats

modifier
Résultats de la présidentielle guatémaltèque de 2023[20],[21],[22]
Candidats Colistiers Partis Premier tour Second tour
Voix % Voix %
Sandra Torres Romeo Estuardo Guerra UNE 888 924 21,10 1 567 664 39,09
Bernardo Arévalo Karin Herrera Semilla 653 486 15,51 2 442 718 60,91
Manuel Conde Luis Antonio Suárez Vamos 436 918 10,37
Armando Castillo Édgar Grisolia VIVA 397 469 9,44
Edmond Mulet Máximo Santa Cruz Cabal 369 903 8,78
Zury Ríos Héctor Cifuentes Valor-PU 366 574 8,70
Manuel Villacorta Jorge Mario García VOS 236 886 5,62
Giovanni Reyes Óscar Figueroa BIEN 142 129 3,37
Amílcar Rivera Fernando Mazariegos Victoire 137 793 3,27
Amílcar Pop Mónica Enríquez Winaq 88 211 2,09
Ricardo Sagastume Guillermo González Todos 78 503 1,86
Rudy Guzmán Diego González PPN 66 962 1,59
Isaac Farchi Mauricio Zaldaña Bleu 61 544 1,46
Julio Rivera José Urrutia MF 46 365 1,10
Francisco Arredondo Francisco Bermúdez CREO 43 786 1,04
Giulio Talamonti Óscar Barrientos UR 40 363 0,96
Hugo Peña Hugo Jhonson Elefante 39 658 0,94
Rudio Lecsan Mérida Rubén Darío Rosales PHG 35 423 0,84
Rafael Espada Arturo Herrador PR 32 497 0,77
Sammy Morales Miguel Ángel Moir FCN 22 816 0,54
Álvaro Trujillo Miguel Ángel Ibarra Changement 18 306 0,43
Luis Lam Padilla Otto Marroquín PIN 7 944 0,19
Suffrages exprimés 4 212 460 74,92 4 010 382 95,25
Votes invalides 1 021 607 18,17 147 165 3,50
Votes blancs 388 363 6,91 52 687 1,25
Total 5 622 430 100 4 210 234 100
Abstentions 3 627 364 39,22 5 150 834 55,02
Inscrits / participation 9 249 794 60,78 9 361 068 44,98

Analyse et conséquences

modifier

Premier tour

modifier
 
Pourcentage de votes blancs ou nuls par municipalité au 1er tour.

Le scrutin est marqué par un taux très élevé de votes blancs et nuls au premier tour, atteignant un suffrage sur quatre. Aux 7 % de votes blancs s'ajoutent en effet un nombre de votes nuls de plus de 18 % du total des votants, un record dans le pays, qui voit les votes nuls réunir plus de suffrages que n'importe lequel des candidats en lice[23]. Ce taux exceptionnellement élevé est attribué à la perte de confiance de l'électorat envers le système politique, exacerbée par la disqualification de nombreux candidats[24],[25].

 
Candidat arrivé en tête au premier tour par département.
Sandra Torres
Bernardo Arévalo
Manuel Conde

Le premier tour voit Sandra Torres se qualifier pour la troisième fois consécutive au second tour d'une élection présidentielle. L'ancienne Première dame du président Álvaro Colom (au pouvoir de 2008 à 2011) arrive en tête, portée par une campagne l'ayant éloignée de ses anciennes positions sociales-démocrates pour un tournant plus conservateur[26].

À la surprise générale, son adversaire est Bernardo Arévalo, fils de l'ancien président Juan José Arévalo et candidat du Mouvement Semilla, né des manifestations anti-corruption de 2015[27],[28]. La qualification de ce candidat de centre gauche anti-corruption jusque-là absent des sondages est perçu comme un vote de rejet de la classe politique[26],[29]. Social-démocrate, il est comme sa rivale opposé au mariage homosexuel et à l'avortement[30].

Zury Rios, décrite comme la favorite après la disqualification de ses principaux concurrents, n'obtient finalement que 8,7 % des voix, bien en deçà des attentes de ses partisans. Cet échec serait dû à sa proximité avec l’extrême droite et la Fondation contre le terrorisme[31].

Aucun des deux candidats qualifiés pour le second tour ne voit sa formation remporter seule la majorité au Parlement, obligeant par conséquent le vainqueur à négocier avec la majorité issue des élections législatives. Ces dernières voient la victoire de plusieurs partis de droite, dont le parti Vamos, qui arrive en tête et obtient 39 sièges sur 160, contre 28 sièges à l'Union nationale de l'espérance de Sandra Torres et 23 au Mouvement Semilla d'Arévalo[31].

Suspension des résultats

modifier

Le 2 juillet 2023, la Cour constitutionnelle répond à une demande d'amparo de neuf partis généralement classés à droite — dont celui de la candidate Sandra Torres, l'UNE, et celui du président sortant, Vamos[32] —, qui réclament un nouveau scrutin sur la base d'allégations d'irrégularités et de fraudes en faveur de Bernardo Arévalo. La Cour ordonne au Tribunal suprême électoral de suspendre l'officialisation des résultats jusqu'à ce qu'un nouvel examen des bulletins contestés soit mis en place afin de dissiper tout doute sur le processus électoral[32],[33]. Le dossier est alors transféré à la Cour suprême de justice pour décision finale[34]. En attendant cette dernière, la certification des résultats de l'ensemble des scrutins présidentiels, législatifs, municipaux et même des élections au Parlacen est suspendue.

Cette décision est dénoncée par la Mission d'observation électorale au Guatemala, l'Union européenne, l'Organisation des Nations unies, l'Organisation des États américains, les États-Unis et le Royaume-Uni. Ceux-ci exhortent les tribunaux et les partis politiques au respect des résultats électoraux et à la séparation des pouvoirs[33],[35],[36],[37],[38]. Des chefs traditionnels mayas appellent au respect des résultats de l'élection présidentielle, avertissant qu'ils pourraient « mobiliser la population » si les autorités persistaient à bloquer les résultats[39].

La nouvelle révision des procès-verbaux ordonnée par la Cour constitutionnelle a lieu du 4 au 6 juillet et ne permet pas de constater des changements substantiels dans les résultats des élections[40]. En conséquence, après deux semaines d'incertitude, la Cour suprême de justice rejette le 10 juillet la demande des neuf partis de candidats perdants et autorise le Tribunal suprême électoral à procéder à l'officialisation des résultats et à la convocation du second tour de l'élection présidentielle[41].

Suspension de l'enregistrement de Semilla

modifier

L'un des députés élus le 25 juin au sein de la liste du Mouvemment Semilla, Samuel Pérez Álvarez, avertit dès le 5 juillet qu'une manœuvre visant à dissoudre le parti est en préparation afin d’empêcher la participation d'Arévalo au second tour[42].

Le 12 juillet 2023, faisant fi d'une loi empêchant la suspension d'un parti durant le processus électoral, un tribunal pénal suspend la personnalité juridique du Mouvement Semilla en invoquant des irrégularités dans la collecte des parrainages datant de mai 2022. Affirmant avoir découvert une « nouvelle affaire de corruption », il accuse le parti d'avoir falsifié 5 000 de ces parrainages et versé de l'argent pour les faire valider[43]. Cette décision, qui menace alors d'empêcher Arévalo de participer au second tour, est dénoncée par l'opposition et les États-Unis. Le chef du parquet spécial contre l'impunité (FECI), Rafael Curruchiche, à l'origine de cette décision, fait en effet l'objet de sanctions de la part des États-Unis en raisons des nombreuses poursuites engagées à l'encontre de juges anticorruption. Les partis d'opposition ainsi que des organisations de défense des droits de l'homme accusent les institutions de « manœuvrer » pour « perpétuer un régime corrompu » dont le système de cooptation des candidats par l'oligarchie aurait été mis à mal par le succès de la candidature d'Arévalo[44]. À ces critiques s'ajoutent rapidement celles de l’Église catholique, des universités et des communautés autochtones, qui demandent le respect du processus électoral. L'adversaire d'Arévalo, Sandra Torres, se joint elle même aux critiques en dénonçant la décision du FECI, et suspend sa campagne par solidarité. Le 13 juillet, la Cour constitutionnelle valide la demande faite par Semilla de suspendre la décision du FECI, permettant ainsi la tenue du second tour[45],[46].

Second tour

modifier
 
Candidat arrivé en tête au deuxième tour par département.
Sandra Torres
Bernardo Arévalo

Le second tour voit Bernardo Arévalo l'emporter largement, avec près de 61 % des suffrages exprimés, marquant ainsi la victoire de ce « candidat surprise » malgré les tentatives de disqualification de sa candidature. Célébrant sa victoire, il déclare que « le peuple guatémaltèque a parlé haut et fort » dans un discours très fort à l'égard de la corruption où il affirme notamment : « Nous avons été les victimes, les proies, de politiciens corrompus pendant des années »[47],[48].

Considérée comme la candidate des forces traditionnelles et des élites, portée par des promesses d'aides sociales et de subventions pour les plus pauvres tout en multipliant les discours conservateurs lui ayant permis d'obtenir le soutien de la droite et des milieux évangélistes, Sandra Torres ne parvient pas à l'emporter face à un candidat ayant cristallisé les espoirs de changement. Considéré comme un « risque pour la continuité du système », Bernardo Arévalo obtient le soutien de la population dont en particulier la jeunesse, face à la puissante élite économique[49],[48].

Sa victoire est reconnue dans la soirée par la présidente du Tribunal suprême électoral (TSE), Irma Palencia, ainsi que par le président sortant Alejandro Giammattei, qui l'invite à préparer une « transition ordonnée » en vue de sa prise de fonction, prévue le 14 janvier 2024[49]. Elle est en revanche rejetée par Sandra Torres et son Union nationale de l'espérance, qui l'accusent de fraude électorale et assurent avoir relevé des irrégularités ayant affecté le résultat du vote[50],[51].

Tentatives d'annulation des résultats

modifier
 
Bernardo Arévalo et le président sortant Alejandro Giammattei lors d'une réunion sur la transition, le 4 septembre 2023

La victoire de Bernardo Arévalo au second tour ne met cependant pas un terme définitif au conflit l'opposant aux institutions, sous contrôle de l'élite politique et économique du pays. Si la passation de pouvoir doit intervenir le 14 janvier 2024, elle est précédée le 31 octobre 2023 par la fin de la période électorale officielle, et donc de la période de grâce protégeant le parti d'Arévalo, Semilla, des poursuites judiciaires dont il est toujours l'objet[52].

Au soir du second tour, le candidat Edmond Mulet — arrivé cinquième au premier tour — juge ainsi très probable une annulation de l'enregistrement de Semilla en tant que parti. Dans ce cas de figure, le nouveau président pourrait au mieux se voir reclassé en indépendant, de même que les élus de son parti, déjà minoritaire au Congrès à l'issue des élections législatives. Une telle situation priverait Arévalo d'un réel soutien parlementaire, les élus indépendants ne pouvant occuper de fonction importante au parlement, y compris au sein des comités parlementaires. Dans le pire des cas, l'annulation de l'enregistrement officiel du parti pourrait être utilisé pour justifier l'annulation de l'élection de tous ses membres, y compris celle d'Arévalo à la présidence[52].

Le gouvernement révèle par la suite que Bernardo Arévalo a été visé par deux projets d'assassinat. L’un d’eux, surnommé « plan Colosio », aurait été commandité par des agents de l’État qui ambitionnaient de l’éliminer avant le second tour. L'autre, projeté par les membres d’un gang criminel, visait à l'assassiner ainsi que sa vice-présidente élue Karin Herrera. La Commission interaméricaine des droits de l’homme exige en conséquence du gouvernement guatémaltèque qu'il assure la protection du duo élu. Dans ce contexte, Arévalo s’abstient d’apparaître en public et annule les célébrations prévues à la suite de son élection[53]. Il annonce à la mi-septembre son retrait du processus de transition pour protester contre la saisie d’urnes par des agents du ministère public. Affirmant enquêter sur de possibles fraudes, le Parquet spécial contre l’impunité (FECI) réquisitionne en effet un total de 160 urnes le 12 septembre au siège du Tribunal suprême électoral (TSE). Ces pratiques provoquent les critiques de l’équipe de transition de Bernardo Arevalo dont celles de son directeur juridique, Juan Guerrero, qui va jusqu'à dénoncer un « coup d’État en cours »[54].

 
La procureure générale María Consuelo Porras

Courant novembre, le parquet général demande la levée de l'indemnité du président élu et de son vice-président, qu'il accusent d'avoir jouer un rôle dans la prise de contrôle de l'université de San Carlos entre avril 2022 et juin 2023. Cette dernière avait été occupée par des étudiants et des professeurs en protestation de l'élection de Walter Mazariegos au poste de recteur dans un contexte d'accusation de fraude électorale à son encontre[55],[56]. Malgré les conclusions d'un rapport de l'Institut des sciences médico-légales du Guatemala plusieurs mois plus tôt par constatant l'absence de participation d'Arévalo et Herrera dans cette affaire[57], la procureure Leonor Morales — soutenue par la procureure générale María Consuelo Porras — annonce le 8 décembre que « des anomalies dans la rédaction du procès-verbal de clôture du décompte des voix » ont été observées au cours d’enquêtes et que le parquet considère comme « nulle et non avenue » l'élection présidentielle d’août 2023[58],[59]. Plus tard dans la journée, l'Organisation des États américains dénonce par un communiqué une « tentative de coup d’État » et « une révision de l’ordre constitutionnel du pays ainsi qu’une infraction à l’État de droit et une violation des droits humains de la population guatémaltèque »[59],[60]. En réponse, le Tribunal suprême électoral (TSE) annonce le lendemain 9 décembre que les résultats de l’élection présidentielles « sont officiels et inaltérables »[61],[62].

María Consuelo Porras poursuit cependant ses tentatives de bloquer la passation de pouvoir en déposant un recours auprès de la Cour constitutionnelle. Cette dernière le rejette le 15 décembre, et ordonne que la cérémonie de prestation de serment du président élu ait lieu à la date prévue[63]. Confronté aux menaces répétées de la procureure générale de mettre Karin Herrera en état d'arrestation, cette dernière se tourne à son tour vers la Cour, qui ordonne le 11 janvier le rétablissement de l’immunité des deux vainqueurs de la présidentielle[64]. Confrontée à des manifestations de grande ampleur à son encontre, María Consuelo Porras fait arrêter le ministre de l'Intérieur sortant, David Napoleón Barrientos Girón, en raison de son refus de rompre les quelques 400 barricades érigées par les manifestants, ce qui aurait selon lui exigé une utilisation « irrationnelle de la force » par les institutions, en contradiction avec leur devoir de « protéger et privilégier les vies humaines »[64],[65].

Investiture

modifier
 
Prestation de serment de Bernardo Arévalo

Prévue le , la séance inaugurale du nouveau Congrès — issu des élections législatives du  — est intentionnellement retardée par une partie des députés sortants, ce qui retarde par ricochet l'investiture du nouveau président prévue à 15 h[66]. Ces évènements ont pour effet de provoquer des manifestations de ses partisans aux abords du siège du Congrès à Guatemala[67]. La séance d'investiture commence finalement peu avant minuit, permettant à Bernardo Arévalo et Karin Herrera d'être assermentés respectivement comme président et vice-présidente du Guatemala devant Samuel Pérez Álvarez, président du Congrès, dans le théâtre national Miguel Ángel Asturias le peu après minuit[68],[69],[70].

Notes et références

modifier
  1. « Election présidentielle au Guatemala : victoire du conservateur Giammattei », sur Le Monde, (consulté le )
  2. « Guatemala: le candidat de droite Alejandro Giammattei élu président », sur La Croix, (consulté le )
  3. « La colère contre le pouvoir s’enflamme au Guatemala », sur Libération, Libération (consulté le ).
  4. « Un médecin conservateur à la tête du Guatemala », sur perspective.usherbrooke.ca (consulté le ).
  5. « Des manifestants mettent le feu au Parlement du Guatemala », sur Le Figaro.fr, Le Figaro, (ISSN 0182-5852, consulté le ).
  6. « À la Une: au Honduras, l’ex-président Hernández bientôt arrêté? », sur RFI,
  7. (es) Douglas Cuevas, « Partido UNE proclama a Sandra Torres como su candidata presidencial para las elecciones del 2023 », sur Prensa Libre, (consulté le ).
  8. a b et c « Guatemala : les enjeux d’une élection en Amérique centrale », sur IRIS (consulté le )
  9. a et b « Au Guatemala, enquêter sur la corruption est synonyme “d’exil, de prison ou de mort” », sur Courrier international, (consulté le )
  10. a et b « Constitution », sur www.constituteproject.org (consulté le ).
  11. a b c d et e « Au Guatemala, des élections sur fond de dérive autoritaire », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  12. « Au Guatemala, les évictions multiples des favoris à la présidentielle sèment le trouble », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  13. a et b « Guatemala: des candidats empêchés de se présenter à l'élection présidentielle du 25 juin », sur RFI, (consulté le )
  14. a b et c « Au Guatemala, la candidate de gauche interdite d’élection présidentielle, celle d’extrême droite adoubée », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  15. (es) « Narcos, corruptos y la hija de un genocida se inscribieron como candidatos para las elecciones de Guatemala », sur infobae (consulté le )
  16. (es) « Encuesta Libre 2023: Bernardo Arévalo supera a Sandra Torres en intención de voto para la segunda vuelta », sur Prensa Libre, (consulté le )
  17. (es) « SEGUNDA ENCUESTA NACIONAL (SEGUNDA VUELTA) » [archive du ], sur Fundación Libertad y Desarrollo,
  18. (es) « PRIMERA ENCUESTA NACIONAL (SEGUNDA VUELTA) » [archive du ], sur Fundación Libertad y Desarrollo,
  19. (es) « Innovem revela segunda encuesta de intención de voto en el balotaje », sur TV Azteca Guate,
  20. OYGM, « Resultados Electorales Preliminares 2023 », sur www.trep.gt (consulté le ).
  21. Résultats définitifs du premier tour
  22. Résultats second tour
  23. (es) Karla Arévalo, « Guatemala: el voto nulo anhelado por candidatos descalificados fue protagonista », sur Voz de América, LaVozdeAmerica (consulté le ).
  24. Sonia Pérez D. et Christopher Sherman, « Guatemala voters send 2 presidential candidates on opposite sides of political spectrum to a runoff », Associated Press,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  25. Agence France-Presse, « Troubled Guatemala headed for runoff after inconclusive election », France 24,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  26. a et b (es) « Quiénes son Sandra Torres y Bernardo Arévalo, la eterna candidata y el aspirante sorpresa que se disputarán la presidencia de Guatemala », sur BBC News Mundo, (consulté le ).
  27. (en) Catherine Osborn, « Guatemala’s Surprising Election », sur Foreign Policy, (consulté le ).
  28. (en) « Guatemala’s election produces a pleasant surprise », sur The Economist (consulté le ).
  29. (sv) « Arévalo Breaks into Presidential Runoff for Center-Left Surprise in Guatemala », sur elfaro.net (consulté le ).
  30. https://www.facebook.com/FRANCE24, « Présidentielle au Guatemala : deux sociaux-démocrates s'affronteront au second tour », sur France 24, FRANCE24, (consulté le ).
  31. a et b « Au Guatemala, percée inattendue d’un candidat de centre gauche au premier tour de la présidentielle », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  32. a et b (es) Roger Zuzunaga Ruiz, « Por qué la Corte de Constitucionalidad de Guatemala ordenó no oficializar los resultados de las elecciones », El Comercio,‎ (ISSN 1605-3052, lire en ligne, consulté le )
  33. a et b (en) Sonia Pérez D., « Guatemala's high court steps into election, suspends release of official results », sur AP News, (consulté le )
  34. (es) Douglas Cuevas, « Analistas e instituciones cuestionan resolución de la CC que ordena repetir la audiencia de revisión de escrutinios », sur prensalibre.com, (consulté le )
  35. « Au Guatemala, le tribunal électoral suspend les résultats du premier tour de la présidentielle à la demande de la Cour constitutionnelle », sur Le Monde.fr, Le Monde, (ISSN 1950-6244, consulté le ).
  36. (en) Deutsche Welle, « Guatemala election: Court orders probe after surprise result », sur dw.com, (consulté le )
  37. (en-GB) The Guardian, « US warns against efforts to interfere with Guatemala election result », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  38. (es) Swiss Info, « Secretario General de la ONU sigue "con preocupación" la situación electoral en Guatemala », sur swissinfo.ch, (consulté le )
  39. « Présidentielle au Guatemala: le recomptage des voix du 1er tour confirme la qualification de la gauche », sur RFI, (consulté le )
  40. (es) Deutsche Welle, « Guatemala: cotejo del 93% no arroja cambios en la votación », sur dw.com, (consulté le )
  41. (es) Miguel Barrientos Castañeda, « CSJ resuelve que TSE cumplió con lo ordenado por CC y podría darse la oficialización de resultados electorales », sur prensalibre.com, (consulté le )
  42. (es) « “Quieren impedir la candidatura de Bernardo Arévalo”, dice Semilla », sur www.soy502.com (consulté le ).
  43. (es) Oscar García, « Juzgado ordena la suspensión de la personalidad jurídica del Movimiento Semilla », sur prensalibre.com, (consulté le )
  44. « Guatemala : la justice sème la confusion à un mois du second tour présidentiel », sur Le Monde.fr, Le Monde, (ISSN 1950-6244, consulté le ).
  45. « Au Guatemala, les interférences du « pacte des corrompus » dans l’élection présidentielle », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  46. (en) Sofia Menchu, « Guatemala top court reverses ban on anti-graft presidential candidate », sur Reuters, (consulté le ).
  47. avec AFP., « Au Guatemala, le candidat surprise Bernardo Arevalo remporte l’élection présidentielle », sur Ouest-France.fr, (consulté le ).
  48. a et b « Election présidentielle: Bernardo Arevalo élu président du Guatemala », sur Le Matin, lematin.ch, (consulté le ).
  49. a et b « Le candidat anti-corruption Bernardo Arevalo remporte la présidentielle au Guatemala », sur France 24, FRANCE24, (consulté le ).
  50. (es) « UNE de Sandra Torres denuncia fraude electoral en Guatemala – DW – 26/08/2023 », sur dw.com (consulté le ).
  51. (es) « La UNE sigue sin aceptar resultados de elecciones y señala “ilegalidad” en su oficialización », sur Prensa Libre, (consulté le ).
  52. a et b (en) « Guatemala's pick of independent anti-corruption progressive as president may face challenge », sur AP News, (consulté le ).
  53. « Guatemala: le président élu Bernardo Arévalo visé par plusieurs projets d'attentats », sur RFI, (consulté le )
  54. « Au Guatemala, le président élu Bernardo Arevalo dénonce un « coup d’Etat en cours » pour l’empêcher d’accéder au pouvoir », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  55. (es) « MP solicitará retirarles la inmunidad a Bernardo Arévalo, Karin Herrera y otros funcionarios por caso de toma de la Usac », sur Prensa Libre, (consulté le ).
  56. (es) Wilfredo Miranda Aburto, « El Ministerio Público de Guatemala busca sabotear el traspaso de poder con un nuevo caso contra Bernardo Arévalo », sur El País América, https:facebook.comelpaisamerica, (consulté le ).
  57. (es) « MP cuestiona peritaje del Inacif que favorece a Bernardo Arévalo », sur www.soy502.com (consulté le ).
  58. « Guatemala: le parquet considère comme «nulle» l'élection présidentielle remportée par Bernardo Arévalo », sur RFI, (consulté le )
  59. a et b « Élection présidentielle annulée, « tentative de coup d’État » : que se passe-t-il au Guatemala ? », sur SudOuest.fr, (consulté le )
  60. Belga Belga, « L'Organisation des Etats américains dénonce une "tentative de coup d'Etat" au Guatemala - La Libre », sur La Libre.be (consulté le )
  61. « Guatemala : le Tribunal électoral garantit le résultat de la présidentielle que le parquet voulait annuler », sur France 24, (consulté le )
  62. RFI, « Journal d'Haïti et des Amériques - Guatemala : « si Arévalo n’est pas investi correctement, on pourra parler d’un coup d’État » », sur RFI, RFI, (consulté le ).
  63. (en) Wilfredo Miranda, « Backing Bernardo Arévalo: Constitutional Court of Guatemala issues order to guarantee his inauguration », sur EL PAÍS English, elpaisinenglish, (consulté le ).
  64. a et b (en) « Ahead of inauguration, Guatemala court shields VP-elect from arrest », sur RFI, RFI.English, (consulté le ).
  65. (en) « Guatemala arrests former minister accused of failing to quell election protests ».
  66. (es) « Congreso retrasa investidura de Bernardo Arévalo de León – DW – 15/01/2024 », sur dw.com (consulté le ).
  67. « Au Guatemala, l’investiture du président élu Bernardo Arévalo retardée », sur France 24, (consulté le ).
  68. APN, « Bernardo Arévalo sworn in as Guatemala’s president despite months of efforts to derail inauguration », .
  69. « Au Guatemala, le progressiste Bernardo Arevalo investi président au terme d’une journée pleine de tensions », Le Monde, .
  70. RFI, « Le social-démocrate Bernardo Arévalo a été investi nouveau président du Guatemala », sur RFI, RFI, (consulté le ).