Discussion Projet:Harry Potter
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La salle commune est le lieu où les participants au projet Harry Potter se rassemblent pour discuter ou boire un jus de citrouille. Cet espace a pour vocation d'améliorer l'encyclopédie et de poser les questions techniques relatives au sujet.
Envoyer un hibou |
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓ |
Charte de contenu
|
Charte graphique
|
Panneau d'affichage
|
|
Fusion vers « Nouvelles de Poudlard » modifier
Ces trois ébauches :
- Poudlard : Le Guide pas complet et pas fiable du tout
- Nouvelles de Poudlard : Pouvoir, Politique et Esprits frappeurs enquiquinants
- Nouvelles de Poudlard : Héroïsme, Tribulations et Passe-temps dangereux
… ne peuvent pas être davantage développées individuellement. Ce sont trois nouvelles de même nature (des copies du contenu de Pottermore) qui ont été publiées en même temps, et le peu de critiques trouvées sur la toile se réfèrent à l'ensemble du contenu de ces trois nouvelles et non à chaque livre individuellement.
Je propose de fusionner les contenus sur un seul nouvel article intitulé « Nouvelles de Poudlard », s'il n'y a pas d'opposition. En l'état actuel, un article détaillé pour chacune de ces publication ne se justifie pas.
Cordialement. -- • Sὔɀεℓƒε (discuter) 1 mai 2024 à 10:41 (CEST)
- suzelfe :. Je suis Plutôt contre. En effet, dans les autres versions de wikipédia, il y a un article par ebook. Et donc au niveau des interwikis cela va rendre les choses moins clairs. De léger développements (par exemple pour Nouvelles de Poudlard : Héroïsme, Tribulations et Passe-temps dangereux) sont possibles avec la pages en anglais qui est plus complètes. Même si cela restera des articles courts en effet, mais est-ce un problème ? Bonne journée, Huguespotter (discuter) 23 mai 2024 à 11:35 (CEST)
- Bonsoir Huguespotter. Ce n'est pas l'aspect court qui est le plus gênant, sauf bien sur si le peu d'informations existantes les condamne à ne pas pouvoir évoluer au delà du statut d'ébauche (ce qui semble être le cas ici, malheureusement). Ces trois pages ne peuvent pas avoir de section critique individuellement (les critiques que l'on trouve concernent ces trois nouvelles ensemble, et non chacune de manière indépendante). De même pour les sources secondaires qui les évoquent. C'est ce qui explique à l'heure actuelle que Nouvelles de Poudlard : Héroïsme, Tribulations et Passe-temps dangereux en anglais soit un peu plus développé que les autres, car celui-ci regroupe l'ensemble des critiques existantes sur ces trois nouvelles, mais cela bloque l'évolution des deux autres pages. Les sources secondaires centrées sont normalement indispensables pour justifier de l'admissibilité de chaque page. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 24 mai 2024 à 00:23 (CEST)