Discussion Projet:Îles/Décembre 2010

Ile aux phoques

Bonjour, Je viens de créer un article sur l'Île aux phoques (Seal Island) mais j'ai fait une bêtise. Il faudrait la renomme en Île aux phoques (Nouvelle-Écosse) car il en existe d'autres et créer une page d'homonymie. Quelqu'un peut-il m'aider ? Grünen (d) 5 décembre 2010 à 12:17 (CET)

 Fait. Rémi ✉ 5 décembre 2010 à 13:27 (CET)

Merci. Quelle efficacité ! Je vais de ce pas développer quelque peu l'article. Grünen (d) 5 décembre 2010 à 15:16 (CET)

Es-tu certain que « île au Phoques » est utilisé? Car les règles de toponymie canadienne favorise île Seal p. 59. --Fralambert (d) 5 décembre 2010 à 16:07 (CET)

Îlot, îlet, ...

Bonjour,

Je me propose de faire de îlot, îlet, ... des redirects vers île. Je n'y trouve pas matière à faire des articles. Par contre, on peut avoir des pages d'homonymie : îlot (homonymie), îlet (homonymie), ... Qu'en pensez-vous ? CaptainHaddock ^BlaBla 9 décembre 2010 à 12:53 (CET)

Salut, il y a îlette aussi... oui certainement, je ne m'y opposerai pas.--Butterfly ^austral 9 décembre 2010 à 13:10 (CET)

Pour mais attention à Îlet qui est déjà une page d'homonymie et qui ne nécessite pas de modification. Rémi ✉ 9 décembre 2010 à 14:03 (CET)

Renommons donc en îlet (homonymie), le titre correspondra a la page d'homonymie. CaptainHaddock ^BlaBla 9 décembre 2010 à 14:07 (CET)

Il lui manque cependant un lien vers L'Islet. --Fralambert (d) 9 décembre 2010 à 14:05 (CET)

Et "Îlet", on en fait quoi ? Un redirect vers la page d'homonymie ? Rémi ✉ 9 décembre 2010 à 14:19 (CET)

Un redirect vers île. CaptainHaddock ^BlaBla 9 décembre 2010 à 14:59 (CET)

Îles imaginaire plutot que îles de fiction ?

Bonjour,

Que penseriez-vous de renommer Catégorie:Île de fiction en Catégorie:Île imaginaire et de lui associé un article île imaginaire ? En effet, je trouve que fiction ne rappele que les îles des roman et autres feuilletons. Alors qu'ile imaginaire peut recouvrir les îles de fiction et également les îles mytiques, et toutes les sortes d'îles irréelle que l'Homme peut imaginer. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 11 décembre 2010 à 08:47 (CET)

On a une arborescente complète qui utilise de fiction ; il y a peut-être une bonne raison à chercher. Autrement je n'y suis pas opposé. En fait, mieux, on pourrait avoir l'une et l'autre catégorie. Thierry Caro (d) 11 décembre 2010 à 13:05 (CET)

Je la cherche, je la cherche encore, je la cherche toujours, .... C'est bien pour cela que je pose la question ! CaptainHaddock ^BlaBla 11 décembre 2010 à 13:12 (CET)

Tout à fait d'accord. Garder les deux suppose de distinguer nettement la différence entre île de fiction et île imaginaire. Les mythes sont eux mêmes souvent nés de légendes donc de fictions orales avant d'être écrites. Je penche pour le renommage proposé par Captain Haddock. Grünen (d) 11 décembre 2010 à 16:16 (CET)

bon dans ce cas, cela remet en question, me semble t'il, toute l'arborescence décrite par Thierry !! Catégorie:Lieu géographique de fiction et en cela il y a un truc qui cloche ? Si on regarde qu'est ce fiction : tiré de l'imagination ; qu'est ce imaginaire : produite par l'imagination ; il est donc étonnant d'avoir choisi "de fiction" et non "de l'imagination" ou "imaginaire" effectivement plus proche de l'origine... j'espère que vous comprenez paske moi non !!! jajjajaja Je tique sur le fait de remplacer par une autre dans un premier temps, par contre, O mon Dieu de voir île imaginaire en rouge me chagrine... aussi, attention dans les classements à bien les distinguer de la cat île fantôme. Cheers (un paracétamol arrgll)--Butterfly ^austral 11 décembre 2010 à 16:40 (CET)

Petit problème technique

Bonjour,

Le modèle {{Évaluations WP1}} catégorise les pages de discussion dans Catégorie:Projet:Îles/Pages liées lorsqu'il y a le paramètre île. Comment le fait-il? Surtout comment faire pour que le modèle {{Wikiprojet}} le fasse avec le paramètre île? CaptainHaddock ^BlaBla 12 décembre 2010 à 19:52 (CET)

C'est assez simple, c'est que {{Wikiprojet Îles}} a la catégorie Catégorie:Projet:Îles/Pages liées dans ses liens. Quant à reporter dans {{Wikiprojet}}, je ne serais pas trop comment. --Fralambert (d) 12 décembre 2010 à 22:11 (CET)

Une solution serait peut-être de créer une catégorie caché regroupant toute les pages de discussion du projet, sur le même modèle que Catégorie:Article d'avancement ébauche/Liste complète. Il faudrait demander au rédacteurs du modèle si c'est possible {{Wikiprojet}}. --Fralambert (d) 12 décembre 2010 à 22:31 (CET)

île Brion

Résolu.

Étant donné la publication de ce beau document [1], je me demandait s'il ne serait pas mieux de fusionner île Brion et la réserve écologique de l'Île-Brion, il n'y a seulement 20 ha hors de la réserve. --Fralambert (d) 22 décembre 2010 à 18:03 (CET)

Plutôt pour. Rémi ✉ 22 décembre 2010 à 18:41 (CET)

Ok, mais lequel garde-t-on ? CaptainHaddock ^BlaBla 22 décembre 2010 à 22:46 (CET)

Celui sur l'île. Elle était là avant la réserve naturelle qui n'est qu'une création de l'homme. Rémi ✉ 22 décembre 2010 à 22:56 (CET)

Je suis de même avis que Rémi, je demanderai la fusion dès que j'aurai le temps. --Fralambert (d) 23 décembre 2010 à 00:10 (CET)

Cela semble logique. D'accord avec Rémi. Grünen (d) 23 décembre 2010 à 12:08 (CET)

Ok CaptainHaddock ^BlaBla 23 décembre 2010 à 16:13 (CET)

j'ai fait la demande de fusion hier. --Fralambert (d) 23 décembre 2010 à 16:30 (CET)

Joyeux Noel !

Joyeux Noel à tous. CaptainHaddock ^BlaBla 25 décembre 2010 à 18:10 (CET)

Pareillement à vous tous. --Fralambert (d) 25 décembre 2010 à 20:42 (CET)

Joyeux Noël Grünen (d) 25 décembre 2010 à 22:32 (CET)

Article de qualité - Djerba

Bonjour,

En cette fin d'année, Djerba est proposé comme article de qualité. N'hésiter pas a aller les aider et a donner votre avis. CaptainHaddock ^BlaBla 27 décembre 2010 à 15:05 (CET)

Renommages

Îles en question

Baker (île) Howland Jarvis (île) Johnston (atoll) Récif Kingman Îles Midway Palmyra (atoll) Wake (île) Frégate française (banc)

Bonjour à tous les participants du projet.

Peut-être êtes-vous déjà au courant mais des renommages ont été effectués ces derniers jours concernant des îles du Pacifique, notamment les derniers confettis américains. Pertinents ou non, ces renommages ont pour caractéristique de se faire à l'encontre d'une source et parfois à l'encontre des conventions sur les titres en ce qui concerne le contenu des parenthèses par exemple. Je vous propose de rassembler les discussions ici au sujet de ces différents titres, de prendre le temps de débattre de manière efficace et de trouver un consensus. Chacun de vous se fera sa propre opinion donc j'arrête d'exposer les faits. Je vous demanderai dans la mesure du possible d'étayer vos arguments avec des sources plutôt qu'avec des « je l'ai toujours vu écrit comme ça », les discussions n'en seront que plus brèves et pertinentes.

Les section avec les propositions de titre sont destinées à lister les sources en faveur d'une proposition.

Je lance ces discussions pour ces îles américaines mais il existe d'autre renommages qui peuvent poser problème et qui ont été faits par le même utilisateur (Enzino (d · c · b)).

Si je me fie à ceci, les îles de petites tailles dont on ne sait pas le genre, il devrait y avoir le générique île. --Fralambert (d) 13 janvier 2011 à 00:58 (CET)

Je signale aussi le cas Frégate française (banc) (ex: Atoll de la Frégate française). Je pense qu'au minimum, le titre devrait être « Frégate française (banc de sable) », non ? Like tears in rain ^{-_-} 13 janvier 2011 à 15:52 (CET)

Si les parenthèses sont utiles, au minimum. Rémi ✉ 13 janvier 2011 à 17:41 (CET)

Au final, je me demande si le fait de lancer les discussions ici au sujet de ces articles est la bonne méthode : la page risque de devenir un vrai fouillis, les utilisateurs suivant les articles et les membres des projets respectifs ne sont pas alertés de ces discussion et il se pose le problème des historiques car une fois finies, ces discussions seraient beaucoup plus utiles dans les pages de discussion des articles qu'ici. Rémi ✉ 13 janvier 2011 à 18:09 (CET)

Je suis d'accord que l'article est généralement la meilleure place pour parler du nom de celui-ci (question d'archivage). Au mieux le projet est une bonne place pour indiquer que le débat est en cours. Un peu sur le modèle de Discussion:Frère André --Fralambert (d) 13 janvier 2011 à 20:42 (CET)

Je vais faire le ménage de Discussion Projet:Îles et tout déplacer dans les pages de discussion des articles. Rémi ✉ 13 janvier 2011 à 21:38 (CET)

On arrive toujours à un compromis --Fralambert (d) 13 janvier 2011 à 23:08 (CET)