Discussion:Tirage au sort en politique/LSV 17289

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Épreuve du feu sur sujets brûlants

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• La légalisation du mariage homosexuel en Irlande en 2015, puis la suppression de l'interdiction de l'avortement dans le même pays en 2018, sont les premiers cas dans le monde d’approbation par référendum de propositions émanant directement d’une assemblée tirée au sort.

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le « non » n'est majoritaire que dans une seule des quarante-trois circonscriptions.Il s'agit du premier cas dans le monde d’approbation par référendum de proposition émanant directement d’une assemblée tirée au sort. {

») | style="width:1202px; background-color: #AAFFAA;" | Oui
1 201 607 voix (62,07 %) | style="width:734px; background-color: #FFAAAA;" | Non
734 300 voix (37,93 %) |- | colspan=4 style="line-height: 80%;" | ▲ |}

Résultat du référendum :

• Oui (62,07 %)
• Non (37,93 %)

Carte de l’Irlande montrant les circonscriptions ayant voté :

Oui :
• 72,50 % – 75,00 %
• 70,00 % – 72,49 %
• 67,50 % – 69,99 %
• 65,00 % – 67,49 %
• 62,50 % – 64,99 %
• 60,00 % – 62,49 %
• 57,50 % – 59,99 %
• 55,00 % – 57,49 %
• 52,50 % – 54,99 %
• 50,00 % – 52,49 %
Non :
• 48,58 %

Affiche en anglais du Fianna Fáil (parti républicain) incitant à voter « Oui » au référendum.

Même affiche en irlandais, placardée dans les rues de Dublin.

-Dimitri Courant, « Les assemblées citoyennes en Irlande », La Vie des idées,‎ 5 mars 2019 (lire en ligne, consulté le 10 juillet 2019).

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Référendums irlandais de 2015 » (voir la liste des auteurs).

---

| bas = Temps d'exécution total : 320 millisecondes  (détails :  travail du bot: 3 millisecondes,  récupération de l'article: 317 millisecondes)

}} Proposant : EB (discuter) 10 juillet 2019 à 18:43 (CEST)

Discussion :
Pas emballé par le double-gras, mais il faut bien faire avec l'absence d'article sur les assemblées citoyennes irlandaises. En tout cas c'est sourcé (j'ai mis le bon lien sur le second référendum). Ah, « autorisation de l'avortement » est peut-être trop simplifié, a priori il s'agissait de lever l'obstacle constitutionnel à une légalisation, est-ce que ça équivaut à une autorisation ? Je n'ai pas creusé. --Fanfwah (discuter) 13 juillet 2019 à 10:02 (CEST)

 Fanfwah : Techniquement, c'est une suppression d'interdiction dans la constitution. J'ai corrigé en ce sens. --EB (discuter) 13 juillet 2019 à 11:54 (CEST)

L'absence d'article sur les assemblées citoyennes irlandaises me gène aussi : l'intérêt de l'anecdote repose là dessus et les articles en gras ne permettent pas d'en savoir plus. Abeille noire (discuter) 13 juillet 2019 à 10:33 (CEST) Peut-être recentrer/mettre en gras sur Tirage au sort en politique qui est plus explicite. Abeille noire (discuter) 13 juillet 2019 à 19:09 (CEST)

Pourquoi pas ? Je n'avais pas vu que cet article traitait le sujet, j'ai ajouté le propos de l'anecdote. --EB (discuter) 14 juillet 2019 à 12:28 (CEST)

J'ai déplacé le gras. Je crois que la formulation pourrait être améliorée, mais faute de mieux, ok pour moi . Abeille noire (discuter) 15 juillet 2019 à 14:12 (CEST)

•  : l'anecdote est assez longue, mais bon, chaque mot compte et c'est bon pour moi. --Sergio1006 (discussion) 20 juillet 2019 à 18:25 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 juillet 2019 à 13:00 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-07-10 18:43:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 juillet 2019 à 13:00 (CEST)