Discussion:Sylvebarbe/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Udufruduhu (d) 11 mai 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

Sylvebarbe modifier

Proposé par : Harmonia Amanda (d) 10 avril 2011 à 18:55 (CEST)Répondre

L'article me semble à peu près complet, au dessus du BA àmha, donc j'espère que cette procédure permettra de l'améliorer encore davantage, car moi je ne vois plus trop quoi modifier.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité Article que je trouve très intéressant. Dans la section "Cinématographique" la phrase Pour la voix de Sylvebarbe de laquelle l'acteur John Rhys-Davies s'occupa... est une tournure lourde. Je verais mieux Pour la voix de Sylvebarbe, pour laquelle l'acteur John Rhys-Davies préta la sienne... ou quelque chose dans ce genre. Avec mes compliments émerveillés --  charly (d) 11 avril 2011 à 06:22 (CEST)Répondre
    Merci beaucoup, j'ai reformulé en « dont l'acteur John Rhys-Davies fut chargé » parce qu'àmha c'était le » de laquelle » qui alourdissait. --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2011 à 10:49 (CEST)Répondre
    Pourquoi pas simplement « Pour la voix de Sylvebarbe assurée par l'acteur John Rhys-Davies » ? Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2011 à 14:09 (CEST)Répondre
    Encore mieux, suggestion adoptée, merci. --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2011 à 14:23 (CEST)Répondre
    Oui c'est parfait ainsi --  charly (d) 12 avril 2011 à 08:37 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité Me semble complet et bien rédigé   Manque juste la conversion en cm / m de la taille en pieds (14 pieds ~ 427 cm), mais je ne sais pas trop quelle est la meilleure manière de l’indiquer. schlum =^.^= 11 avril 2011 à 16:44 (CEST)Répondre
    La conversion est indiquée dans l'infobox, parce que je ne vois pas trop comment l'indiquer autrement. Pour l'entique, à titre personnel je préfèrerais que ça reste un lien rouge pour le moment, qui va devenir une redirection dans la section dédiée des langues de la Terre du Milieu (section qui pour le moment n'existe pas, parce que nous sommes en cours de refonte de l'article). --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2011 à 17:43 (CEST) MÀJ : finalement la section existe maintenant  . --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2011 à 20:09 (CEST)Répondre
    Parfait   schlum =^.^= 13 avril 2011 à 08:59 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité Druth [Oyo] 11 avril 2011 à 20:03 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité Complet -Mike Coppolano (d) 12 avril 2011 à 09:21 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité Semble complet. Chris93 (d) 13 avril 2011 à 09:50 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualité Je suis pas fan des sources dans l'intro, mais ça n'enlève pas la qualité de l'article. Mafiou44 (d) 13 avril 2011 à 17:28 (CEST)Répondre
  7.   Article de qualité Excellent. VonTasha [discuter] 14 avril 2011 à 19:32 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité Article bien ecrit et agréable à lire. Ascaron ¿! 16 avril 2011 à 09:14 (CEST)Répondre
  9.   Article de qualité Très logiquement : le tour du sujet et des sources est fait pour un article très agréable à lire. Bokken | 木刀 27 avril 2011 à 13:30 (CEST)Répondre
  10.   Article de qualité Très bien écrit et très intéressant. Quéré [Hygiaphone] 29 avril 2011 à 12:16 (UTC-4)
  11.   Article de qualité Complet et conforme aux critères. Buisson (d) 5 mai 2011 à 18:46 (CEST)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Remarques d'Agrafian modifier

  • Je ne pense pas être le seul à ne pas savoir convertir les pieds en mètres ; il faudrait donc (au moins) indiquer en système métrique la taille de Sylvebarbe et de sa statue.
  • « À cause de la difficulté que supposait l'articulation du buste de la marionnette, l'équipe de Weta Digital, chargée des effets spéciaux de la trilogie, utilisa des fonds verts pour remplacer le visage par un visage numérique. » Je ne comprend pas cette phrase : elle parle de buste au début, de visage à la fin.
  • Les règles typographiques utilisées pour les titres d’œuvres ne s'appliquent pas aux titres de chapitres ; il ne faut donc mettre de majuscule qu'au premier mot et aux noms propres.

Agrafian (me parler) 10 avril 2011 à 19:50 (CEST)Répondre

Tout a été corrigé (pour "Le Cavalier Blanc" c'est pas une erreur c'est bien un surnom de Gandalf enfin c'est comme ça que je l'interprète), pour le "buste" j'ai simplement supprimé le mot car ça impliquait principalement le visage, on parle bien de la fin de cette scène-là (sur youtube) Aurmegil (d) 10 avril 2011 à 21:48 (CEST).Répondre
Merci à Aurmegil pour la typographie. Pour la phrase sur la marionnette, si j'ai bien tout suivi, c'est parce qu'ils avaient conçu une marionnette "complète" (corps + visage) mais comme ils ne parvenaient pas à l'articuler, ils ont enlevé la tête, mis des fonds verts, et ajouté la tête numérique après. Je vais voir comment reformuler. --Harmonia Amanda (d) 10 avril 2011 à 23:10 (CEST)Répondre
J'ai reformulé, est-ce que comme ça c'est compréhensible ? --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2011 à 10:49 (CEST)Répondre

Remarque de Gemini1980 (d · c · b) modifier

J'ai l'impression de me répéter, mais il ne faut pas utiliser px pour fixer la tailler des images (voir WP:IMG). Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2011 à 21:13 (CEST)Répondre

Je ne trouve pas la solution pour celle qui est dans l'infobox, les autres ont toutes été faites. Aurmegil (d) 10 avril 2011 à 21:31 (CEST).Répondre
En effet, c'est valable uniquement pour les images en thumb, donc pas celle de l'infobox. Merci de t'en être occupé. Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2011 à 22:38 (CEST)Répondre
Désolée, j'avoue que j'ai du mal avec ça et je crois que j'ai « enregistré » qu'il fallait le mettre, et j'ai du mal à me re-conditionner sans. Merci à Aurmegil d'avoir modifié. --Harmonia Amanda (d) 10 avril 2011 à 23:10 (CEST)Répondre

Remarque de Druth (d · c · b) modifier

Je tique à chaque relecture de la fin du paragraphe sur la statue d'Ent à Moseley. Même si la source indique que la statue a commencé à être posée, on n'a aucune indication qu'elle ait été réellement installée, et je sais par une connaissance, qu'elle n'existe pas, tout au moins au carrefour prévu, et que rien ne laisse indiquer qu'elle soit ailleurs. Du coup, je me dis que le passage devrait mieux finir sur l'accord d'installation mais sans indiquer que sa pose a commencé si c'est faux au final. Druth [Oyo] 13 avril 2011 à 16:02 (CEST)Répondre

Tu crois que c'est des trucages [1]?   Aurmegil (d) 13 avril 2011 à 16:19 (CEST).Répondre
Euh... Je ne suis jamais allée à Moseley vérifier de visu, mais il y a pas mal de photos sur le web et il semble bien qu'elle existe... --Harmonia Amanda (d) 13 avril 2011 à 16:37 (CEST)Répondre
Gromphf, je répondais à Aurmegil : oui Druth [Oyo] 13 avril 2011 à 16:40 (CEST)Répondre
Harmonia, pour l'instant, rien ne me dit qu'elle n'existe pas, mais l'inverse non plus. Je m'en fiche honnêtement, mais je voulais le mettre en avant. Toutes les photos que je trouve perso, date de 2007 ou 2006, et semblent toutes être des photos montages repris du lien ci-dessus, mais si tu as une photo différente, je n'ai rien à ajouter   Druth [Oyo] 13 avril 2011 à 16:43 (CEST)Répondre
EDIT : d'ailleurs l'intro du lien d'Aurmegil conforte mon idée. « The acclaimed writer’s great nephew Tim Tolkien, is an established artist and sculptor. He has been commissioned to create a memorial statue in honour of his great uncle in the Moseley area of Birmingham. Planning permission was granted in March 2007 after a tireless campaign by Tim and a group created to get the plans of the ground, The Moseley Statue Group. Initially things were going well but now, three years on the space on the village green still remains empty. » en 2010... Druth [Oyo] 13 avril 2011 à 16:44 (CEST)Répondre
En effet... Il faut entièrement evoir cette section, merci de l'avoir signalé ! --Harmonia Amanda (d) 13 avril 2011 à 17:25 (CEST)Répondre

J'ai revu le paragraphe selon ces informations. Est-ce que maintenant, ça va ? --Harmonia Amanda (d) 13 avril 2011 à 17:35 (CEST)Répondre

Nickel   Druth [Oyo] 13 avril 2011 à 17:39 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sylvebarbe/Article de qualité ».