Discussion:Requin bécune/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 17 octobre 2018 à 01:36 (CEST)

Requin bécune

Proposé par : Abujoy (discuter) 16 septembre 2018 à 21:27 (CEST)

Bonjour, l'article Requin bécune a été modifié dans le cadre du Wikiconcours de mars 2018 (équipes n°3 et n°10). Il est en grande partie issu d'une traduction depuis la version anglaise, revue et enrichie. Il s'agit d'un requin pas très connu, ce qui explique la faible longueur de l'article. Toutefois, je pense que l'article est exhaustif et rempli les critères de l'AdQ.

Comme d'habitude, n'hésitez pas à corriger par vous même les fautes de français ou de wikification. Cet article est aussi le vôtre . --Abujoy (discuter) 16 septembre 2018 à 21:32 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité, la proposante. --Abujoy (discuter) 16 septembre 2018 à 21:32 (CEST)
2.  Article de qualité lu, wikifié (un peu) et approuvé (beaucoup) — bon pour le label en plus, je viens enfin de comprendre pourquoi il est question de barracuda dans la chanson sur « Les sphyrènes du port d'Alexandrie » — FL^{ours toujours} 16 septembre 2018 à 21:49 (CEST)
3.  Article de qualité Relu et approuvé. Article bien construit, sourcé et exhaustif : bravo pour cet excellent boulot. --— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 17 septembre 2018 à 09:12 (CEST).
4.  Article de qualité lu et approuvé --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 20 septembre 2018 à 23:17 (CEST)
5.  Article de qualité Article bien construit. --Maleine258 (discuter) 23 septembre 2018 à 22:13 (CEST)
6.  Article de qualité Article intéressant et bien écrit. Florn (discuter) 28 septembre 2018 à 15:06 (CEST)
7.  Article de qualité L'article mérite l'étoile dorée mais il va me falloir réviser mes notions de systématique animale. Ce requin n'est pas un félidé, n'est-ce pas, Abujoy — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 septembre 2018 à 10:40 (CEST)
8.  Article de qualité Bref, mais je n'y ai pas relevé de lacune notable. Borvan53 (discuter) 1 octobre 2018 à 18:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Nonopoly

Hello ! Étant donné l'aire de répartition qui va des côtes vénézuéliennes jusqu'à celles du Brésil et comprenant celles du Suriname, du Guyana et de la Guyane... pourquoi n'avoir que le seul portail Guyane ?? Soit on les met tous, mais ça commence à faire beaucoup, soit on l'enlève au profit du seul portail Amérique du Sud. Nonopoly (discuter) 27 septembre 2018 à 07:24 (CEST)

Bonjour, bonne remarque. Comme ça faisait très moche en mettant tous les portails de pays (et n'apporte pas grand chose à ces pays), j'ai préféré retirer le portail Guyane. Cordialement,, --Abujoy (discuter) 27 septembre 2018 à 13:21 (CEST)

Remarques de Florn88

Bonjour et bravo pour le travail accompli. Juste deux petites remarques :

• La page de la référence 9 peut-elle être précisée ?

  J'ai cherché et comme j'ai pas trouvé la page exacte, j'ai préféré retirer cette information issue d'une traduction de en.--Abujoy (discuter) 28 septembre 2018 à 19:33 (CEST)

• La section « Culture » me semble bizarre (pas le contenu mais la dénomination), je l'aurais intégrée à la section Taxonomie.

Florn (discuter) 28 septembre 2018 à 15:06 (CEST)

• C'est vrai qu'il y a une partie de la section "Culture" qu'on pourrait intégrer dans Taxonomie (comme la décomposition du nom scientifique par exemple), sauf que le reste n'a rien avoir avec de la taxonomie (les dénominations portugaises par exemple, où l'état de la recherche...). Je fais souvent une section "Culture" dans mes articles en prenant un sens large au mot "ce qui est appris, transmis, produit et créé par un groupe d'individus", ce qui permet de transmettre des données comme la dénomination, les recherches ou connaissances sur un sujet, etc...

  Comme le Requin bécune est un animal anecdotique dans la culture (pas franchement de représentations graphiques par exemple), c'est vrai que la section est très petite.--Abujoy (discuter) 28 septembre 2018 à 19:33 (CEST)