Dernier commentaire : il y a 3 ans11 commentaires4 participants à la discussion
04 février 2021 à 10:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|SenseiAC|Bertrouf}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014 le 2021-01-21 19:15:00, a été rejetée par Bertrouf (Doublon). La discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Erik Bovin le 09 novembre 2016, et publiée le 02 juillet 2017. [indice de similitude 6.8/10]:
Temps d'exécution total : 44 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Panam2014 le 13 décembre 2017, et publiée le 02 mars 2018. [indice de similitude 10/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 81 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Panam2014 le 13 décembre 2017, et publiée le 02 mars 2018. [indice de similitude 10/10]:
Panam2014 : la seule raison de cette alternance est le ticket bipartisan justement, d'où le doublon. La situation de base est juste le VP qui succède au POTUS, de façon absolument pas originale, comme prévu par la constitution, puisque Lincoln a été assassiné. (Et, accessoirement, il manque toujours le gras dans ta proposition). SenseiAC (discuter) 25 janvier 2021 à 02:04 (CET)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014 le 2021-01-21 19:15:00, a été rejetée par Bertrouf (Doublon). La discussion est conservée pour archivage.
Panam2014 : Doublon de ta propre anecdote de 2017/2018 (et, accessoirement, il manque le gras dans ta proposition). SenseiAC (discuter) 25 janvier 2021 à 00:23 (CET)
Panam2014 : la seule raison de cette alternance est le ticket bipartisan justement, d'où le doublon. La situation de base est juste le VP qui succède au POTUS, de façon absolument pas originale, comme prévu par la constitution, puisque Lincoln a été assassiné. (Et, accessoirement, il manque toujours le gras dans ta proposition). SenseiAC (discuter) 25 janvier 2021 à 02:04 (CET)
--> 
en l'état. Cependant, si c'est un cas unique (à voir), je pourrais donner un avis plus favorable à qqch de ce genre : 
L'assassinat d'Abraham Lincoln a conduit à la seule alternance sans élection à la tête des États-Unis entre un républicain (Abraham Lincoln) et un démocrate (Andrew Johnson) de l'histoire des États-Unis.. Le gras sur l'assassinat (où l'info aurait toute sa place dans la section « Conséquences ») me semblerait bien plus pertinent/intéressant que sur les deux partis. SenseiAC (discuter) 25 janvier 2021 à 02:31 (CET)
ton anecdote proposée le 2021-01-21 19:15:00 et refusée le 2021-02-04 10:16:03 a été traitée par le bot. GhosterBot