Discussion:Ode sur la mélancolie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature britannique, Royaume-Uni et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Création de l'article modifier
Ce jour. RF sub tegmine fagi (discuter) 1 septembre 2018 à 01:33 (CEST)
Label 
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ode sur la mélancolie » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
--R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mars 2019 à 06:31 (CET)
- C'est bon Mike the song remains the same 19 février 2019 à 18:47 (CET)
- Au vu des récents développements de l’article, toujours en cours, enrichis par de nouvelles sources, j’ai décidé de tenter le label supérieur . Il en sera de même le moment venu pour le dernier article de la série, portant sur l'Ode sur l'indolence. Merci, le cas échéant, de votre aide, relecture, wikification, critique. Vous serez toujours bienvenus. --R F sub tegmine fagi (discuter) 14 mars 2019 à 06:43 (CET)
- Au vu des récents développements de l’article, toujours en cours, enrichis par de nouvelles sources, j’ai décidé de tenter le label supérieur
Copyvio ? modifier
Bonjour Racconish,
Je regardais par hasard l’historique et j’ai vu que tu avais retiré cette vidéo qui serait selon toi un copyvio, pourtant le texte semble être dans le domaine public ? Serait-ce à cause des images ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 12:31 (CET)
- Ainsi que des droits voisins. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:05 (CET)
- C’est-à-dire ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:19 (CET)
- Ceux-ci. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:23 (CET)
- Le compte YouTube semble bien appartenir à l’interprète (si c’est ça dont tu parles). — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:28 (CET)
- Non, ce n'est pas ça : outre les images, l'interprète et le producteur du vidéogramme ont des droits d'auteur. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:29 (CET)
- Aucun problème : cette petite vidéo n'a aucune importance. Oublions-là. Cordialement, --R F sub tegmine fagi (discuter) 19 mars 2019 à 14:37 (CET)
- Non, ce n'est pas ça : outre les images, l'interprète et le producteur du vidéogramme ont des droits d'auteur. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:29 (CET)
- Le compte YouTube semble bien appartenir à l’interprète (si c’est ça dont tu parles). — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:28 (CET)
- Ceux-ci. Cordialement, — Racconish 💬 19 mars 2019 à 13:23 (CET)
- C’est-à-dire ? — Thibaut (discuter) 19 mars 2019 à 13:19 (CET)
Relecture par Arcyon37 modifier
Bonjour Robert Ferrieux 
. Relecture en cours. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 21 mars 2019 à 09:20 (CET)
- Je commence toujours par une vérification des renvois bibliographiques. Avant de procéder aux deux corrections résiduelles, je préfère m'assurer que j'ai bien identifié le problème :
- Réf no 11 : faut-il bien lire « Vendler, 2001 » et non « Vendler, 1983 » ?
- Réf no 24 : faut-il bien lire « Hugo, 2002 » et non « Hugo, 2005 » ?
- Réf no 11 : faut-il bien lire « Vendler, 2001 » et non « Vendler, 1983 » ?
- Merci Arcyon37 (d · c · b). J'ai réparé les deux étourderies. Amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 21 mars 2019 à 11:02 (CET)